CCI Stinger skaņas slieksni pārvar daudz lielākā attālumā, tādēļ tā ir precīzāka.
Tā ir arī mazliet cita veida patrona un atšķiras no standarta 22lr. Rekur var apskatīties atšķirību: http://en.wikipedia.org/wiki/F...
īsāk sakot - pa manam vai nu subsonic, vai ultra velocitī. Pirmās tuviem atstatumiem, otrās - tāliem un viss mierīgi. Viss, kas pa vidu - nu tur, ja nav citu variantu.
PS. Aldi - rubenis purvā ir viens piemērs, kur nebūtu labi šaut ar subsonic. Jo pa galvu subjektam, kuru vēlies redzēt pie sienas vai uz kamīna, parasti nešauj :) un putni par zvēriem ir mazliet izturīgāki. Precīzāk - pirms nāves paspēj pārvarēt lielāku attālumu, kas var beigties ar neatrašanu. Jo arī "asinspēda" gaisā nemēdz palikt...
PPS. G22 subsonic relatīvais pareizais attālums samazinās par vismaz 15m. 40m - vēl būtu pareizi, 60 - nepareizi. Jo 22lr subsonic ir tik mazjaudīga, ka gāzes pārlāde tomēr jaudu samazina jūtami.
nevajag jau nekādu briesmīgo jaudu...Ideālais variants, ko vajag: lai lode iet diezgan preciizi peec iespeejas taalaak un pietiek jaudas nomedīt piemēram lapsu, ideāli ja lidz 100m ir ok.
Jo ātrās lodes masenēm atkal neesot tik precīzas, tad jau kāda jēga no tām, ja ar visu savu lielo jaudu aiziet garām mērķim...
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
08.06.2009. 21:04
.... nu labi, bet kaada velna peec jums to brrrrrriesmiigo jaudu vajaga?
No metriem 30, ja shauj preciizi, tad arii bebra galvaskausam ir "chau" ar zemskanjas .... ja ievilksi rumpii, tad "pominai kak zvalji" arii ar HV, vai kautvai traseejoshajaam, vai skrooshu 22LR (jaa taadas arii ir) :))))
Ko juus iisti gribas panaakt? Ja sacensiibas, kursh vairaak graamataam cauri izshaut grib, tad skaidrs ... a taa ... nu vot nesaprotu ....
Artur, kaut kas ar plinti nav kārtībā. Ja sprūst un nevelk ārā izšautās, tad parasti patrontelpa ir sačakarēta, ja lādējot iekšā, tad aptvere nestāv pretī patrontelpai ritīgi, vai patronas labi nepadod. Vēl ne reizi čehene nav kādu kļūmi pieļāvusi kloķējamā. Tad jāmeklē meistars.
Nezinu Valdi, bet cik visādas HV provētas - jo lielāka distance, jo atšķirības pa augstumiem taisa ievērojamas un arī pa horizontu ir.
Un nošaut ar to pašu Sk+ var daudz ko, kad labi trāpa:)
>Aldis SK standart (bundzaa pa 500) ir zemskanjas (320m/s) un to nevar saliidiznaat ar Stinger un Velocitor, kas ir vairaak kaa divreiz jaudiigaaks un ar HP. SK standart ir labs pa papiiru (es gan njemu 1 santiimu daargaako SK match - bet precizitaate vienaada) 50 metros 1,5-2,5cm diametraa var salikt ar CZ
Mani arii baigi interesee CCI Stinger un Velocitor: Rīgā nekur nav (izskraidiiju visus veikalus. Provincē varbuut kautkur ir (gatavs pat braukt paklaj tik deelj shiim patronaam) - nezin neviens? shur tur kautkaadus citus CCI var atrast - bet tie nav shie jaudiigie 2 modelji.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
08.06.2009. 18:24
Arnis, nu liec mieraa taas CCI ... panjem SK metaala (tipa Liepaajas kafijas bundzaa 500gab), kas nav zemskanjas un shauj uz nebeedu.
Uz 50m ar G22 zem 5cm var mieriigi salikt.
Pats personiigi meegjinaaju .... un sanaaca ari!
Uz 100m aaraa aprox cigaretes pacinjaa, shaujot videeji akuraati.
Remington subsonic
[youtube::O9prWfruVeo]
Tā ir arī mazliet cita veida patrona un atšķiras no standarta 22lr. Rekur var apskatīties atšķirību:
http://en.wikipedia.org/wiki/F...
īsāk sakot - pa manam vai nu subsonic, vai ultra velocitī. Pirmās tuviem atstatumiem, otrās - tāliem un viss mierīgi. Viss, kas pa vidu - nu tur, ja nav citu variantu.
PS. Aldi - rubenis purvā ir viens piemērs, kur nebūtu labi šaut ar subsonic. Jo pa galvu subjektam, kuru vēlies redzēt pie sienas vai uz kamīna, parasti nešauj :) un putni par zvēriem ir mazliet izturīgāki. Precīzāk - pirms nāves paspēj pārvarēt lielāku attālumu, kas var beigties ar neatrašanu. Jo arī "asinspēda" gaisā nemēdz palikt...
PPS. G22 subsonic relatīvais pareizais attālums samazinās par vismaz 15m. 40m - vēl būtu pareizi, 60 - nepareizi. Jo 22lr subsonic ir tik mazjaudīga, ka gāzes pārlāde tomēr jaudu samazina jūtami.
Jo ātrās lodes masenēm atkal neesot tik precīzas, tad jau kāda jēga no tām, ja ar visu savu lielo jaudu aiziet garām mērķim...
No metriem 30, ja shauj preciizi, tad arii bebra galvaskausam ir "chau" ar zemskanjas .... ja ievilksi rumpii, tad "pominai kak zvalji" arii ar HV, vai kautvai traseejoshajaam, vai skrooshu 22LR (jaa taadas arii ir) :))))
Ko juus iisti gribas panaakt? Ja sacensiibas, kursh vairaak graamataam cauri izshaut grib, tad skaidrs ... a taa ... nu vot nesaprotu ....
Nezinu Valdi, bet cik visādas HV provētas - jo lielāka distance, jo atšķirības pa augstumiem taisa ievērojamas un arī pa horizontu ir.
Un nošaut ar to pašu Sk+ var daudz ko, kad labi trāpa:)
Mani arii baigi interesee CCI Stinger un Velocitor: Rīgā nekur nav (izskraidiiju visus veikalus. Provincē varbuut kautkur ir (gatavs pat braukt paklaj tik deelj shiim patronaam) - nezin neviens? shur tur kautkaadus citus CCI var atrast - bet tie nav shie jaudiigie 2 modelji.
Uz 50m ar G22 zem 5cm var mieriigi salikt.
Pats personiigi meegjinaaju .... un sanaaca ari!
Uz 100m aaraa aprox cigaretes pacinjaa, shaujot videeji akuraati.