Forums

Varbūt par tām atslēgām esiet pārpratuši. Mājnieki var zināt, kur ir atslēgas, bet, ja kāds prasa, tad it kā nezin. Tā ir tāda mentu viltībiņa, bet labā nozīmē.
Agris Čibulis - tiešām kapēc tu aizgāji no mentenes? Es nesaku, ka par seifiem plēšu d.... , bet mums prasa īpašnieka parakstu uz tā uzdevuma papīra, tā ka nevar tikai sazvanīties un viss ir ok. Piemēram, ja (nedod dievs) seifu nozog-prasa inspektoram, kur atradās seifs un kā bija piestiprināts? Ja nezini, tad pašu var iz.... . Ja ieroci baudu pirmo reizi, tad obligāti, bet, ja kārtējo, tad pēc ieskatiem.

Nedomāju, ka tam vai mājinieki zin kur ir atslēgas vai nē ir kāda atšķirība tāpat katru dienu, visulaiku mednieks nav mājās un mājinieki kur stāv seifs zin ļoti labi un ja viņiem būs doma kādu nošaut viņi tiks pie ieroča tā vai tā vai arī atradīs atslēgas, tad jau atslēgām arī jātaisa atsevišķs seifs....:D(šeit domāju pilngadīgas personas ar normālām spriešanas spējām). Nu jā un ja zaglis ielien mājā nakts vidū apvāc visus guļošos un ir nācis konkrēti pēc ieročiem viņš uzreiz meklēs seifu, jo zin ka tur jābūt plintēm, bet ja mednieks kaut kur noslēpj stroķi zaglis nezin kur meklēt. Protams ja plinte mētājas kaktā vai karājas pie sienas ar diezkas nav.....

Ivars K. - Paldies par padomu, pateikšu savējiem, lai par atslēgām nevienam neko nesaka. Savādāk ar sociālās inženierijas palīdzību vēl izpļāpātos...a par pašu ideju uzdošu jautājumu: "Vai nebūtu dīvaini, ja ieroču īpašniekam neesot klāt, mājā mierīgi varētu lauzties iekšā un mājiniekiem nebūtu nekādu iespēju aizsargāties, kaut gan mājās ir ieroči?"
Godīgi sakot, valsts, kas nespēj garantēt elementārākās lietas - pirmkārt jau drošību, nevar no manis prasīt dažādu dīvainu prasību ievērošanu. Prasību, kuras argumentēti pamatot neviens patiesībā nespēj. Argumentēti nozīmē, bez pieļāvumiem un demagoģijas, bet tikai balstoties uz kailiem faktiem.
Pārāk liela birokrātu centība pa lielam ir vainīga tajā, ka mēs esam pilnīgi nekonkurēt spējīji, visas ES prasības ņemot pa maksimumu un vēl piedomājot klāt savas. Tobiš, novēlu Tev, kļūt mazliet mazāk birokrātiskam...

jā.. Agrim interesanta attieksme pret darbu.. Tikai tad nevajag čīkstēt, kaut ko par valdības attieksmi.. tas no sērijas - visi ir korumpēti, zagļi un kukuļotāji, bet kad pa ātrumu policis paņēma, tad atpirkos ar 10Ls.. pirms čīkstam par citiem - padomājam par sevi!!
bet par tēmu - man arī ir kaste ar 2mm sienām un nekādu problēmu. kā jau Ivars rakstīja, tad galvenais lai nostiprināts un citi netiek klāt.. stipri šaubos vai kāds inspektors to kasti mērīs, protams ja nebūs no skārda uzlocīta.. :)

izskatās, ka pats izpļāpājies par tiem sasodītajiem iemesliem kāpē tagad esi vien tāds "izčibējis" inspektors... he,he

Kungi, ievērosim pieklājības normas! Domāju, ja likums prasa seifu, tad kārtībai šai ziņā jābūt.

Tad jau tu diezko labs neesi mednieku acīs un vai ir vērts plēst d***u ar tādu valdības attieksmi pret pašiem. Tad kad es šancēju par iec.insp. es pat negāju skatīties uz seifu un man arī neinteresēja ir tas vai nav, galvenais bija nodot datus ieroču sist.spec.par ieroču uzglabāšanu un neviens nezina biji tu tur vai nē.Un ja gadītos ka pārbaudītu cits,tad kas var pierādīt ka pirms tam nebija viss kārtībā.Tā ka nav ko plēst d***u.

Pats no Kuldīgas un pats arī baudu ieročus medniekiem. Pie seifa sienām nepiesienos, vienīgi skatos vai seifs ir kārtīgi piestiprināts pie sienas vai grīdas (kaut arī 159. noteikumos tas nav atrunāts, ka jābūt piestiptinātam), vai patronas neatrodas vienā nodalījumā ar munīciju un pats galvenais - vai pie seifa netiek klāt cita persona. Piekopju tādu taktiku:
1. saņemu uzdevumu no LASD inspektora par ieroča pārbaudi topošā vai esošā mednieka dzīvesvietā;
2. sazvanos ar īpašnieku;
3. neatkarīgi vai īpašnieks ir dzīvesvietā vai nav - braucu baudīt(protams, ja nav gaisa gabals jābrauc);
4. ja satieku īpašnieku - viss ok, pārbaudu, ja ir pārkāpumi-izņemu ieročus;
5. ja satieku neīpašnieku, tad saku, ka sazvanījos ar īpašnieku, kurš teica, lai pārbaudu - ja cita persona tiek pie seifa-viennozīmigi ieroči ārā un prom uz RPP (ja persona saka, ka netiek pie seifa, jo nezin kur ir atslēgas - paslavēju).
Lielākās kļūdas medniekiem:
1.patronas kopā ar ieročiem seifā vienā nodalījumā;
2. pie seifa tiek citas personas;
3. protams ir daudz lielāki pārkāpumi vēl, bet tas tā.
Kad ieroči atrodas pie manīm, tad medniekam jābrauc uz RPP protokola sastādīšanai. Bet es arī esmu cilvēks un normāli aprunājos ar viņu un pakratu ar pirkstu NU, NU, NU un šķiramies kā draugi. Dažreiz protokols tiek stādīts neatkarīgi ne no kā, īpaši lecīgajiem.
Saprotu-ko nozīmē, ja medniekam atņem ieročus. Tas ir tas pats, ka nocērt roku...
Tā kā esmu kolektīva vadītājs, tad par saviem medniekiem esmu drošs.
Beigās gribu pateikt-glabāsim iročus tā kā to vajag darīt un cienīsim arī iecirkņa inspektorus, jo viņiem tā pat ir grūti...
PS.
Izraksts no 159. noteikumiem
79. Šaujamieroci, tā munīciju un lielas enerģijas pneimatisko ieroci glabā slēgtā seifā vai metāla skapī (metāla kastē), nodrošinot tādus glabāšanas apstākļus, kas nepieļauj nejaušu ieroča vai munīcijas nokļūšanu nepiederošu personu rokās.
80. Seifa vai metāla skapja (metāla kastes) sienu biezums nav mazāks par 2,5 mm, un tas aizslēdzams ar drošu slēdzeni, kuras atslēga ir pieejama tikai šaujam­ieroča vai lielas enerģijas pneimatiskā ieroča īpašniekam. Medību un sporta vītņstobra šaujamieroča munīcijas glabāšanai seifā vai metāla skapī (metāla kastē) ir atsevišķs slēdzams nodalījums.Īsstobra ieroča seifu vai metāla skapi (metāla kasti) ierīko tā, lai nepiederoša persona to nevarētu viegli un neuzkrītoši paņemt.

Kāda te runa par inspektoru kompetenci.Sakarā ar atļaujas pagarināšanu Kuldīgā man atnāca jauniņa iec. inspektore un paģērēja,kāpēc seifā stāv karabīne neizjauktā stāvoklī ???

Ps. Un bērni, ja gribēs vārīt sūdus, kādā brīdī izvilks atslēgas no kabatas/atvilknes/utml; pret bērniem tikpat drošs būtu arī parasts slēdzams skapis...tā kā arī tas arguments sux!
Kr4 - pēc vienas reizes, kad naktī tā aizdomīgi aiz durvīm kāds grabinājās, saprotu, ka nekāds seifs: stroķim jābūt piemēram, zem gultas, aptverei pilnai ar patronām un, ja kāds ielien, bet pats pagūsti pamosties - tad, attiecīgi, aptverei jātiek iztukšotai kreisā subjekta virzienā...jo citu variantu nav: tiko uzmodies neviens cilvēks nav pretinieks tādam, kas faktiski ir gatavs uz visu...