Neesmu vēdekļojies:) Vienkārši es lasīju Likumu un MK noteikumus.
Ja godīgi - arī es atstāju licenci mašinā un eju uz 50 metrus attālo tornīti bez ši papīra. Saprotu, ka esmu daŗijis nepareizi, bet nu tā īsti ņemt līdzi negribas- vai nu ļoti salocīsies, vai ja ietīs celofānā, iečaukstēsies visnepiemērotākajā brīdī.
Saprotu, ka šeit esam reģistrējušies ar īstajiem vārdiem, tāpēc neviens savu slikto pieredzi nestāstīs- lai paši netiktu sodīti....
Medību vadītājs konstatē faktus,tad ir divi varianti vei sprauž skuju pie cepures pirms licenzes norakstīšanas vai pēc .Ar dzimuma noteikšanu apmēram nesanāks,man visi bebri ir viņas.
Slēpts
01.07.2009. 15:28
Guntis Ostelis, Šodien, 13:27
Pēdējo reizi manīts 2009-07-01 14:37
Cien.Jāni Buks, pēc Jūsu rakstītā saprotu, ka nomedītais dzīvnieks ir jānoraksta tieši tanī vietā kur viņš ir pakritis. Tas ir pie konkrēta krūma, grāvmalas vai purvā ( bebra gadījumā ). Par cik Jūs noteikti esat arī medību vadītājs un vadat meddības, būtu interesanti paskatīties piemēram kolektīvās medības, kurās vienā mastā teiksim nošauti kādi seši dzivnieki un katrs savā vietā, un kā Jūs ar mapīti apskraidat visu mastu, lai varētu norakstīt papīrus. Un kā Jūs norakstāt bebru, ja tas tika nošauts purva vidū? Laikam jau piebrienat klāt un tad.
Tā kā medību vadītājam ir jānostāda un jānoņem katrs mednieks masta tad neredzu šķēršļus norakstīt katru dzīvnieku vietā kur tas ir nomedīts vai ievainots.Vismaz pie mums tā tas arī notiek.
Bebru gadijumā - neviens inspektors jūs nesodīs par to ka tekošā upē vai arī grāvī pirms papīra norakstīšanas dabūsiet to līdz krastam, lai nenogrimst, kautgan pēc likuma tās jau būs malumedības.
Buka kungs visu pareizi rakstija - ka likumos/noteikumos nav rakstīts ka nomedīto zvēru nerīkst kustināt, bet nav arī rakstīts ka drīkst norakstīt mašīnā.
Nevajag ieslīgt galējībās
Izlasot visu , pilnīgs analfabētisms,varbūt arī vajag drāst visus medniekus ar eksāmeniem.
MAEŽA DZĪVNIEKI IR VALSTS ĪPAŠUMS KAMĒR TIE NAV NORAKSTĪTS AR MEDĪBŪ ATĻAUJU.
Mammas taču ir mācijušas neaizstikt svešu.
Cienījamais Daiņa kungs. Par eksāmeniem es pavisam nesen noliku otro eksāmenu un neslikti un kursos mums paskaidroja, ka ja tu atrodies konkrētā kvartālā vai saimniecības teritorijā un medījumu neesi ielicis mašīnā tu neko neesi pārkapis, un tieši tā sanāk palasot likumdošanu.
Par svešas mantas aiztikšanu - labi es esu paņēmis svešu mantu un pārvietojis nevis piesavinājies. Varbūt par to pienākas kāds sods, bet te atkal ir tiesīgi mani sodīt cilvēki no citām struktūrām konkrēti krimināl policijas un nav nekāda sakara ar VMD. Vēlvienu reizi uzsveru NEVIENAM KLERKAM VAV TIESĪBU LIKUMUS TULKOT KĀ VIŅAM IENĀK PRĀTĀ visam jānotiek uz likumiskas bāzes. Un ja viņi neorentējas likumos kuri atiecas tieši uz viņiem var piedzīvot daudz tiesas prāvu un to arī viņiem novēlu!
Dainis Dižais, Šodien, 13:57
Pēdējo reizi manīts 2009-07-01 16:26
Aivar, Tava bera gadijumā viņš neskaitās nomedīts bet gan ievainots kamēr peld,Tavs pienākums ir ,izvilkt krastā un pārbaudīt pulsu,tad norakstīt atļauju.
Daini,kātad sanāk,nomedītu-beigtu dzīvnieku ar rokām aiztikt nevar,pirms nav norakstīts,bet ievainotu drīkst?
Ja Vilnis būtu vilcis pie mašīnas pusdzīvu buku apstākļu noskaidrošanai,inspektoriem iebildumu Tavuprāt nebūtu?
Vot tur jau tā lieta Uldi, galējībās ieslīgst ne jau normāls mednieks, kas to buku izvēlk no krūma un noraksta pie mašīnas vai dzinējmedībās pēc masta kādā pulcēšanas vietā. Bet tie kas uzstāj, ka jānoraksta tieši tur, kur dzīvnieks ir kritis pie konkrētā krūma N. Vot kāpēc atkal izņemumi,ja likums viens tad viens, ja buku noraksta pie krūma tad davai bebru dīķa vidū. Vai ne tā? Kādas tur galējības. Ceru, ka neesi pirmo gadu ar plinti un būsi ievērojis, ka ne vienmēr visus medniekus nostāda medību vadītājs, jo viņam mēdz būt ari palīgi. Jo ne visi ir Faģejevi, kas tā var soļot. Un cik vadītājus esi redzējis skraidot pa mastu ar licenžu mapīti, es nevienu. Paldies dievam pie mums tādi burta kalpi vēl nav manīti, arī no pārbaudītāju puses. Un neviens normāli domājoš medību vadītājs likumu netraktē tik burtiski, bet laikam jau ka tādi ir.
Medību vadītājs nē tik sīki netraktē, bet inspektori gan, jo taču vajag priekšniecībai askaitīties par paveikto darbu un ja nebūs noķerts neviens maļiķis sanāk slikti strādā un vajag jaunu darbinieku meklēt uz šo amatu :(
Jau rakstīju ka iepriekš mums viens tāds bija, bet paldies Dievam vairs nestrādā VMD. Tagad cik man zināms normāli veči strādā Dienvidlatgales reģionā.
VMD ir valsts struktūra kura kontrolē valsts meža resursus,pie kuriem pieder arī meža dzīvnieki,meža dzīvniks nonāk tavā īpašumā tikai tad kad esi aizpildijis medību atļauju.
Madību atļauja dod tiesības izdarīt šāvienu pa zvēru ,aizpildīta atļauja dod tiesības viņu paņemt un tad apēst.
Kā vel to var traktēt ?
Var jau iztēloties par inspektoru,kurš ierauga ka viens velk buku un uz jautājumu par licenzi atbild ,es tulīt gribēju norakstīt. Nekas,nekas kur tu viņu nošāvi ? Aiz stigas.Aaa vecīt cits kvartāls,plinte nost.
Ja godīgi - arī es atstāju licenci mašinā un eju uz 50 metrus attālo tornīti bez ši papīra. Saprotu, ka esmu daŗijis nepareizi, bet nu tā īsti ņemt līdzi negribas- vai nu ļoti salocīsies, vai ja ietīs celofānā, iečaukstēsies visnepiemērotākajā brīdī.
Saprotu, ka šeit esam reģistrējušies ar īstajiem vārdiem, tāpēc neviens savu slikto pieredzi nestāstīs- lai paši netiktu sodīti....
Pēdējo reizi manīts 2009-07-01 14:37
Cien.Jāni Buks, pēc Jūsu rakstītā saprotu, ka nomedītais dzīvnieks ir jānoraksta tieši tanī vietā kur viņš ir pakritis. Tas ir pie konkrēta krūma, grāvmalas vai purvā ( bebra gadījumā ). Par cik Jūs noteikti esat arī medību vadītājs un vadat meddības, būtu interesanti paskatīties piemēram kolektīvās medības, kurās vienā mastā teiksim nošauti kādi seši dzivnieki un katrs savā vietā, un kā Jūs ar mapīti apskraidat visu mastu, lai varētu norakstīt papīrus. Un kā Jūs norakstāt bebru, ja tas tika nošauts purva vidū? Laikam jau piebrienat klāt un tad.
Tā kā medību vadītājam ir jānostāda un jānoņem katrs mednieks masta tad neredzu šķēršļus norakstīt katru dzīvnieku vietā kur tas ir nomedīts vai ievainots.Vismaz pie mums tā tas arī notiek.
Bebru gadijumā - neviens inspektors jūs nesodīs par to ka tekošā upē vai arī grāvī pirms papīra norakstīšanas dabūsiet to līdz krastam, lai nenogrimst, kautgan pēc likuma tās jau būs malumedības.
Buka kungs visu pareizi rakstija - ka likumos/noteikumos nav rakstīts ka nomedīto zvēru nerīkst kustināt, bet nav arī rakstīts ka drīkst norakstīt mašīnā.
Nevajag ieslīgt galējībās
MAEŽA DZĪVNIEKI IR VALSTS ĪPAŠUMS KAMĒR TIE NAV NORAKSTĪTS AR MEDĪBŪ ATĻAUJU.
Mammas taču ir mācijušas neaizstikt svešu.
Cienījamais Daiņa kungs. Par eksāmeniem es pavisam nesen noliku otro eksāmenu un neslikti un kursos mums paskaidroja, ka ja tu atrodies konkrētā kvartālā vai saimniecības teritorijā un medījumu neesi ielicis mašīnā tu neko neesi pārkapis, un tieši tā sanāk palasot likumdošanu.
Par svešas mantas aiztikšanu - labi es esu paņēmis svešu mantu un pārvietojis nevis piesavinājies. Varbūt par to pienākas kāds sods, bet te atkal ir tiesīgi mani sodīt cilvēki no citām struktūrām konkrēti krimināl policijas un nav nekāda sakara ar VMD. Vēlvienu reizi uzsveru NEVIENAM KLERKAM VAV TIESĪBU LIKUMUS TULKOT KĀ VIŅAM IENĀK PRĀTĀ visam jānotiek uz likumiskas bāzes. Un ja viņi neorentējas likumos kuri atiecas tieši uz viņiem var piedzīvot daudz tiesas prāvu un to arī viņiem novēlu!
Dainis Dižais, Šodien, 13:57
Pēdējo reizi manīts 2009-07-01 16:26
Aivar, Tava bera gadijumā viņš neskaitās nomedīts bet gan ievainots kamēr peld,Tavs pienākums ir ,izvilkt krastā un pārbaudīt pulsu,tad norakstīt atļauju.
Daini,kātad sanāk,nomedītu-beigtu dzīvnieku ar rokām aiztikt nevar,pirms nav norakstīts,bet ievainotu drīkst?
Ja Vilnis būtu vilcis pie mašīnas pusdzīvu buku apstākļu noskaidrošanai,inspektoriem iebildumu Tavuprāt nebūtu?
Jau rakstīju ka iepriekš mums viens tāds bija, bet paldies Dievam vairs nestrādā VMD. Tagad cik man zināms normāli veči strādā Dienvidlatgales reģionā.
Madību atļauja dod tiesības izdarīt šāvienu pa zvēru ,aizpildīta atļauja dod tiesības viņu paņemt un tad apēst.
Kā vel to var traktēt ?