Tēmas nosaukums - Vai ir piellaujamas atkaapes licenzes norakstiissanas kaartiibaa???!
Informācija
Šajā diskusijā piedalās 35 lietotāji. Komentāru skaits 10. Pēdējais viedoklis 25.07.2009. 12:21Līdzīgās tēmas
MedībasMedību stāsti
Šodien vārdadienu svin Monvīds, Egita, Emīls, rītdien - Ludmila, Laimdots, Laimiņš
Pats trakākais ir tas ,ka sēdi un nesaproti par ko sēdi.
Kas ir medību vieta ?
augošā secībā-
1.medību vieta.(mednieka atrašanās vieta kvartālā,saimniecībā)
2.kvartāls,saimniecība.
3.medību iecirknis.
4.medību platības(arī var būt iecirknis,ja savstarpēji saistīti kvartāli,saimniecības)
5.mežniecība.
6.virsmežniecība.
Medību vietā aizpildam medību atļauju,atļaujā norādam pagastu,saimniecību,kvartālu.
Pēdējo reizi manīts 2009-07-02 14:15
Medību noteikumi nosaka :
Medību vad. pienākumi un tiesības: 28.8. saņemt un aizpildīt medību dokumentāciju (vietā, kur nomedīts vai ievainots limitētais medījamais dzīvnieks, medību vadītājs aizpilda medību atļauju un medību dienas beigās aizpilda medību pārskatu, norādot nomedīto medījamo dzīvnieku skaitu);
28.10. noskaidrot visu šāvienu rezultātus un organizēt ievainoto dzīvnieku izsekošanu.
Medību likums nosaka:
5.pants. (1) Medību produkciju aizliegts piesavināties. Medību produkciju drīkst pieņemt realizācijai, pārstrādei, pārvadāšanai vai glabāšanai tikai no personām, kuras var uzrādīt atbilstošu medību atļauju vai tās kopiju.
Tātad ja mednieks dzīvnieku savā auto pārvadā viņš šo dzīvnieku PIEŅEM PĀRVADĀŠANAI, tātad kā pārvadātājs ir atbildīgs par to lai šī te atļauja būtu.
Atļaujas atrašanā vieta tiek reglamentēta medību laikā, kad ir noteikts, ka atļaujas atrodas pie vadītāja. Nekur nav noteikts, ka atļaujas ar vadītāju un nomedītajiem dzīvniekiem jāpārvadā kopā. Bet vēlreiz uzsveru, mirklī, kad Jūs kontrolē, Jums ir jāspēj atbildēt kur ir Medību vadītājs ar norakstītām atļaujām, jo pastāv iespēja, ka Jums neviens neļaus ar vadītāju sazināies telefoniski, bet to darīs inspektori paši vai vienkārši lūgs pie vadītāja aizvest.
Tad jau pēc dzinējmedībām braucot mājās ar savu porciju katram jābūt savai licenzei? :D
Pilnīgas muļķības. Tādā gadijumā spriedums skan > "pārkāpējs savu vainu atzina", tb atzina to ka medijis nelikumīgi.
Šajā gadijumā asins pa degumu jāturas pie sava, tb licenci gribēji norakstīt nomedīšanas vietā, vnk inspektors neļāva.
Inspektors nav nekāda tiesa un taisnība, protokolu viņāš sastāda tikai tāpēc lai pierādītu to ka velti neēd valsts maizi. A to vai esi vainīgs tālāk izlems komisija, ja tā nolems tev par sliktu bet uzskatīsi ka neesi vainīgs tad tālāk administratīvā tiesa. Šeit galvenais uzsvars jāliek uz nomedīšanas vietas interpretāciju.
Mana necilā pieredze rāda to ka nemēdz būt lietas ko nevarētu vinnēt, mēdz būt tikai sūdīgi juristi.
PS. IMHO mednieka apliecība ir to vērta lai par viņu pacīnītos.
augošā secībā-
1.medību vieta.(mednieka atrašanās vieta kvartālā,saimniecībā)
2.kvartāls,saimniecība.
3.medību iecirknis.
4.medību platības(arī var būt iecirknis,ja savstarpēji saistīti kvartāli,saimniecības)
5.mežniecība.
6.virsmežniecība.
Medību vietā aizpildam medību atļauju,atļaujā norādam pagastu,saimniecību,kvartālu.
No iepriekš rakstītā jau skaidri ir saprotams, ka medību vietā Nr. 1 norakstīt būtu visai stulbi. Piemēram es sēžu tornī izdaru šāvienu pa zvēru, ne visai veiksmīgu, un tas aizskrien no manis kādus 500 metrus un nokrīt, bet paliek saimniecības robržās un es viņu visu laiku redzu un zinu kur viņš atrodas. Medību vieta ir mans tornis, vai pārvietojas kopā ar mani, pieejot medījumam, pa saimniecības teritoriju ar katru manu soli citā vietā. Tāpēc jau atļaujā prasa raksta kvartālu vai saimniecības nosaukumu, jo ja tas zvērs vēl ir spējīgs paskriet tik tālu lai izkļūtu no saimniecības robežām viņš ir savainots nevis nomedīts un tad atļauja ir jāaizpilda tur kur ir pirmās asinis un jāuzsāk izsekošana.
Par lēmumu, to droši vien pieņems konkrētās virsmežniecības virsmežzinis. Pārkāpums, diemžēl, var tikt traktēts kā vidēji smags un beigties ar ap;liecības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem. Jācer, ka virsmežzine ir prātīga dāma un pret jauno mednieku būs iecietīga.
Runājot par kontrolēšanu, pats zinu gadījumu, kad divos naktī, nezināms džips aptur medniekus, kas brauc no medībām, vīri zaļos tērpos, nestādoties priekšā, medniekus izkrata līdz pēdējai vīlei un vēlīgi palaiž. Beigās, kad "pārbaudītajiem" prasa, kas tad viņus kontrolēja - neviens sakarīgi nevar atbildēt. Un tas viss tikai tādēļ ka nezina ne likumdošanu, ne savas tiesības, paši vainīgi. Nu nenāktu par ļaunu, cienījamie kolēģi mednieki, ik pa laikam tomēr tos divus dokumentus, ko sauc par Medību likumu un noteikumiem, pārlasīt:)
Arī šijā gadījumā mums figurē inspektors, bet varbūt derēja pierakstīt, ja jau auto bija tuvmā, kā inspektoru godāt, un viņa datus.... vispār jau kutelīga situācija iznākusi, bet kāda reakcija būtu bījusi, ja nebūtu protokols parakstīts???? Nu es kā mednieks uzskatu, ka esmu visu likumīgi izdarījis, nu ņem un pierādi pretējo, vai šeit tīšām nav uzspēlēts uz mednieka uztraukumu... un samulšanu?
Tagad tach mobīlie un kameras, ja nē tad vismaz auto numurus un pašu nobildēt, kas zin kas var noderēt. Pašam sanāca tikšanās ar kaimiņu kolektīva vīriem, drusku robežu nezināšana, bet gods kam gods, viņi pirmais ko pajautāja, kas es esmu un kādēļ uzdodu jautājumus, viss noskaidrojās - kaimiņu būšana, vienkārši teksts par neapjukšanu!