Kārtējo reizi mani bažīgu dara ziņas par jaunu liegumu izveidi, šoreiz jūras piekrastē.
DELFI: "Latvijas piekrastē veidos septiņas aizsargājamās jūras teritorijas" http://www.delfi.lv/news/natio...
Pirmkārt, tādēļ, ka ir lielas bažas, ka kārtējo reizi medības būs nodarbe, ko šajās teritorijās liegs.
Es, protams, ceru, ka kļūdos...
Otrkārt, viens no šo teritoriju veidošanas iemesliem ir roņi - bet, cik dzirdēts no zvejniekiem, to jau tagad principā ir daudz.
Varbūt pat par daudz - kurš uz šo jautājumu varētu atbildēt? Protams, izveidot liegumu ir vieglāk...
Es, piemēram, vēlētos uzzināt ciparu, pēc kura sasniegšanu, varētu domāt par roņu medībām. Jo bezgalīgi pieaudzēt viņu skaitu taču nav nedz gudri, nedz derīgi...
Treškārt - vai situācijā, kad valsts atrodas totālā purvā, nebūtu jānosaka moratorijs jebkādu papildus ierobežojumu veidošanai? Mēs jau tā esam "zaļākā" un, likumsakarīgi, nabadzīgākā valsts Eiropas savienībā. Faktiski valsts attīstība un tātad tautas nākotne tiek upurēta zaļo ideju vārdā...
Katrā ziņā, ļoti cerams, ka tik traki nebūs un medīt pie jūras varēs arī turpmāk...un vēl, cerams, ka LATMA ir lietas kursā par šo projektu un mednieku intereses tiek aizstāvētas maksimāli...
Varbūt kādam ir detalizētāka informācija, par šo ieceri?
Esmu runājies tieši ar piekrastes zvejniekiem par roņiem.....lielāku maitu viņuprāt nēesot - izēd zivis tīklos, tos saplēš un vēl nekaunīgi lūr dažu metru attālumā. Roņu esot palicis jūtami vairāk.
Bet par to LATMAu un mednieku interešu aizstāvību... palasījos pēdējo MMD.... daudz kas kļuva skaidrāks:(((
Jā Arni, atkal atausa atmiņā vecumvecā tēma par jaunas, reāli mednieku interešu aizstāvošas organizācijas izveidi...
Manā skatījumā drīz roņi nevienam netraucēs, jo ja pareizi sapratu, ko nejauši dzirdēju pa radio, tad bija kaut kāds xxx datums līdz kuram varēja saņemt, kaut kādas ES kompensācijas par zvejniecības finišēšanu. Laikam jau kaut kas līdzīgs "cukurbiešu" pasākumam.
Nav jau slikti, ka zaļš ir zaļš vārda labākajā nozīmē, bet ja šis vārds sāk asociēties ar *daunis* vai *šizofrēniķis*, tad ir ziepes, pie tam lielas...
DELFI: "Latvijas piekrastē veidos septiņas aizsargājamās jūras teritorijas"
http://www.delfi.lv/news/natio...
Pirmkārt, tādēļ, ka ir lielas bažas, ka kārtējo reizi medības būs nodarbe, ko šajās teritorijās liegs.
Es, protams, ceru, ka kļūdos...
Otrkārt, viens no šo teritoriju veidošanas iemesliem ir roņi - bet, cik dzirdēts no zvejniekiem, to jau tagad principā ir daudz.
Varbūt pat par daudz - kurš uz šo jautājumu varētu atbildēt? Protams, izveidot liegumu ir vieglāk...
Es, piemēram, vēlētos uzzināt ciparu, pēc kura sasniegšanu, varētu domāt par roņu medībām. Jo bezgalīgi pieaudzēt viņu skaitu taču nav nedz gudri, nedz derīgi...
Treškārt - vai situācijā, kad valsts atrodas totālā purvā, nebūtu jānosaka moratorijs jebkādu papildus ierobežojumu veidošanai? Mēs jau tā esam "zaļākā" un, likumsakarīgi, nabadzīgākā valsts Eiropas savienībā. Faktiski valsts attīstība un tātad tautas nākotne tiek upurēta zaļo ideju vārdā...
Katrā ziņā, ļoti cerams, ka tik traki nebūs un medīt pie jūras varēs arī turpmāk...un vēl, cerams, ka LATMA ir lietas kursā par šo projektu un mednieku intereses tiek aizstāvētas maksimāli...
Varbūt kādam ir detalizētāka informācija, par šo ieceri?
Bet par to LATMAu un mednieku interešu aizstāvību... palasījos pēdējo MMD.... daudz kas kļuva skaidrāks:(((
Jā Arni, atkal atausa atmiņā vecumvecā tēma par jaunas, reāli mednieku interešu aizstāvošas organizācijas izveidi...