Nē, tieši šai tēmai....
Vot samaksāja sodu un bļauj klusībā... Nu tad iesniedz sūdzību, tad tiesā un zinās visi... Ja nevar pats - noalgo juristu un cīnās!
Bet, cik lasīju, sodu samaksāja pamatoti, jo bija pārkāpis... bet raidījumā:
1. neviens nezin, vai pēc šāviena papīri netika rakstīti;
2. izvilkšana no ūdens un papīru aizpildīšana nepārkāpj likumu;
3. ja aizvilktu uz mašīnu un rakstītu papīrus - likumu pārkāptu...
Tur jau tas suns aprakts,ka - 1. neviens nezin, vai pēc šāviena papīri netika rakstīti; - informatīvā,plašai publikai demonstrētā raidījumā tas būtu bijis jāzin un jāredz!
Es uzskatu, radījuma sižeta mērķis bija parādīt kā notiek medības ar suņiem, mazliet pareklamēt suņu aksesuārun, nevis, to, kas, kā un kad ir jādara šādu medību medību vadītājam. Ja vēlamies saskatīt to kā varbūt nav, tad tikpat labi, varbūt nevienam no šāvējiem nebija līdz medību dokumentu, tiem bija beigušies derīguma datumi, u.t.t.
Manuprāt, tā ir slimīgā iedoma, jo redz ja neparādīja vienu vai otru darbību, tātad, viņš ko slēpj un pārkāpj, vienkārši to nerāda, jo tas visiem tam vajadzētu būt pašsaprotamam.
Un protams, ja kaut kas nav skaidrs un interesē atbildes, tad tās ir jāmeklē un jāatrod. :)
Tur nekā krimināla nav, viņš jau uzreiz bebru nepaķēra un neskrāja prom, bet izvilka malā, tātad nav pametis medību daļu konkrēto medību vietu. Raidījums bija par bebru medībām, nevis kā pareizi aizpildīt medību atļauju....
Žēl, ka Vilnis atteicās mazliet pakasīties, tad būtu lieta, judikatūra, ko varētu faktiski pasniegt kā precedentu un mazāk kreņķu būtu citiem...bet nu - laikam uzrakstīšu VMD iesniegumu, lai izskaidro.
Vismaz pēc iepriekšējā neskaidrā jautājuma izskaidrojuma drošāk var platībās braukāt ar izlādētu, nečeholētu stroķi. Sīkums, bet patīkami :)
Bet, ne par to stāsts - stāts par to, ka raidījumā varēja vismaz fragmentāli parādīt ka [un ideāli, ja arī KĀ pareizi] licences noraksta. Jo vēl jaunie MK noteikumu grozījumi nav spēkā stājušies - vēl jānoraksta ir KATRS bebrēns...to, ka arī bebra dēļ kāds burta kalps ir gatavs uzvilkt pa pilnu programmu - par to lūgums nešaubīties, te ir visinteresantākā un greizākā valsts pasaulē ;) žēl, ka negatīvā nozīmē...
Ja reiz kašķis(pozitīvs-par"Meža taku) pasprucis,nu tad vēl tuč-tuč...
Kas medniekam uz šodienu ir būtiskāk(mazāk kaitīgi)-tikt pie medījuma,vai pedantiski aizpildīti papīri?Bez medījuma vēl iespējams tikt sveikā cauri,bet ar medījumu...Ar to biju domājis,ka vairāk vajadzētu veidot raidījumus,kur paši inspektori praktiski demonstrē,un skaidro,kā pareizi rīkoties dažādās situācijās medībās,tostarp bebru,dzinējmedībās,arī individuālās dažādās situācijās,lai izglītotu medniekus,lai nezināšanas dēļ nenonāktu neapskaužamā situācijā.
Patlaban liekās,ka inspektori strādā uz to,lai varētu kādu noķert un izdrāzt daparjebkādu sīkumu,un ja galīgi nav pie kā piekasīties,tad paliek tāds neapmierināts ģīmis ar vilšanās sajūtu.
Ir jautājums gudrajiem! Kur ir jānoraksta license par nomedīto dzīvnieku??????
Vai precīzāk,kas ir vieta kur nomedīts limitētais medījamais dzīvnieks????????????????????????????/
Palīdzība no zāles-Vieta kur tas nikritis vai noslīcis,kvartāls,pieteiktā medību platība.
Mana pārliecība ir, ka vieta - tas ir traktējams mazliet plašāk par to vienu vai dažiem kvadrātmetriem, kur kritis dzīvnieks. Pa manam, vieta ir kvartāls/saimniecība.
Ja kādreiz ar kādu pārāk centīgu burta kalpu sanāks kolīzija, esmu gatavs līdz Senātam iet :)
Vot samaksāja sodu un bļauj klusībā... Nu tad iesniedz sūdzību, tad tiesā un zinās visi... Ja nevar pats - noalgo juristu un cīnās!
Bet, cik lasīju, sodu samaksāja pamatoti, jo bija pārkāpis... bet raidījumā:
1. neviens nezin, vai pēc šāviena papīri netika rakstīti;
2. izvilkšana no ūdens un papīru aizpildīšana nepārkāpj likumu;
3. ja aizvilktu uz mašīnu un rakstītu papīrus - likumu pārkāptu...
Manuprāt, tā ir slimīgā iedoma, jo redz ja neparādīja vienu vai otru darbību, tātad, viņš ko slēpj un pārkāpj, vienkārši to nerāda, jo tas visiem tam vajadzētu būt pašsaprotamam.
Un protams, ja kaut kas nav skaidrs un interesē atbildes, tad tās ir jāmeklē un jāatrod. :)
Vismaz pēc iepriekšējā neskaidrā jautājuma izskaidrojuma drošāk var platībās braukāt ar izlādētu, nečeholētu stroķi. Sīkums, bet patīkami :)
Bet, ne par to stāsts - stāts par to, ka raidījumā varēja vismaz fragmentāli parādīt ka [un ideāli, ja arī KĀ pareizi] licences noraksta. Jo vēl jaunie MK noteikumu grozījumi nav spēkā stājušies - vēl jānoraksta ir KATRS bebrēns...to, ka arī bebra dēļ kāds burta kalps ir gatavs uzvilkt pa pilnu programmu - par to lūgums nešaubīties, te ir visinteresantākā un greizākā valsts pasaulē ;) žēl, ka negatīvā nozīmē...
Kas medniekam uz šodienu ir būtiskāk(mazāk kaitīgi)-tikt pie medījuma,vai pedantiski aizpildīti papīri?Bez medījuma vēl iespējams tikt sveikā cauri,bet ar medījumu...Ar to biju domājis,ka vairāk vajadzētu veidot raidījumus,kur paši inspektori praktiski demonstrē,un skaidro,kā pareizi rīkoties dažādās situācijās medībās,tostarp bebru,dzinējmedībās,arī individuālās dažādās situācijās,lai izglītotu medniekus,lai nezināšanas dēļ nenonāktu neapskaužamā situācijā.
Patlaban liekās,ka inspektori strādā uz to,lai varētu kādu noķert un izdrāzt daparjebkādu sīkumu,un ja galīgi nav pie kā piekasīties,tad paliek tāds neapmierināts ģīmis ar vilšanās sajūtu.
Vai precīzāk,kas ir vieta kur nomedīts limitētais medījamais dzīvnieks????????????????????????????/
Palīdzība no zāles-Vieta kur tas nikritis vai noslīcis,kvartāls,pieteiktā medību platība.
Ja kādreiz ar kādu pārāk centīgu burta kalpu sanāks kolīzija, esmu gatavs līdz Senātam iet :)