Šodien vārdadienu svin Sandra, Gunvaldis, Gunvaris, Sondra, rītdien - Dārgs, Asja, Asnate, Dāgs
toptitle

Forums

Tēmas nosaukums - Lūdzu, viedokli par medību lukturiem

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 8 lietotāji. Komentāru skaits 9. Pēdējais viedoklis 17.10.2009. 15:43

Lauris Bušmanis
Lauris Bušmanis
Pēdējo reizi manīts 2016-12-28 17:49
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
Medību trofejas: 8
15.10.2009. 23:39
Gribu iegādāties medību lukturi, neesmu gan par viņiem lielā lietas kursā, bet gribas labu par saprātīgu cenu. Varbūt, kāds var ko ieteikt? Pats skatījos lukturus http://www.sutter.lv/index.php... nezinu cik viņš labs, tāpēc jautāju jums?
Aldis Behmanis
Aldis Behmanis
Pēdējo reizi manīts 2019-08-02 13:57
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Riga
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
15.10.2009. 23:51
Lauris:
1) Pakaties tepat forumaa, ir viena milziiga teema par lukturiem.
2) Shis konkreeti ir BAIGAIS kjiegjelis!!!!
3) Cipars gandriiz 2x par lielu.
Jānis Leimans
Jānis Leimans
Pēdējo reizi manīts 2019-03-27 20:40
Lietotāja statuss: Lietotājs
Mednieku organizācija: MB Silvans
Atrašanās vieta: Rīgas raj.
Medību stāžs: 5
Aprīkojums: IZH58, Weatherby Vanguard 308, Walther G22
Medību trofejas: 1
16.10.2009. 08:57
Šim te bildi skatoties nerodas pārliecība, ka ar šādu kronšteinu viņam pietiek vieta zem stobra...
Aldis Behmanis
Aldis Behmanis
Pēdējo reizi manīts 2019-08-02 13:57
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: Riga
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
16.10.2009. 12:16
hehe, toch!
Tur jau pat bildee redzams, ka stobru nevar luktura "galvai" pabaazt garaam :))))))))
Imants Gromskis
Pēdējo reizi manīts 2011-06-12 14:32
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
16.10.2009. 17:17
IR Vācu Led Lenser lukturi. Cik mednieki ir ņēmuši , tik ir apmierināti ar jaudu un enerģijas ekonomiju, gan ar gaismas stara stiprumu, gan ar kvalitāti.
Ne velti tos iepērk ASV, Vācu armijas un daudzu valstu policijas, tie ir izturīgi militārā tipa lukturi.
Ielieku tehniskos parametrus:
P7
Pielietota stara fokusēšana(šaurāk, platāk)
Gaismas krāsa Blue moon( zilais mēness)
apzeltīti kontakti labākai strāvas vadībai
vienas baterijuielādes darbības ilgums max režīmā: 20-30h, ekonomiskajā 150h
3w cree gaismas čipa mūža ilgums: 100 000 h
Gaismas stiprums: 200 lumeni
Gaismas stara darbības rādiuss: 200 metri
reflektora(izmantots palielināmais stikls) diametrs: 37mm
garums: 13,3 cm
svars: 192 gr.
P14 ir jaudīgāks, bet arī smagāks
Imants Gromskis
Kārlis Slavietis
Kārlis Slavietis
Pēdējo reizi manīts 2017-10-10 00:00
Lietotāja statuss: Nopietnais vērotājs
Atrašanās vieta: Koknese
Medību stāžs: 16 gadi
Aprīkojums: Browning30.06Iž12
Suņi: taksis
Medību trofejas: 12
16.10.2009. 21:19
stobra galu var drusku paliekt,lai netraucē.:))))
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2019-09-13 13:02
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
17.10.2009. 01:28
Zemstobra [vai nu "virsoptikas"] lukturītim ir jābūt pēc iespējas mazākam un vieglākam, ar pēc iespējas šaurāku fokusu. Var upurēt mazliet lumeņu, kompaktuma un fokusa vārdā. Pa lielam, jebkurš tāds lukturītis nav lietojams šaušanai tālāk par 100m; un naktī šaut tālāk faktiski ir skarba lotereja.
Ir otrs variants - puslīdz nopietns rokas prožektors, ar kādiem 2000 lumeņu. To tad nestiprina uz ieroča, bet vai nu spīdina blakussēdētājs, vai arī to nostiprina pie torņa. Tad šaut varētu arī 200m attālumā, bet kā jau iepriekš rakstīju - tā ir lotereja.
Taču pa lapsām un/vai jenotsuņiem, protams, ir cits stāsts un cita morāle.
Un protams, vissvarīgākais ir - cena...
Vēl nedaudz pārdomas par lukturu un saistīto nakts optikas lietu vispār:
Interesanti tomēr - nakts optika un lukturi: abu mērķis ir viens - paplašināt iespējas iegūt medījumu. Īsti gan nav skaidrs, kādēļ spīdināties šādā kontekstā drīkst [lai arī ierobežoti, bet - drīkst], bet ar nakts optiku nedrīkst [nav runa par varēšanu, bet legālumu]? Vai tādēļ, ka labu lukturi var atļauties jebkurš,bet pat sūdīgu, kur nu vēl labu nakts optiku - retais?
Šķiet, ka ņemot vērā faktisko situāciju, būtu beidzot jāpielīdzina nakts optikas lukturiem un jāļauj izvēlēties ar ko tad savas iespējas paplašināt. Arī regulējums par palīglīdzekļu pielietošanu medībās tomēr ir nekorekts - ņemot vērā, cik tumšas ir naktis jau sākot ar jūliju un to, ka dzīvnieku limiti ir krietni lieli, ar pilnīgi skaidrs, ka redzamās "dienas" laikā to izpildīt varbūt varētu tikai profesionāli mednieki. Kādu Latvijā nav. Tādēļ, pastāvu uz to, ka vajadzētu individuāli atļaut ar mākslīgo gaismu/nakts lukturiem medīt jebkuru limitēto zvēru [aļņus, staltbriežus, meža cūkas, stirnas, lūšus un vilkus] un daļu nelimitēto [visi mazie plēsēji, bebri, kas tūdaļ kļūs nelimitēti un zaķi, kuru mazticams kāds speciāli vispār ies medīt], ar nosacījumu, ka medības notiek no torņa, vietā, kas mežniecībā pieteikta īpaši, norādot ko un ar ko paredzēts medīt. Tas tādēļ, lai novērstu "pelēko" (un bieži vien pavisam "melno", kad pat licences nenoraksta) rīcību, proti, braukšanu ar auto un spīdināšanos no tās...
Jo zinot, ka tornī X atrodas onkulis Y, kontrolētājiem nebūtu grūti pēc šāviena sagaidīt onkuli un pārbaudīt vai viss ir norakstīts atbilstoši likumam. Savukārt, ja naktī šāviens atskanētu no vietas Z, kas iepriekš nebūtu pieteikta kā nakts medību vieta, tad būtu skaidrs, ka to dara kāds "kreisais". Tāpat, būtu jānosaka, ka šādas nakts medības viena persona vienā naktī var pietiekt tikai vienā fiziskā vietā.
Moralizētājiem par šo tēmu ieteiktu atvērt acis un apskatīties apkārt - ir stulbi ignorēt masveida parādību; vēl stulbāk ir kaut ko saprātīgu pilnīgi aizliegt, prezumējot, ka visi ir noziedznieki. Pareizāk būtu visu regulēt. Iepriekš aprakstītais variants visu noregulētu pietiekoši saprātīgi un "melnās" vai "pelēkās" štelles padarītu daudz retākas - precīzāk, pēc "pelēkajām" atkristu vajadzība, bet "melnās" kļūtu vieglāk konstatēt, līdz ar to uz tām rakstītos tikai pilnīgi dullie, kas pēc kāda laika izbeigtos...
Pagaidām vienīgais objektīvais šķērslis šādam veselā saprāta diktētam regulējam [pie nosacījuma, ka tāds veselais saprāts lēmējgalvās vispār valda], ko spēju iedomāties, varētu būt ES regulējums, taču - gan jau, ka ir lietas, kuras mēs varam regulēt pa savam, galvenais to ir pareizi motivēt un attiecīgi lobēt.
Ojārs Žvagiņš
Ojārs Žvagiņš
Pēdējo reizi manīts 2018-12-14 00:27
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: Latvijas vidus, Daugavas krasts
Medību stāžs: Pirmais medījums septiņdesmitajos.
Aprīkojums: stobri vairāki
Suņi: Četrus draugus esmu pārdzīvojis
Medību trofejas: 21
17.10.2009. 11:47
Un te nu var tikai piekrist Arņa teiktajam! Jo visa veida runas, ka nevar to un nevar šito izkontrolēt, vai cik kas ir morāli - amorāli, ētiski - neētiski, pa lielam ņemot, ir tikai tāda liekuļošana un atrunāšanās darīšanas vietā. Aizliegt taču ir daudz vienkāršāk (vieglāk, lētāk, ērtāk, izdevīgāk) kontrolētājiem, kā patiešām nopietni kontrolēt. Un tā vien šķiet, ka likumos iestrādātās visādas dažādi tulkojamās lietas, nejēdzīgie un pilnīgi nepamatotie aizliegumi ir tikai tādēļ, lai vienmēr vatētu kā tajā vecajā teicienā - iedodiet cilvēku (mednieku) pantu (pārkāpumu) piemeklēsim ...
Un lai cik tas nebūtu dīvaini, bet citās valstīs tie paši ES regulējumi pieļauj gan lukturus, gan klusinātājus tāpat arī nakts optikas lietošanu. Un tas tiek darīts lai mazinātu traucējumu dabai, samazinātu negadījumu iespējamību un palielinātu drošību medību laikā.
Aldis Nikalovskis
Aldis Nikalovskis
Pēdējo reizi manīts 2019-02-15 12:34
Lietotāja statuss: Lietotājs
Atrašanās vieta: saldus
Medību stāžs: no 1993gada
Aprīkojums: ir
Suņi: nav
17.10.2009. 15:43
prātīgāk jau būtu atļaut no torna medit tumšaā laikā ar to lukturi