Forums

Piekrītu Andreja pēdējam komentāram. Ja suns(īpaši jauns suns) ir ģimenes mīlulis, tad viņa pazušana ir sava veida traģēdija. Ceru, ka Laura atradīs savu suni.

Ja jau gadu vecs, tad jau pirmās,, meitu,, medibas.:) Cerēsim ka pārradīsies. Jebkuram sāp sirds par suņa pazušanu un Lauras rīcība ir pamatota.Viņa jau nevienu neapvaino , bet interesējās kas un kā un par ko tad viņai vēl būtu jāatvainojas????

Nujāaa ja neizrādīsies, bet ja suns neuzradisies, kas nav izslēgts, tad vainosies medniekus...? Bet nu Laura, cik saprotu Jums nav istabas sunītis, laukos un suns neies meitās, neticams fakts, un tikai gadu vecs, kad visa pasaule piesaista...

Medību noteikumi paredz 200m metrus, kas sunim ir saudzējošie, bet pārējo īpašuma teritoriju, kas atrodas aiz 200m, aizstāv Civillikums. Civillikums aizstāv īpašnieka tiesības uz mājdzīvnieku(arī suni), ja tas ir noklīdis. Traktējot Civillikumu - suns nav klejojošs, ja viņam ir saimnieks. Taču tas nenozīmē, ka es aizstāvu suņus, kurus īpašnieki nepieskata, kā rezultātā tiek plosīti meža dzīvnieki.

Protams,ja pie vainas neizrādīsies mednieki,publiski atvainošos. nekādā gadījumā nevēršos pret medniekiem ka tadiem,bet gan pajautaju,vai ta drīkst. Es tacu nerakstiju-JŪs ,mednieki,kāpec nošāvat manu suni. Man tiešam ļoti sāp sirds par suni,jo viņš bija tikai gadu vecs,nekad nav gajis no mājām projām,nekad nevienam neko nav nodarījis.

Vienkarshi stulbi izklausās Laurai citas alternatīvas nepastāv, kāpēc... jeb varbūt ir arī jau bījuši neskaitāmi brīdinājumi par klaiņošanu???? Žēl, cik manāms viņa no diskusijas izgājusi?

Māri , šinī gadījumā arī nav teikts , ka mednieks ir šāvis. Mēs pieņēmām faktu kā tā varētu būt un cik tas būtu likumīgi.
Laura , tas ka sunītis ir devies meitās , arī ir pilnīgi iespējams un kāda nedēļa vēl ir jāgaida ar cerību.

Andrej, runa iet par konkrēto gadījumu, kur saimnieks nav šāvis.
Aivar, kad rakstīju komentāru, nezināju, ka Tu nesapratīsi, ka tas , ko es pieminēju ir - jur.-"medību iecirknis".

Māri lasi uzmanīgāk. Mednieks nekur nav gājis. Privātīpašnieks arī var būt mednieks un var nebūt mednieks, bet viņam var būt ierocis un iet runa par to , ka viņš nošauj dzīvnieku savā privātīpašuma pagalmā.Viņam nav jābūt nekādu līgumu utt.
Laura, protams ka šoreiz var būt iespēja ka suns ir mednieku nošauts, bet kur viņš ir , kas to lai zin. Bēdīgi bet fakts.Mēs te vienkārši apcilājam likuma nianses.

Nu visu cieņu saimniecei, bet kaut kā nekoretki sanāk, Jūs ko, kara laukā dzīvojat vai poligonā, kad šauj dienu un nakti un lodes lido sētā, ka bernus nedrīkst laist laukā.... brrrrrrrrrrr.... tad jau te jāsauc kādi mēdiji - ne te mednieku labā jāsūdzās. Jā saprotams, zaudējums, man radās jautājums ... Ja nu šis sunītis atradīsies ši dāma tik pat publiski atvainosies caur šī saita forumu medniekiem kā viņus šeit vaino????? Nu nezinu mūsu pusē arī tāda problēma pastāv, bet cenšāmies to cilvēciski risināt... nepazīstu nevienu mednieku, kam būtu baigais izaicinājums suņus šaut... Jo bez mednieka pastāv, kucītes, vilki, mašīnas bet tos faktorus atliek otrā plānā vienmēr. Tas vien jau parāda ka mednieki sakarīgi ir, ar jums runājušies un nav neko šāvuši, jo vieglāk jau būtu bez kādas tur diskusijas darīts un viss... Varbūt vēl jūsu pusē pastāv kolektīvu robežas un viņu ir vairāki. Doma tāda, ka nevar visā vainot medniekus... un tas ka esat 6 km no centra nu tas ir nieks, personīgi sunim pie meitenes esmu braucis pakaļ 10 km... nedēļu šis droši var pavadīt meitās. (Bet nu skumju jau visiem ja mīlulis pazūd). Bet nu par stāstu bērniem nu nav ko liekuļot tā arī vajag pasacīt pazuda, bet nevis ar pirkstu stumt mūsu darziņā vott tiee tiee mednieki.... varbūt muļķigi te izklausījos, bet beigās pēc komentāriem parāva atkal niknumu par neadekvātas vainas uzvelšanu. (Bet nu vismaz prieks, ka puiši te visu apstāstīja, ceru ka šai dāmai jautājums izprotams palika). Ar līdzjūtību, par pazudušo sunīti, bet.... netiesisku spriedumu......