Nu noteikti organizēšu šāda veida medības un, ja vietējie mednieki būs pasīvi tad došu ziņu internetā, bet noorganizēt un veiksmīgi novadīt šādu pasākumu nav viegli un lēti arī tas nav. ;)
Ainār - cik rāda pieredze, parasti, ja šeit publicē aicinājumu piedalīties plēsēju medībās, atsaucība ir liela. Tad neturiet sveci zem pūra un saiciet uz vilku un lūšu medībām arī citus, nevis gaužaties, ka tikai 20%! Vilka vai lūša nomedīšanas iespējas dēļ dažs labs būtu ar mieru dzīties pāri visai Latvijas teritorijai!
Skaistu vilciņu jūs bijat izaudzinajuši,apsveicu veiksmīgo mednieku.Protams ka zveri samazinasies Verner.Uz pārnadzu rudens medībam sabrauc 80-90% kolektiva mednieku,uz pleseju lenkšanu medišanu atļautaja laika labākaja gadijuma 20% protams ispēja nomedit kadu lūsi vai vilku ir nicigas ar tadiem spekiem.Ja un vel viens noverojums,vilks nav zaķis,katrās medibās nenomedīsi.
Nezinu cik Ābeļu pagastā ir lūšu un vilku, bet tur, kur viņi ir - medību saimniecībai nes būtiskus zaudējumus! Šīs sezonas novērojumi! Pavasarī cūku barā ar 4 cūku mammām un tuvu 20 sivēniem uz augustu vairs bija tikai 4 mammas un pāris sivēni, bet toties vilku pēdas un mēsli ar cūku sariem bija sastopami ik uz soļa un pašus manījām vairākas reizes un 1x pat ap 8 no rīta mierīgi staigājam pa ceļu. Nu ir pienācis rudens un vilku bars jau no diviem barotājiem ir pieaudzis līdz 6-7 marodieriem un mēslos vairs nav tikai sivēnu sari, bet jau pieaugušu cūku apmatojums. Interesanti, bet izskatās, ka lūsis labi sadzīvo ar vilku un otrais labprāt notiesā pirmā galda pārpalikumus. No savāktās informācijas un paša acīm redzētā varu teikt, ka vilks nesmādē arī lielos pārnadžus un aļņiem, ko man nācies redzēt - visiem bija pamatīgas kodumu rētas uz pakaļkājām. Vai lūsis pārtiek tikai no stirnām un zaķiem? Domāju, ka nē un no sivēna, briežu teļa, goteles noteikti neātsakās un kā jūtas dzīvnieki, ja tuvumā ieperinās šādi "mīļi dzīvnieciņi"? Es laistos no tādas vietas! Protams ir arī labums no šiem lielajiem plēsoņām un tas ir, ka viņiem tīri labi garšo bebri, nesmadē pat jenotus, bet tas laikam kad tiešam bija badā. Žēl tikai, ka arī viņi līdzīgi kā mednieki pārāk neaizraujas ar pēdējiem manis nosauktajiem dzīvniekiem, jo ir taču vieglāk paņemamas un labākas "trofejas".
REZUMĒ! Piebarotās un saudzētās vietās strauji samazinājās m.cūkas, par 90% pazuda stirnas un būtiski tika traucēts briežu riests!
Uzskatu, ka visi dzīvnieki ir vajadzīgi medību saimniecībās, bet to regulēšanu tomēr vajadzētu uzticēt mednieku formējumiem... Uz šiem plēsoņām man ir pamatīgs zobs, jo faktiski esam uzturējuši viņiem kopgaldu, kas mums ir nesis pamatīgus zaudējumus!
Vilni labrīt, laikam vēl nēesi pamodies, mūsu valstij vis ir pie vienas vietas kas notiek šeit, galvenais lai pašī mūsu valsts kalpi būtu pabaroti, labi apģērbti un braukātu 2009 gada auto, kā arī pelnītu vismaz pāris štukas latu mēnesī oficiāli un plus vēl cik neoficiāli, bet par tautu un pašu valsti aizmirsti, tā jau sen ir ielīdusi tā parādos ka jau pārdevāmies ar visām blusām aizdevējiem!!!
Saproties politika ir tāda ka ja parastais mirstīgais kaut ko izdara to soda ar naudas summu liek cietumā, bet ja no bagāto grupas tad diemžēl likums ir viņu pusē, sodīt nedrīkst, savadāk nabadziņam spihologiskā trauma iestāsies un kā tad viņš nabags ar tādu traumu valsti vadīs :)
Cik es zinu gadījumi ar tiem mūsu valsts kalpiem, tik visi ir izkļuvuši sveiki un veseli, bet tā tiesāšanās ir vienkārši izrāde, lai vienkāršā tauta daudz nebļaustītos!
Kā saka nozagsi 100 lati iesēdinās cietumā, nosagsi ļimonu, baidīsies iesēdināt!!!!
Neapskauzzu to mednieku-par kolektiivu ar neizteikssos jo varu iekarst.Nu jaa par tiem sodiem 1800ls zaudeejumi jaatliidzina valstij!Man laukos senciitim saimnieciibaa cuukas izrok kartupellus izbradaa un izeed labiibu-ssiis taccu valsts cuukas tad ar lai atliidzina ssos zaudeejumus!!!Mjaa var braukt komisija un veerteet tos zaudeejumus bet galu galaa iedos labaakajaa gadiijumaa licenzes uz postiijumiem!Bet zaudeejumi ssaa vai taa un tos jau neviens nesedz!Ja jau likums par labu vienam likuma paarkaapuma gadiijumaa tad lai arii par labu otram likuma paarkaapuma gadiijumaa-cuukaam likumi nav bet taakaa vinnas ir valsts iipassums tad lai valsts ar atbild par savu iipassumu un maksaa!!Man pie kaajas kaa valsts izkontrolees jo izskataas ka valstij pie kaajas mednieka probleemas..
Arni ar to āzi vai kazu var izdarīt tā kad kolektīvs ir draudzīgs, bet nevis tāds, nedot Dievs āža vietā kazu nogāzi, tad vakars uz ezera garantēts bet stroķa un dokumentiem, un ej pierādi tam medību vadītājam pretējo???? Ka nēesi duraks!
Vispār jau nosodīt "stukaču" pa lielam nevar - likumpaklausīgs pilsonis. Nu ir tādi, kas uzskata, ka likums ir likums un likuma pārkāpšana nekādām cilvēcīgām īpašībām [t.sk. kļūdām] nav attaisnojuma. Lai būtu. Taču, ja gadījumā šis pats stukačs kādreiz līdzīgā situācija ir rīkojies vai rīkosies pretēji - tad skaidrs, ka viņš ir divkosis un pelnījis pa seju. Kas attiecas uz mednieku - vajag saprast ar ko esi kopā; ja reiz nav 100% uzticēšanās, tad dari visu, lai nekļūdītos, vai, ja apzinies, ka vari kļūdīties, vai varbūt neizturēt, jau iepriekš pārdomā "otmazkas"...jo būsim godīgi, cik no mums atturētos no šāviena pa lielu runci, kas pēkšņi iznāktu 5m attālumā un apstātos? Šajā pat sestdienā, piemēram? :)) īpaši, ja zinātu, ka visi apstākļi ir mums par labu, iespējamu problēmu rašanās risks ir minimāls?
Edgar - situācija gan parasti ir pretēja, parasti buku licences ir mazāk, nekā kazlēnu/kazu un lielāka iespēja, medījot kazu, nošaut bezragu āzi. Bet tādēļ jau parasti viena-divas āžu licences tiek pieturētas līdz pat sezonas beigām. Vismaz tā ir stratēģiski gudri rīkoties. Un, protams, ir opcija - šo to nogriezt, izlaist iekšas un - tad jau tikai DNS analīze pateiks, ka tas ir vīrišķais dzimums :))
Piekrītu daudziem!
No vienas puses varēja to pats mednieks noslēpt pateikt ka aizšāvis garām bukam, no otras puses medību vadītājs varēja nedaudz savādāk rīkoties, jo dzīve ir kā bumerangs, viss agrāk padarītais agriežas atpakaļ. Tas ir lai tas pats medību vadītājs nākotnē pats nekļūdītos un tādu pašu kļūdu pieļautu, nevajag daudz kad paliek tikai buki, bet kazas jau atšautas, pamēģiniet pa skrienošu buku noteikt vai tas ir āzis vai kaza, it īpaši kad jau raģi ir nomesti. Tādā pašā garā ar cits mednieks var piezvanīt VMD un paziņot ka re āža vietā tika nomedīta kaza, un tad ardievu visas licences un pārejais.
Kā arī varam daudz ko spriedelēt, bet kā ir tā ir, neko tur tagad ne palīdzēt ne iesākt nevarēs, vienkārši pierādās tas ka pilnīgi 100% paļauties pat uz to pašu med vad paļauties nevar. Var būt tam pašam med, vad, bija zobs uz šo mednieku un viņam palaimējās ka notika tāda situācija un re visu nostučija!!!
REZUMĒ! Piebarotās un saudzētās vietās strauji samazinājās m.cūkas, par 90% pazuda stirnas un būtiski tika traucēts briežu riests!
Uzskatu, ka visi dzīvnieki ir vajadzīgi medību saimniecībās, bet to regulēšanu tomēr vajadzētu uzticēt mednieku formējumiem... Uz šiem plēsoņām man ir pamatīgs zobs, jo faktiski esam uzturējuši viņiem kopgaldu, kas mums ir nesis pamatīgus zaudējumus!
Saproties politika ir tāda ka ja parastais mirstīgais kaut ko izdara to soda ar naudas summu liek cietumā, bet ja no bagāto grupas tad diemžēl likums ir viņu pusē, sodīt nedrīkst, savadāk nabadziņam spihologiskā trauma iestāsies un kā tad viņš nabags ar tādu traumu valsti vadīs :)
Cik es zinu gadījumi ar tiem mūsu valsts kalpiem, tik visi ir izkļuvuši sveiki un veseli, bet tā tiesāšanās ir vienkārši izrāde, lai vienkāršā tauta daudz nebļaustītos!
Kā saka nozagsi 100 lati iesēdinās cietumā, nosagsi ļimonu, baidīsies iesēdināt!!!!
Edgar - situācija gan parasti ir pretēja, parasti buku licences ir mazāk, nekā kazlēnu/kazu un lielāka iespēja, medījot kazu, nošaut bezragu āzi. Bet tādēļ jau parasti viena-divas āžu licences tiek pieturētas līdz pat sezonas beigām. Vismaz tā ir stratēģiski gudri rīkoties. Un, protams, ir opcija - šo to nogriezt, izlaist iekšas un - tad jau tikai DNS analīze pateiks, ka tas ir vīrišķais dzimums :))
No vienas puses varēja to pats mednieks noslēpt pateikt ka aizšāvis garām bukam, no otras puses medību vadītājs varēja nedaudz savādāk rīkoties, jo dzīve ir kā bumerangs, viss agrāk padarītais agriežas atpakaļ. Tas ir lai tas pats medību vadītājs nākotnē pats nekļūdītos un tādu pašu kļūdu pieļautu, nevajag daudz kad paliek tikai buki, bet kazas jau atšautas, pamēģiniet pa skrienošu buku noteikt vai tas ir āzis vai kaza, it īpaši kad jau raģi ir nomesti. Tādā pašā garā ar cits mednieks var piezvanīt VMD un paziņot ka re āža vietā tika nomedīta kaza, un tad ardievu visas licences un pārejais.
Kā arī varam daudz ko spriedelēt, bet kā ir tā ir, neko tur tagad ne palīdzēt ne iesākt nevarēs, vienkārši pierādās tas ka pilnīgi 100% paļauties pat uz to pašu med vad paļauties nevar. Var būt tam pašam med, vad, bija zobs uz šo mednieku un viņam palaimējās ka notika tāda situācija un re visu nostučija!!!