Forums

Ļufta tur nav, tur stāv pružina. ;) Kā piešausi tā arī šauj.
Pruzinas vai plaksnu,vai atsperes stav daudziem,ja ne visiem mehanismiem.Lietojot letus temeklus,zinu,ka ievedot dazus klikus uz citu distanci,izsavot un atgriezoties atpakal,redzu ka lodes vairs nav tur,kur bija ieprieks.Vai atspere neatgriezas atpakal, vai ljufti mehanisma detalos iespaido,bet iemesls tam ir.Zinu ari,ka temekli sadaliti pec grupam{Leupold-1,2,3...}Tai skaita pec mehanisma detalu izgatavosanas pretizitates ari.Leupold FX-3 6*42 sanemu pec garantijas remonta,tapec jautaju 3 grupas lietotaiem,ja ir saja joma peredze.

Īsti nesaprotu par ko tu uztraucies, FX-3 tāpat kā VX-3 ir augstākās kategorijas tēmekļi. Nekādiem ļuftiem tur nevajadzētu būt. Man ir Mark 4 kas praktiski ir VX-3 tikai ar taktiskajiem torņiem un taktisko tīkliņu. Nekādu ļuftu un problēmu ar pārklikošanu nav.
Piešauj ar otru munīciju un zināsi par cik klikiem katru reizi jāpārgriež mainot munīciju.

Paldies Juris,nemsu to vera,ar laiku parliecinasos pats.
Pavels.

Sveicināti šajā diennakts laikā! Izlasot ar optikas izvēli šeit rakstītās diskusijas saprotama viena lieta, ka jebkuram ierocim (jebkura cal.)var uzlikt jebkuru (gan brenda, gan cenas ziņā) optiku.Tas tā kā skaidrs. Jautājums-.223rem kāds būtu pats minimums (Gan Ls,gan brenda ziņā)optikas izvēlē? Mērķis - lapsas, jenoti,ja kādreiz pēc gadiem būs pietiekošā blīvumā, tad arī buks. Kādreiz uz masenes ļoti labi uzvedās Walther. Vai 3-9*40 atsitienu turēs? It kā jau gaisenes optika. Varbūt kādam ir jau bijusi pieredze? Ar naudu sūdīgi. Budžets līdz 120 latvju naudiņām.

Labdien.
Vēlos iegādāties optiku 223 kalibram gaides medībām, nedārgu.
Mērķauditorija: lapsa, jenotsuns vakara stundās.
Palīdziet izvēlēties no šīm: Shirstone Gold 4-12x44 vai Delta Titanium 4-16x42.
Ja nav grūti, uzrakstiet arī pamatojumu, kāpēc šī vai tā, un vai ir kāda alternatīva 200-300 Ls robežās?

Vai šajā cenā plāno iegādāties optiku ar izgaismotu krustu? Alternatīva varētu būt Nikon

Monarch sērijas Nikoniem ir kvalitatīvas, īpaši monarch X, stikli dzidri, tikai ar mazāku redzeslauku no augstajiem brendiem atpaliek. Izgaismojums jau nu gan kā vidusmēra optikām tikai Nikoniem diemžēl. Savai cenai viņi ir ļoti pat labi.

"Vēlos iegādāties optiku 223 kalibram gaides medībām, nedārgu.
Mērķauditorija: lapsa, jenotsuns vakara stundās.
Palīdziet izvēlēties no šīm: Shirstone Gold 4-12x44 vai Delta Titanium 4-16x42.
Ja nav grūti, uzrakstiet arī pamatojumu, kāpēc šī vai tā, un vai ir kāda alternatīva 200-300 Ls robežās?"
Nikons gan nebūs alternatīva, jo cena būs virs 400Ls un uz 223Rem. diezvai prasās Swaro vai Zeiss.

Cik saprotu, tādā cenā izgaismotais krusts nesanāks.
Bet uz 223Rem vai kā prasās kas kvalitatīvs un precīzs, jo, jo mazāks medījums,
jo jābūt lielākai precizitātei.

Tādā un pat stipri mazākā cenā (un priekš .223 atliektiem galiem pietiek) var sameklēt ķīķeri kādā pneimatikas bodē. Ir pat pieejamas tādas, kam krusts ļoti smalks un tumsā paliek pelēcīgs - labi redzams bez visiem elektrisko izgaismojumu negatīvajiem blakusefektiem. Ne marku, ne modeli nepateikšu, bet rokā turējis esmu. Protams, gaisenes optiku nevar mētāt pa mašīnas salonu, utt., tad gan ātri izbeigsies.