takš pērc tādu, kādu gribi, roku pieliekot visas lidos tur kur tēmē ;)
Slēpts
15.12.2009. 16:18
Tur jau ir taa beeda, ka gribu kvalitativu, preciizu un jaudiigu (12J), bet nezinu kuru no visa plashaa klaasta saveeleeties....
Dotajaa briiidii man ir izveidojushies shaadi "stereotipi":
1. Hatsan - jaudiigs, uzlabojams, izmantotie materiaali nav visai kvalitatiivi, precizitaate viduveeja
2. MP-512M - jaudiigs, bet bez uzlabojumiem nav paaraak lietojams, izmantoie materiaali labaaki kaa Hatsanam, precizitaate viduveeja+
3. CZ Slavia 631 - jauda manuaalii minēta 8.5-12J, bet kaa ir dziivee nezinu, izmantotie materiaali kvalitatiivi, precizitaate laba, par uzlabojumiem nav ne jausmas
Slēpts
15.12.2009. 16:41
es gan neteiktu, ka Hatsanam ir viduvēja precizitāte, nu labi pa taisno no veikala šaujot varbūt nekas labs nav, bet minimāli piestrādājot precizitāte līdz tiem 30 m mani apmierina
Slēpts
15.12.2009. 16:43
2 Ģirts Vārna: ja nav nosleepums, ko Tu piestraadaaji saveejam hatsaninjam?
Slēpts
15.12.2009. 16:50
nozāģēju stobram no gala 3cm ;) un uztaisju jaunu "fasku", 2 cm noņēmu arī no ķipa patrontelpas puses untur arī jauna "faska", svins laidē (ar to laikam pārcentos, biku pa smagu) un atsvars uz stobra gala. Katrā ziņā ir precīzāks nekā stock
Dotajaa briiidii man ir izveidojushies shaadi "stereotipi":
1. Hatsan - jaudiigs, uzlabojams, izmantotie materiaali nav visai kvalitatiivi, precizitaate viduveeja
2. MP-512M - jaudiigs, bet bez uzlabojumiem nav paaraak lietojams, izmantoie materiaali labaaki kaa Hatsanam, precizitaate viduveeja+
3. CZ Slavia 631 - jauda manuaalii minēta 8.5-12J, bet kaa ir dziivee nezinu, izmantotie materiaali kvalitatiivi, precizitaate laba, par uzlabojumiem nav ne jausmas