Man ar Dupleksa munīciju nav bijušas nekad nekādas problēmas. Tāpēc brīnos par to, ka citiem rodas problēma.
Šaubos par to , ka ražotājs neievērotu paša izstrādātu tehnoloģiju un vēlētos zaudēt savu imidžu un piķi.
Tātad, gribētos ticēt , ka problēmas rodas jau pēc iegādes no veikala, t.i. uzglabājot, lietojot.
Un vienīgais kaitējošais aspekts munīcijai varētu būt mitrums. Noziedoju pāris Monolīta patronas un vienkārši tās iemērcu ūdenī. Noturēju aptuveni 3 stundas, 12 stundas un diennakti. Arī pēc diennakts starp lodi un čaulīti nekāds mitrums neparadījās, jo skaidri redzams, ka lode iestumta čaulītē stingri un ir hermētiska kā virzulis.
Diemžēl no kapseles puses jau pēc pusstundas paradījās brūns apduļķojums. Izjaucu - pulveris pilnīgi slapjš.
Tātad secināju, pats priekš sevis, ka daru pareizi, jo nēsāju savas 3 pamatpatronas un 3 rezerves patronas, pusautomātam, vai nu siltā kabatā, vai nu zem drēbēm patrontašā ar klapīti.
NENĒSĀJU patronas atklātā pīļu medību patrontašā ap jostu (un jaka vaļā), pie plintes laides un it sevisķi saspraustas jakas ārpusē sašūtās cilpiņās. Lietus, sniegs, vēsā laikā - metāla norasojums dara savu un mitrums iekļūst caur kapseli. Tur daudz nevajag, pulveris ir ļoti hidroskopisks. Nu un šāviens arī sanāk tāds - pļurkt, un pietaisīts stobrs.
Nu tādi bija mani secinājumi pašam priekš sevis, nu varbūt kādam arī no Jums noder.
Varbūt to patronas pēcpusi ap kapseli var ar kaut ko plāni nosmērēt, t.i. hermetizējošu vai ūdeni atgrūdošu?
Atrašanās vieta: dzīvoju liepājā mediju kuldīgas raj
Medību stāžs: 6gadi oficiāli mednieks ,pa dzineju kādi4 gadi
Aprīkojums: nāvējoš
Suņi: -ir
07.01.2010. 11:09
nu tad ja jau tu zini ka mitrums tiek iekša pa kapseli,nav lielas problēmas jāņem kapseli un apkārt tai janosmērē ar kādu nagu laku cītīgi:)tad jau mitrumam nevajadzetu tikt klat var iemērkt atkal ūdedi un izšaut
Netaisos neko smērēt, un vēl jo vairāk - atkal mērkt ūdenī,
jo man ar DDupleks nekādu problēmu nav.
Kam vajag, lai smērē.
Mēģināju parisināt problēmu, gribēju palīdzēt kolēģiem un protams arī cerēju,
ka neviens mani par to neapdirsīs.
Laikam veltīgi :-(
Nepateicība ir pasaules alga, tas jau no aizlaikiem zināms :)
Mans vecais savulaik pašlādētajām poļevenēm kapseles smērēja ar nagu laku un aizvalcējot lika virsū no fotofilmiņām izgrieztus aplīšus.
Pareizi jau ir darīt tā, kā Uldis Spārns iesaka - turēt patronas kaut kur kabatā un siltumā. Pats gan šai ziņā neesmu bez grēka un nēsāju patronas cilpiņās jakas virspusē, taču problēmu, kā jau teicu, nav bijis nekad.
Dundurs čaulas un kapseles ņem no Itālijas, pulveris - ungāru (marku piemirsu). Kad viņš lādēja ar somu VihtaVuori pulveri, tauta gānījās tieši tāpat kā tagad, tāpēc mans domāt, ka tehnoloģijā tomēr vaina nav.
Atrašanās vieta: dzīvoju liepājā mediju kuldīgas raj
Medību stāžs: 6gadi oficiāli mednieks ,pa dzineju kādi4 gadi
Aprīkojums: nāvējoš
Suņi: -ir
07.01.2010. 17:17
ne nebija man prata no diršana sory ja parpratat.ja vaina nav tehnoloģija tad izskaidrojiet man tadu faktu,kapec pīļu patrona spragst normali ari pec tam kad ar visu jostu iezazas udeni pateicoties bebru alam?varbut tur ir kada savadaka tehnoloģija? varbut pie vaimas tiesam ir ziemas laiks un kondensacija,no aukstuma ienesot siltuma
Jā, ar citu firmu lādētām patronām tādu problēmu gandrīz nav.
Mans domāt, ka vaina ir vai nu kapselē pašā, vai nu tās iepresēšanas hermētiskumā,
t.i. čaulītes un kapseles izmēru saderībā.
Tātad sargājam patronu no kondensāta mitruma un viss būs štokos.
par pulveri taisnība, pēc medībām iztīrot stobru ar neapbruņotu aci var redzēt, ka stobrā palicis daudz nesadeguša pulvera, kuru mierīgi pārbaudīt deg vai nedeg.
Šaubos par to , ka ražotājs neievērotu paša izstrādātu tehnoloģiju un vēlētos zaudēt savu imidžu un piķi.
Tātad, gribētos ticēt , ka problēmas rodas jau pēc iegādes no veikala, t.i. uzglabājot, lietojot.
Un vienīgais kaitējošais aspekts munīcijai varētu būt mitrums. Noziedoju pāris Monolīta patronas un vienkārši tās iemērcu ūdenī. Noturēju aptuveni 3 stundas, 12 stundas un diennakti. Arī pēc diennakts starp lodi un čaulīti nekāds mitrums neparadījās, jo skaidri redzams, ka lode iestumta čaulītē stingri un ir hermētiska kā virzulis.
Diemžēl no kapseles puses jau pēc pusstundas paradījās brūns apduļķojums. Izjaucu - pulveris pilnīgi slapjš.
Tātad secināju, pats priekš sevis, ka daru pareizi, jo nēsāju savas 3 pamatpatronas un 3 rezerves patronas, pusautomātam, vai nu siltā kabatā, vai nu zem drēbēm patrontašā ar klapīti.
NENĒSĀJU patronas atklātā pīļu medību patrontašā ap jostu (un jaka vaļā), pie plintes laides un it sevisķi saspraustas jakas ārpusē sašūtās cilpiņās. Lietus, sniegs, vēsā laikā - metāla norasojums dara savu un mitrums iekļūst caur kapseli. Tur daudz nevajag, pulveris ir ļoti hidroskopisks. Nu un šāviens arī sanāk tāds - pļurkt, un pietaisīts stobrs.
Nu tādi bija mani secinājumi pašam priekš sevis, nu varbūt kādam arī no Jums noder.
Varbūt to patronas pēcpusi ap kapseli var ar kaut ko plāni nosmērēt, t.i. hermetizējošu vai ūdeni atgrūdošu?
jo man ar DDupleks nekādu problēmu nav.
Kam vajag, lai smērē.
Mēģināju parisināt problēmu, gribēju palīdzēt kolēģiem un protams arī cerēju,
ka neviens mani par to neapdirsīs.
Laikam veltīgi :-(
Mans vecais savulaik pašlādētajām poļevenēm kapseles smērēja ar nagu laku un aizvalcējot lika virsū no fotofilmiņām izgrieztus aplīšus.
Pareizi jau ir darīt tā, kā Uldis Spārns iesaka - turēt patronas kaut kur kabatā un siltumā. Pats gan šai ziņā neesmu bez grēka un nēsāju patronas cilpiņās jakas virspusē, taču problēmu, kā jau teicu, nav bijis nekad.
Dundurs čaulas un kapseles ņem no Itālijas, pulveris - ungāru (marku piemirsu). Kad viņš lādēja ar somu VihtaVuori pulveri, tauta gānījās tieši tāpat kā tagad, tāpēc mans domāt, ka tehnoloģijā tomēr vaina nav.
Mans domāt, ka vaina ir vai nu kapselē pašā, vai nu tās iepresēšanas hermētiskumā,
t.i. čaulītes un kapseles izmēru saderībā.
Tātad sargājam patronu no kondensāta mitruma un viss būs štokos.