Tieši jau par to arī iet runa.Gribētu redzēt tos prātībniekus, kuri šauj zosis ar karabīni uz lauka- drošibas josla 5 km.haha gribētu redzēt. Cauna kokā- šāviens ar maseni 1,5 km . kurš skatās kur lode krīt. Domāju ka normāli pietiktu ar 50 metru distanci karjērā. Medības pieteiktas mežniecībā un saskaņots ar iecirkņa inspektoru- telefoniski. Un nevienam nav nekādu problēmu.
Atrunas par kaut kādām tantēm nu kungi ir muļķības.Ir skaidri noteikts, ka šaujam pa skaidri redzamu mērķi un viss.Kolektīvajās medībās gan tiek nošauti cilvēki un tās netaisās aizliegt, tad parādiet vienu notikumu, kad karjērā būtu kāds šašauts?
Bet, ja pieteiktās medībās šaujot, piemēram, pa briedi un netrāpot lodes ceļā patrāpās tāds pats tantuks?
Tādēļ variants kas šķiet saprātīgs ir sekojošs -
1)ir jābūt ierīkotai šaušanas vietai, vai nu dabīgam karjeram, kur jau ir lodi uztverošais zemes valnis, vai arī speciāli tāds [valnis] medniekiem jāuztaisa, piemēram, izrokot dīķi [saskaņot var kā ugunsdzēsības vajadzībām vai tamlīdzīgi...];
2) Šaut var tikai ***pieteiktās*** medībās - izslēdz iespēju maliķiem atvieglot dzīvi;
3) šaut var tikai individuālā kārtā un par drošību, tāpat kā medībās atbildīgs šāvējs, nedrīkst rīkot nekāda veida sacencības;
4) šaušanas distance - noteikti ne vairāk par 100 metriem.
Man šķiet, tas būtu pieņemams risinājums - vienīgi šutuvju īpašnieki varētu nebūt priecīgi, taču - lai normāli piešautu ieroci, šautuves tā vai tā ir krietni noderīgākas, kā arī dažādi kustīgie mērķi, sacencības utml pieļaujamas tikai šautuvēs, līdz ar to minētais variants būtu vidusceļš starp mednieku un šautuvju īpašnieku vēlmēm un tiesībām....
Mednieku organizācija: Latvijas Mednieku savienība
Atrašanās vieta: Vidzeme
Medību stāžs: no 1989
Aprīkojums: TOZ, ZOLI, Titan, Sauer
13.03.2008. 07:41
No vienas puses - es jau arī par iespēju izšaut karjerā, jo ne vienmēr ir laiks un vēlēšanās braukt n-tos kilometru simtus, lai atrastu šautuvi ar 100m distanci, lai pāris reizes sacaurumotu papīru, bet no otras puses - līdz kamēr esi tajā karjerā viens, tikmēr par par drošību šaubu nav, bet brīdī kad tur nejauši parādās tante ar sēņu groziņu vai kāds tamlīdzīgs subjekts, kurš ar tevi nav saskaņojis savu ierašanos... Domājam paši!
Pa kluso to dara visi.Kurš karjērā, kurš pa pakārtu cepuri mežmalā.Protams ja pieķers jāmāk atrunāties. Bet ja jau tam medniekam ir ierocis iedots rokās , tad viņš arī atbild par šāvienu un nav svarīgi, vai viņš šauj zaķi vai izšauj droši pa mērķi karjērā.
Ja to atļautu oficiāli tad ieguvēji būtu 99 procenti no medniekiem, nevis pārdesmit šutuvju īpašnieku.
Pa kluso mierigi aizbrauc paris reizes izbliez lai redz kur ta lode skrien i gailis pakal nedziedas.Janu dikti daudz tos carumus grib taisit tad citadak.Tas ir ka kura vieta.
+1 Dainim
Man kaut kaa liekas, ka lielaakai daljai kolektiivu ir kaadas karjeras, pamesti angaari kur ir uzlikti meerkji un var mieriigi pieshaut ieroci. Tikai neviens skalji par to nerunaa.
Andi,kā atvieglot , nevajadzēs atļauju no pašvaldības,no pažarniekiem,no zaļajiem,no policijas,darba aizsardzības,utt. visām šīm organizācijām ir savas īstenībā pamatotas prasības.
Es gan domāju, ka vajag atvieglot vietas, kur nenotiek šaušanas sacensības, bet gan treniņšaušana, kādas apliecības iegūšanu!
Tāpat kā Zviedrijā, Somijā utt utjp!!!!
Kur mednieki var piešaut plintes pāris reizes uzšaut utt!
Atrunas par kaut kādām tantēm nu kungi ir muļķības.Ir skaidri noteikts, ka šaujam pa skaidri redzamu mērķi un viss.Kolektīvajās medībās gan tiek nošauti cilvēki un tās netaisās aizliegt, tad parādiet vienu notikumu, kad karjērā būtu kāds šašauts?
Tādēļ variants kas šķiet saprātīgs ir sekojošs -
1)ir jābūt ierīkotai šaušanas vietai, vai nu dabīgam karjeram, kur jau ir lodi uztverošais zemes valnis, vai arī speciāli tāds [valnis] medniekiem jāuztaisa, piemēram, izrokot dīķi [saskaņot var kā ugunsdzēsības vajadzībām vai tamlīdzīgi...];
2) Šaut var tikai ***pieteiktās*** medībās - izslēdz iespēju maliķiem atvieglot dzīvi;
3) šaut var tikai individuālā kārtā un par drošību, tāpat kā medībās atbildīgs šāvējs, nedrīkst rīkot nekāda veida sacencības;
4) šaušanas distance - noteikti ne vairāk par 100 metriem.
Man šķiet, tas būtu pieņemams risinājums - vienīgi šutuvju īpašnieki varētu nebūt priecīgi, taču - lai normāli piešautu ieroci, šautuves tā vai tā ir krietni noderīgākas, kā arī dažādi kustīgie mērķi, sacencības utml pieļaujamas tikai šautuvēs, līdz ar to minētais variants būtu vidusceļš starp mednieku un šautuvju īpašnieku vēlmēm un tiesībām....
Ja to atļautu oficiāli tad ieguvēji būtu 99 procenti no medniekiem, nevis pārdesmit šutuvju īpašnieku.
Man kaut kaa liekas, ka lielaakai daljai kolektiivu ir kaadas karjeras, pamesti angaari kur ir uzlikti meerkji un var mieriigi pieshaut ieroci. Tikai neviens skalji par to nerunaa.
Tāpat kā Zviedrijā, Somijā utt utjp!!!!
Kur mednieki var piešaut plintes pāris reizes uzšaut utt!