Forums

Šādā veidā, jau 5 gadus šī, kā valsts nodeva par mednieku sezonas kartēm, samaksātā nauda, netiešā veidā, nonāk atpakaļ medību saimniecībā - http://www.zm.gov.lv/?sadala=2...

Vienvārdu sakot, man apnika šī tēma, viens ūdens gabals, esam tur kur esam...

Nu par to naudu un masaf ir ta ka tur gan LATMU var uzvilkt uz sara, jo veidojas interešu konflikts. Vini paši lemj vai piešķirt sev naudu no masaf. Ta ka man domat varetu gan tikt klat masaf. Bat taikai tad ja jau ir organizācija ar zināmu mednieku skaitu un atbalstu. Nevar taisit masaf projektu par atbalstu nenesošam pasākumam.

Bet ir viena būtiska problēma.
Fragments no "Stratēģijas" (31.lpp.):
"2.2. "Esošā kārtība nepiedāvā risinājumus efektīvai un racionālai medību saimniecības attīstībai paredzēto valsts budžeta līdzekļu apsaimniekošanai un mērķtiecīgai to izlietošanai"
2.2.1. Būtiskākais arguments, kāpēc šāds konstatējums radies, definēts jau Pamatnostādnēs – kā uzdevums "pārkārtot medību saimniecības attīstības fonda līdzekļu piešķiršanu atbilstoši medību saimniecības akūtajām un ilglaicīgajām vajadzībām. Veidot fonda līdzekļu izlietojuma stratēģiju. Novērst MSAF līdzekļu izlietojumu atsevišķu personu vai organizāciju īpašo vajadzību un īslaicīgo plānu īstenošanai".
2.2.2. Pamatnostādnes cita starpā kā vienu no šā mērķa risinājuma pamatrīkiem paredzēja valsts pasūtījuma formulējumu MSAF līdzekļu izmantošanai iepretim esošajai kārtībai, "kad fonda līdzekļu piešķiršana notiek stihiski, balstoties uz iesniegtiem atsevišķiem projektiem, kas negarantē to izlietojumu plānveidīgai Latvijas medību saimniecības attīstībai"."
Lūk tā kungi, "suņi rej, bet karavāna iet tālāk" !!!

NU tagad ir iztērēta nauda par stratēģiju vai tā tiks ieviesta? daļa projektu ir nevajadzīgi finensēti un izsaimniekota nauda, kapēc netiek pastiprināti atbalstīts tas kas ir nepieciešams? normāli prijekti tiek noreidīti, piemēram šautuves bvūvniecība jelgavas rajonā (tuvākā šautuve 100KM uz vienu galu) medību suņu apmācības voljērs rēzeknes rajonā (tuvumā nav) var būt ja būtu jauna organizācija ar jaunām asinīm, tad tā nauda arī tiktu pareizi izlietota nevis kaut kādā ūdensputnu monitoringā, vai stratēģijas izpētē, kas var būt pat netiks ieviests dzīvē. (Kapēc nevarētu piem LLU meža faķī vai ogres tehnikumā izsludināt konkursu medību stratēģijas izstrāde labākie 3 darbi saņems vienreizēju stīpu no 30-100ls pieļauju domu uzrakstītu tik pat labi vismaz no visiem to labāko varētu sakombinēt.) ja stratēģija tiks iedarbināta, tad ir ok. Kaut vai lai jaunā organizācija informētu piemēram ar forumu un kādām skrejlapām par to kā un kapēc tiek bīdīti likumu projekti (piem, šaušanas eksāmeni katru otro gadu, līdz šim formulejumam ilgi bija jāgaida, kādas 3 versijas biju dzirdējis u.t.t) ja reāļi sāktu darboties būtu ar mieru arī vairāk par 2ls maksāt

Nedaudz neprecīza informācija no manas puses.
Šogad Medību saimniecības attīstības fonds (MSAF) atbalstījis 21 projektu, atbalstu nav saņēmuši 12 projekti. Šogad fonda apcirkņos atrodas 261000 Ls, atbalstītajiem projektiem piešķirti 247748,87 Ls.
Atlikušo summu - 13251,13 Ls - fonda padome nolēmusi atlicināt citam mērķim. Proti, paredzēts izsludināt "darba uzdevumu izpildītāju konkursu, lai izstrādātu metodiku un darba uzdevumus (..) MSAF darbības prioritāšu izstrādei" vairākās pozīcijās.
Detalizētāk par šāgada MSAF sadali nākamajā (maija) MMD numurā.

Izskatās, ka MSAF fonda nauda ir novirzīta budžeta konsolidācijai. LATMA sola cīnīties: http://www2.la.lv/lat/latvijas...

Kā nu ne, citādi jau bankrots kā āmen baznīcā! :D

Par to, kur palika mednieku nauda. Raksts no Bizness & Baltija 24.02.2011

Otrs mēģinājums pievienot tekstu: