Jurim! Ta doma ir radit organizaciju. Par tas strukturam kas un ka domasim radisanas procesa. Tad ari velak domasim ka un kur taisit biedru sapulces. Ja un ne vienmer kolektivu vaditaji ir tie sapratigakie cilveki kolektiva.
Sveiki mednieki! Ja drīkst, izteikšu savas domas par šo tēmu: visi, vairāk vai mazāk, mēs esam kādu kolektīvu biedri, līdz ar to, vai nebūtu litderīgāk šos jautājumus sākt taustīt no "apakšām". Uz tikšanos paaicināt kolektīvu vadītājus vai to pārstāvjus ( tos apzināt vieglāk),kuri nāk jau ar savu kolektīvu domām, tātad , kāds darbs jau padarīts apzinot problēmas un apkopojot domas. Protams, "Brīvie" paši par sevi. Citādi sanāks desmit veči, raus segu katrs uz savu pusi - tā pati "asociācija" vien sanāks. Kaut gan par "5" vakaru esmu par!!! Bet varu arī "Šefam" to iedot.
Neiet runa par tiesibu aizskarsanu. Runa ir par nesakartotiem jautajumiem medibu saimnieciba ieksiene un attiecibas ar EU. Problema ir tani ka ja nekas netiks darits bus di.. ar visu dziesmu gramatu. Ir jaizveido organizacija, kas var sakartot tiesiskos jautajumus, un pacelt medibu prestizu un mainit sabiedribas viedokli.
Ja mierīgi padomā, nav īsti aizskartas mūsu tiesības ,viens ir - aizliedza šnepi - ES regula,atgūt būs ļoti grūti,jāpamato vietējām institūcijām attiecīgi viņām jāruna ar Briseli - fanātisks darbs.
Runājot par dabas liegumiem,kā viņi veidojās - zaļais pāris gadus sēž un vēro (viņam par to maksā )saraksta vesēlu grāmatu piejauc globālo situāciju,lieta darīta , ko mēs varam likt priekšā ,ir jabūt mednieku pamatotam un skaisti uzrakstītam pretpētijumam (zaļais saka paliek mazāk, mēs nē paliek vairāk)kurš to darīs, var sākt ar Lubānu.
Smagākā problēma ir likumu,noteikumu pieņemšana , bez visu ieinteresēto pušu iesaistīšanas,informēšanas projekta sākuma stadijā . TAI INFORMĀCIJAI JĀBŪT LATMAS MĀJAS LAPĀ par to vajag iestāties vai samaksāt nezinu.Par šnepi lielākās diskusijas sākās pēc likuma pieņemšanas, pac aceros ka padomāju vajag pedējo reizi aizbraukt.
Piekrītu, ka varētu vadlīnijas uzmest un izdiskutēt šeit, kā arī par infas savākšanu, iespēju robežās.
Par latmas/varas pārstāvjiem - oficiāli pirmajā reizē nē, jo no pieredzes zinu, ka tādā gadījumā varētu sanākt demagoģiska diskusija ne par ko ar "0" sauso atlikumu. Tikšanās gaitā ir jātop vienam vai vairākiem iesniegumiem, kurus kopīgi parakstīsim un iesniegsim attiecīgajiem adresātiem. Kad būsim saņēmuši atbildes, varētu rīkot nākošo sapulci, kurā jau būtu vērts aicināt pārstāvjus no varas struktūrām, latmas, varbūt lob....varbūt izlemsim par jaunas organizācijas dibināšanu, ja latma atbildi nesniegs vai sniegs demagoģisku...
Un tā: lūgums šeit medniekiem izteikt sasāpējušos jautājumus, no kuriem diskusiju gaitā izvēlēsimies tos, kuri būs "dienas kārtībā"...
Vēl - pagaidām man ir tikai 3 interesenti atsaukušies uz epastu, bet pieļauju, ka tādu ir vairāk...
Sis galvenas tiksanas tiksanas temas ir japaruna seit. Janostada jautajumi un jauztic katram sagatvot majas darbu. Informacijas ievaksana, konsultesanas utt. Jasadala pienakumi. Un tad tiekoties ir zinama kartiba un vadoties no faktiem var vest veseligas sarunas. Varbut vajadzetu piesaistit kadu no varas parstavjiem varbut pat latmas.
Runājot par dabas liegumiem,kā viņi veidojās - zaļais pāris gadus sēž un vēro (viņam par to maksā )saraksta vesēlu grāmatu piejauc globālo situāciju,lieta darīta , ko mēs varam likt priekšā ,ir jabūt mednieku pamatotam un skaisti uzrakstītam pretpētijumam (zaļais saka paliek mazāk, mēs nē paliek vairāk)kurš to darīs, var sākt ar Lubānu.
Smagākā problēma ir likumu,noteikumu pieņemšana , bez visu ieinteresēto pušu iesaistīšanas,informēšanas projekta sākuma stadijā . TAI INFORMĀCIJAI JĀBŪT LATMAS MĀJAS LAPĀ par to vajag iestāties vai samaksāt nezinu.Par šnepi lielākās diskusijas sākās pēc likuma pieņemšanas, pac aceros ka padomāju vajag pedējo reizi aizbraukt.
Par latmas/varas pārstāvjiem - oficiāli pirmajā reizē nē, jo no pieredzes zinu, ka tādā gadījumā varētu sanākt demagoģiska diskusija ne par ko ar "0" sauso atlikumu. Tikšanās gaitā ir jātop vienam vai vairākiem iesniegumiem, kurus kopīgi parakstīsim un iesniegsim attiecīgajiem adresātiem. Kad būsim saņēmuši atbildes, varētu rīkot nākošo sapulci, kurā jau būtu vērts aicināt pārstāvjus no varas struktūrām, latmas, varbūt lob....varbūt izlemsim par jaunas organizācijas dibināšanu, ja latma atbildi nesniegs vai sniegs demagoģisku...
Un tā: lūgums šeit medniekiem izteikt sasāpējušos jautājumus, no kuriem diskusiju gaitā izvēlēsimies tos, kuri būs "dienas kārtībā"...
Vēl - pagaidām man ir tikai 3 interesenti atsaukušies uz epastu, bet pieļauju, ka tādu ir vairāk...