Ritvaram. Iepriekš lasīju par te jau attiecināto jēdzienu - "zīmuļi". ĪSTENIE mednieki -ja pērk auto,tad Hammer,ja karabīni -tad SAUER ,ja otiku - tad SWAROVSKI, ja šauj-tad kārpucūkas,ja medī tad Āfrikā.. Medības ir foršs process, kurā patīkami pavadīt laiku pie dabas,satikt feinus cilvēkus un labi atpūsties. Piekrītu augstāk teiktajam,ka daudziem nav tā rocība un vajadzība,lai pirktu pašu dārgāko un labāko brendu, bet tāpēc neviens viņus neuzskata par lohiem un nejēgām. Tie,kas te ar putām uz lūpām stāsta,ka vienīgais gudrākais variants ir pirkt tikai pašu dargāko arī ir tipiski "zīmulīši".. Tiem kas medibas nevērtē pēc cenas un brenda - ne spalvas un šauj garām!
ARTI!!!!!!!!!!!
Palasi, ko rakstu - pērkat pēc sava maka biezuma, bet labu optiku! Labajām optikām ir arī lētie gali, kas kalpos labi!!!!!
Piemēram - Leupold VX-II, vai Nikon Monarch, vai Burris Signature select vai Fullfield II, vai SuperSniper, ja gribās taktisko!
Bet nevis kautkādu ODEON ķīnieti, kurš nobruks un ir dārgāks (šeit) par labu optiku (no ASV)!
Kaut kā nēesmu pamanījis, ka kāds šeit īpaši lielītos ar dārgām plintēm un lepniem stikliem, piedevām noliekot mazāk situētos medniekus.
Un lūdzams nelieciet tak vienādību starp trūcīgu mednieku un izcilu zvērkāvi, kā arī starp SAUER īpāsniekiem un pilnīgām nejēgām un zīmuļiem. Patiesība, manuprāt, būs kaut kur pa vidu. Neviens šeit neapšauba mednieka prasmes tiem, kuri medī ar nenosakāmas izcelsmes optikām.
Bet interesantākais ir tas, ka pūdelē gan vieni gan otri:)
Pazīstams brends ir salīdzināms ar piemēram suņa šķirni. Visi taču zin ar ko raksturīga laika vai taksis. Un ja kāds piemēram medību žurnālā vai forumā sāktu reklamēt nezināmas izcelsmes jaukteņus- ideālus dzinējmedībām vai kā izcilus putnu suņus toijtejerus, tie paši brendu nicinātāji varbūt sāktu saprast, ko A.A. bija domājis, uzsākot šo tēmu.
Vai daudzi ir dzirdējuši par optisko tēmekli "Optalc ns" (1,5-6x42,Izgaismotu krustu)? Es arī neēsmu un internetā info neatradu, bet man tāda ir jau 6g..Uzlikta uz "Zauer202" cal.7x64. Nu nevaru teikt nevienu sliktu vārdu par šo optiku.A ražota Austrijā!!!???
Ģiguli, šajā VISĀ forumā neesmu lasījis nevienu argumentētu optikas salīdzinājumu- vienai optikai puskrēslas koeficients,redzamība uz 100 m tāda,objektīva lēcu diametrs tāds u.t.t - otrai attiecīgi tādi parametri. Tāpēc viena ir lbāka par otru ,vai labāka tajos parametros.Pagaidām teksti beidzas ar - manējā 13x labāka uņ viss.. Piem. Binoklis 8x56 STEINER un SWAROVSKI. Tehniskie parametri praktiski vienādi. Vienā vakarā krēslā skatījāmies gan ar vienu ,gan otru. Atšķirība praktiski nav. Tikai SWAROWSKIm rakstīts,ka nav problēmas 4 m zem ūdens, stikli it kā izturīgi pret skrāpējumuiem.Cena STEINER 500 eiro, SWO 1500 eiro. Ja negatavojies bebrus pētīt zem ūdens vai vakarā dauzīt riekstus uz galda,lasot MMD, ar binokli,tad domā pats. Un tūlit vesela virkne teiks,ka jāņem SWO,jo liela cena un arī tos riekstus varēs dauzīt.. Un uz kakla nēsājot ,visi varēs redzēt SWO zīmi..
Jūtu, ka šis forums jāpamet!!!
Neviens nelasa un nedomā, tik savu maļ - biezie par to, ka labs tikai tas, mazāk turīgie, ka pofig kas - tas ir tāpat tikpat labs kā biezais gals, jo galvenais lai cilvēks labs un citas muļķības....
Lai veicās!
Krūmiņ, vai argumentētu skaidrojumu Jūs gadījumā negaidāt no tiem nožēlojamiem snobiem, kas NĀRSTO ieraugot labas lietas?
Ok, bez patosa un aizvainojuma-dariet tā, kā atļauj jūsu maks un saprašana. Un arī laiks visu noliek pa plauktiem. Visu gaišu!
Palasi, ko rakstu - pērkat pēc sava maka biezuma, bet labu optiku! Labajām optikām ir arī lētie gali, kas kalpos labi!!!!!
Piemēram - Leupold VX-II, vai Nikon Monarch, vai Burris Signature select vai Fullfield II, vai SuperSniper, ja gribās taktisko!
Bet nevis kautkādu ODEON ķīnieti, kurš nobruks un ir dārgāks (šeit) par labu optiku (no ASV)!
Un lūdzams nelieciet tak vienādību starp trūcīgu mednieku un izcilu zvērkāvi, kā arī starp SAUER īpāsniekiem un pilnīgām nejēgām un zīmuļiem. Patiesība, manuprāt, būs kaut kur pa vidu. Neviens šeit neapšauba mednieka prasmes tiem, kuri medī ar nenosakāmas izcelsmes optikām.
Bet interesantākais ir tas, ka pūdelē gan vieni gan otri:)
Neviens nelasa un nedomā, tik savu maļ - biezie par to, ka labs tikai tas, mazāk turīgie, ka pofig kas - tas ir tāpat tikpat labs kā biezais gals, jo galvenais lai cilvēks labs un citas muļķības....
Lai veicās!
Ok, bez patosa un aizvainojuma-dariet tā, kā atļauj jūsu maks un saprašana. Un arī laiks visu noliek pa plauktiem. Visu gaišu!