Forums

Saskaņā ar ziņu:
http://www.delfi.lv/news/natio...
Rīgas kanālā bebrus ķers "LATMA speciālisti" par diezgan interesantu summu: 2750,- LVL.
Interesanti. Cerams, ka speciālisti arī garantēs, ka X gadus kanālā nebūs neviena bebra?
Man kā radikālim, gan būtu citi ieteikumi, ko darīt ar bebru - nelielas normatīvo aktu izmaiņas, īpaša pieteikšanās un norises kārtība, .22lr ar klusinātājiem un - pilsēta ietaupītu 2750,-...
Bet - kādas ir pārējo domas par šo tēmu, piemēram, atbildes uz jautājumiem:
1)Vai summa 2750,- LVL ir adekvāta bebru ķeršanai Rīgā?
2)Kā šķiet, vai apdzīvotās vietās atsevišķas sugas jau tagad nerada tādas problēmas, ka medības īpašā kārtībā būtu jāatļauj? Un tieši ar mazjaudīgiem šaujamajiem, jo slazdi pa lielam tomēr ir bīstami mājdzīvniekiem/bērniem...

pēc DJZ informācijas, Vācijā vismaz pagājšgad vēl bija atļauts medīt trušus apdzīvotu vietu teritorijā ar 22LR un klusinātājiem...

Diez no kurienes viņi izzīduši, ka bebru izķeršana izmaksās tieši 2750 LVL, ne mazāk un ne vairāk? Manuprāt TOZ-12 nekāds klusinātājs nav vajadzīgs, tad jau kādas jaudīgākas pneimatiskās šautenes šāviena troksnis ir skaļāks nekā tozenei, pilsētas trokšņi pavisam noteikti noslāpētu to plukšķi. Ne tikai Rīgā, bet arī Saldū bebri grauž kokus pilsētā pie Cieceres.

Ta galīgs stulbums,cerams ka varēs internetā apskatīties to ķērāju iegūtās profesionalitātes apliecības un pirms sezonas sākšanās varēs pieteikties kursos lai tādu dabūtu.Jo tur jau prasās pēc konkursa-kurš ķers kurš nē.
Jo kad man būs atvaļinājums es ar varētu 1.mēnesi viņus tur paķerstīt.

Cien. "LATMA" es labpraat pieteiktos tos bebrus mediit pat bez atliidziibas! Dodiet tikai atljauju.
Man no office 5 min liidz objektam buutu :) katru otro vakaru toch paseedeetu :)

... interesanta vieniigi vareetu buut pilseetnieku un zaljo attieksme pret pilsoni ar plinti pie pilseetas kanaala :)
Taapat ir veel jautaajums, kaa nodroshinaat droshiibu, lai lodei rikoshetejot pret uudeni taa preteejaa krastaa netraapa kautkam neveelamam :/
Varbuut tie LVL2750 ir domaati par policijas darbu nodroshinot, lai lieki pilsonji pa parcinju nestaigaatu noteiktaa laikaa.

Kad runa gaja ka vajag aplikt sietus tad naudas nebija, tagad kersanai bus, ka nez vinus nokers un kurs kers, pareizak kas naudu panems...! Atrak bebri ganjau savu skaitu kanala dubultos neka vinus nokers...! Apsaujot varetu samazinat skaitu, bet ja kads panems naudu un garantes ka vins bebrus izkers, tas jau bus kautkas, tas nav mazs gravelis kuru var nolaist sausu.....

Ja Arnis ir citējis precīzi, tad runa iet par "ĶERŠANU" nevis šaušanu vai medīšanu vispārējā izpratnē. Ugunsieročus domāju ka nepieļaus vispār, slazdi arī ir vispārbīstami blīvi apdzīvotā teritorijā. Tad nu atliek vai nu specgaisene ar iemidzinošām zālēm vai arī ķeršana ar rokām. :)

Nu bet tehnika dārga ,janolaiž visi ūdeņi jāsagūsta visi bebri un jādeportē poļiem lai šiem posta dambjus. Un tad jau skaties jāprasa vēl papildu līdzekļi :D

Nestaados piekshaa kaa vareetu IZKJERT tos bebrus dziivus :/ Nav jau jenots, ko var ar desas lunkji kastee iemaaniit.
Man domaat , ja ir veelme paglaabt parku no "nograuzshanas" tad atshaushana ir vieniigaa reaalaa opcija.