Forums

Aldi.
izskatās ka nevarēs pie džakuzi pildīt- med. vadītāja pienākumi:
28.8. saņemt un aizpildīt medību dokumentāciju (vietā, kur nomedīts vai ievainots limitētais medījamais dzīvnieks, medību vadītājs aizpilda medību atļauju un medību dienas beigās aizpilda medību pārskatu, norādot nomedīto medījamo dzīvnieku skaitu);
29. Ja medību vadītājs nepilda šo noteikumu 28.punktā noteiktos pienākumus, virsmežzinis, kura uzraugāmajā teritorijā notiek medības, ir tiesīgs anulēt medību vadītāja apliecību.
Vispār jau interesanti, ko individuālam medniekam, kam nav med.vadītāja apliecības anulēs?:) un protams kārtējais strīdus objekts, par vietu, kur dzīvnieks nomedīts. Es personīgi, kad kaut kas nokrīt - apskatu medījumu, novērtēju, tad dodos uz mašīnu- nolieku plinti, aizpildu papīrus, un tad dodos apkaļ, lai transportētu dzīvnieku uz mašinu. itkā jau nepārkāpju neko...

Nu taa vareetu buut, ehhh ... akal neertiibas, buus vien jaalien aaraa no dzakuzi uz norakstiishanas briidi ... bet tad uzreiz gan apakalj, kameer veel nav atdzisusi :)

Taa vareetu buut, faktiski, kaa jau teicu ieprieksh, tas norakstiishanas moments ir vieniigais, kad buutu jaaraushas no vannas aaraa :)
Bet diskusijas saakumaa, cilveeks jau rakstija, ka med.vad teicis - nomediisiet, tad braukshu norakstiit. .... a paareejo laiku dzakuzi :)

Protams, ka medību vadītājs, medību laikā var atrasties tur, kur ierakstījies medību žurnālā:)) un ja džakuzi atrodas konkrētā kvartālā vai saimniecības teritorijā kāpēc ne?:)
Un tajos kolektīvos, kur biedriem neuzticas- droši vien tā ir pilnīgi normāla parādība- gribu redzēt to vadītāju, kurš spētu 2 nedēļas pēc kārtas uz kviešiem sēdēt- pirdien ar Bērziņu, otrdien ar Ozoliņu, trešdien ar Kļaviņu, ceturtdien ar Ivanovu utt.

:)
Visa šī gudrošanās vienmēr beidzas pie pirmās satikšanās reizes ar inspektoru - es sēžu džekuzī, es to, es šito - protams kamēr kāds nav "izvālēts" par to ka ir "sēdējis" tajā burbuļojošajā vanna vai pieskāries dzīvniekam bez atļaujas norakstīšanas utt. utjp...
labāk VMD aizsūtiet oficiālu vēstuli un pajautājiet vai var medības vadīt sēžot vannā :D - un vai viens "visgudrākais" var vadīt visas individuālās medības - redzēsim ko šamējie atbildēs :))!!!

Juridiski īsti taisnība nav ne vieniem, ne otriem.
Situācija ir tāda:
1. Saskaņā ar Medību noteikumu 26.punktu, individuālās medībās medību vadītājs ir tāda personai, kurai var nebūt medību vadītāja apliecība, BET vienlaicīgi šis konkrētais indivīds KĻŪST par medību vadītāju ar visām no tā izrietošajām sekām, proti, PIENĀKUMIEM un TIESĪBĀM.
2.Tālāk ir tiesības un pienākumi no 28.punkta apakšpunktiem, kuri fiziski nav izdarāmi, atrodoties džakuzi, un spekulēt par tēmu nevajag, just so it is:
28.1. nodrošināt medību organizāciju un norisi - KLĀTIENĒ!
28.2. noteikt medību sākuma laiku, beigu laiku un medību pārtraukumus - labi, šo var telefoniski, bet nenopietni;
28.3. noteikt, ar kādu munīciju šaut medījamos dzīvniekus - pieņemsim, ka neklātienē;
28.4. pirms medībām pārbaudīt medību dalībnieku medību dokumentus un medību ieročus - Ok, var pirms;
28.5. ja izdarīts pārkāpums, pārtraukt medības vai aizliegt tās turpināt atsevišķiem medību dalībniekiem - KLĀTIENĒ, jo pārkāpumu konstatēt džakuzi NEVAR! Pārkāpums, cita starpā, ir gan kāpšana no torņa ar pielādētu stroķi, gan atrašanās ar pielādētu stroķi zemāk par 2,5m stundu pēc kalendārā saulrieta, ja vien netiek medīti staltbriežu buļļi riestā vai medņu gaiļi.
28.6. pārtraukt vai aizliegt medības sliktas redzamības apstākļos un vētras laikā - būsim reālisti, neklātienē NAV IESPĒJAMS!
28.7. pirms medībām instruēt medību dalībniekus par medību drošības prasībām, informēt par medību kārtību, operatīvo dienestu izsaukšanu un pirmās palīdzības sniegšanas iespējām - OK, šo var no džakuzi;
28.8. saņemt un aizpildīt medību dokumentāciju (vietā, kur nomedīts vai ievainots limitētais medījamais dzīvnieks, medību vadītājs aizpilda medību atļauju un medību dienas beigās aizpilda medību pārskatu, norādot nomedīto medījamo dzīvnieku skaitu) - KLĀTIENĒ tikai un vienīgi!
28.9. ja nomedīts vilks vai lūsis, sastādīt aktu un nākamās darbdienas laikā par to paziņot Valsts meža dienestam - OK, tas tiešām neklātienē...

turpinājums.
28.10. noskaidrot katra šāviena rezultātu un organizēt ievainoto dzīvnieku izsekošanu. Ja ievainotais dzīvnieks atstājis reģistrēto medību iecirkni, medību vadītājs, saskaņojot ar medību tiesību lietotāju, kura medību teritorijā iebēdzis ievainotais dzīvnieks, organizē ievainotā dzīvnieka izsekošanu, piedaloties ne vairāk kā trim medniekiem. Ja ievainotā dzīvnieka izsekošanai nepieciešams medību šķirnes suns, tā izmantošanu saskaņo ar attiecīgo medību tiesību lietotāju. Ja ar viņu nav iespējams sazināties, ievainoto dzīvnieku izseko Valsts meža dienesta amatpersonas pavadībā - TIKAI UN VIENĪGI KLĀTIENĒ!Turklāt, ja dzīvnieks ir IEVAINOTS, tad tam var sākt sekot TIKAI pēc attiecīgas atzīmes izdarīšanas licencē - bet, no praktiskā viedokļa mēs VISI labi ZINĀM, ka lieka kavēšanās ar ievainota dzīvnieka meklēšanu, parasti beidzas ar neatrašanu.
28.11. paziņot Valsts meža dienestam par medību laikā pieklīdušiem medību šķirnes suņiem - labi, neklātienē;
28.12. pēc medībām organizēt medījumu pirmapstrādi un, ja nepieciešams, sagatavot gaļas paraugu veterinārajai ekspertīzei - no džakuzi nāksies tomēr izlīst;
28.13. noteikt un nodrošināt kārtību medījumu apstrādes vietās, kā arī nodrošināt medību uzraugošo un kontrolējošo dienestu brīvu piekļuvi medījumu apstrādes vietām kontroles veikšanai - nāksies tomēr sēdēt klāt pie iekšu laišanas un dīrašanas; atkārtoju - TĀDS ir normatīvo aktu uzstādījums!
28.14. noformēt aktu par nelaimes gadījumiem un medības reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpumiem un nākamās darbdienas laikā to iesniegt Valsts meža dienestā - KLĀTIENĒ un domāju, ka no atbildības viedokļa - dies' pas', ja atklāsies, ka vadītājs NAV tieši piedalījies medībās...protams, cerams, ka šo NEVIENAM nekad nevajadzēs...
28.15. mēneša laikā pēc medībām nodot aizpildīto medību atļauju, aktu par vilka vai lūša nomedīšanu, nelimitēto medījamo dzīvnieku dzinējmedību un limitēto medījamo dzīvnieku medību pārskatu Valsts meža dienestā, kā arī saņemt aizpildītu medību atļauju par vilka un lūša nomedīšanu - neklātienē;
28.16. nodrošināt pirmās palīdzības sniegšanai nepieciešamos pārsienamos materiālus - tikai un vienīgi klātienē, skat. 28.14.;
28.18. noteikt medījuma un medību trofeju piederību - KLĀTIENĒ.
28.19. zināt medību iecirkņa robežas - OK, tas ir permanenti.

Turpinājums:
Un šo tikai KLĀTIENĒ un uz šo attiecas arī 28.14. komentārs:
28.17. ja medībās noticis nelaimes gadījums:
28.17.1. nekavējoties pārtraukt medības;
28.17.2. organizēt pirmās palīdzības sniegšanu notikuma vietā un, ja nepieciešams, izsaukt neatliekamo medicīnisko palīdzību vai organizēt cietušā nogādāšanu ārstniecības iestādē. Par nelaimes gadījumu nekavējoties ziņot Valsts policijai un Valsts meža dienestam;
28.17.3. nodrošināt notikuma vietas norobežošanu, kā arī pēdu un pierādījumu saglabāšanu. Sastādīt notikuma vietas shēmu (shēmā norāda visas mednieku stāvvietas mednieku līnijā, attālumus starp tām, masta dzīšanas virzienu un citu informāciju, kas raksturo notikumu) un noformēt aktu pēc Valsts meža dienesta noteikta parauga;
28.17.4. pieprasīt no nelaimes gadījuma lieciniekiem rakstisku paskaidrojumu;
28.17.5. ja cietušā veselības stāvoklis to atļauj, viņu iztaujāt un pierakstīt cietušā liecību (liecību ar parakstu apliecina divi liecinieki);
-----------------------------
Attiecībā par 100 licencēm vienam un viņa būšanu par medību vadītāju visiem - gramatiski tulkojot, protams, tā varētu būt, bet tulkojot sistēmiski un teleoloģiski jeb pēc normas jēgas un mērķa, protams, ka tas ir nonsenss un tas NAV pareizi.
VMD darītu svētīgu darbu, ja pirms 2011./2012. gada medību sezonas izplatītu tamlīdzīgu skaidrojumu...protams, pavisam saistošu skaidrojumu var sniegt tikai tiesa, taču, domāju, ka censties pierādīt pretējo situācijā, kur faktiski ir tikai viens loģisks secinājums īsti vietā nav...
..................................
Attiecībā par to, ka viens medību vadītājs formāli nevarētu būt 300 medniekiem, ja ir 100 licences - nav taisnība. Varētu un kā vēl.
Medību vadītājs medību pārskatā ierakstās un parakstās atsevišķi, !!!nekur nav noteikta prasība, ka vadītājam vienlaicīgi jābūt arī ailē mednieks!!!.
Tobiš - saprātīgi, protams, var piekopt tādu taktiku, ka ar 3 licencēm medīt dodas 9 mednieki un medību vadītājs kā mednieks parakstās tikai vienā pārskatā, vai nu medību vadītājs vispār nemedī licencētos un tad medī 9 mednieki+medību vadītājs. Jo galvenais princips - medību vadītāja klātbūtne medībās IR ievērots...bet ir klaji nesaprātīgi būt vienam vadītājam uz mednieku "baru", kas izkaisīts pa visu pagastu - tad tiešām var piedzīvot auzas un tas, kā jau iepriekš norādīju, ir pretēji normas garam un sistēmismam :)

Ivar, individuālās medībās medību vadītājs var būt jeb kurš no tevis minētajiem Bērziņiem, Kļaviņiem un citiem medniekiem.

Ja ir neliels attaalums starp trim medniekiem kas medii mediibu paarskats sarakstiits un ir sarunaats ka tiessam raksta. Ja nossauj-kaada starpiiba kur mediibu vadiitaajs ja vinns pusstundas laikaa ieraodas ar papiiriem....Kaa un kas to noteiks ka vinnss ir no dzakuuzi izveelies aaraa??!!:)Nossauj-pazvanu ir zemee -brauc ssu ar papiiriem.Nopiipeeju divas cigaretes papriecaajos pa dabu pa to ka veiksmiigas mediibas-atbrauc noraksta-braucam maajaas svilpodami....Nezinu es sseit probleemas neredzu-ja kaads grib baigi seedeet uz likuma burtu bet luudzu....:)