Forums

Bija te nesen viens, pa MMD plosījās un tīri labi sanāca. Bet laikam jau serdej tuvāko sāpi remdēja un norima.

Es jau saprotu, ka te dažam labam vienkārši gribās no jauna izgudrot divriteni! :) Nu, piemēram, Andrejs: "...vai tad tiešām Latvijā nevarētu pieņemt vienotu mērīšanas sistēmu"? Bet tāda, starptautiska sistēma jau sen ir (CIC). Vienkārši kur ir problēma- vai nu cilvēkam vispār nav nekādas gaumes, vai ir slinkums vai laika trūkums lai normāli apstrādātu SAVU medību trofeju! Nu, ja tu nemāki apstrādāt medību trofejas, tad vienkārši aiznes tās uz attiecīgu kantori kur tev to profesionāli izdarīs- normāli novārīs (nevis tā ka visi purna daļas kauli izjūk), izbalinās, un ar vienu skrūvi pie dēlīša piestiprinās. Gan pašam patiks, gan nebus kreņķi par zaudētajiem punktiem izstādēs. Jo, principā, ja nomedītajam stirnāzim ir normāli ragi, tad kāda vella pēc tu tam galvaskausam gribi kaut ko nozāģēt? Nu tad varbūt paņem cirvi un nocert tos ragus līdz ar rozetēm, ieliec atvilktnē un tad vispār vairs nevajadzēs viņus vērtēt?

Imant! Kāds sakars ragiem ar galvaskausu? Precīzāk formulējot jautājumu - kāpēc ir šis sakars? Oki, nocērt kaut ar cirvi, bet jāvērtē tač' ragus nevis galvaskausu ar mugurkaulu līdz astes skriemelim. Ja ragi cērtot nav bojāti, abi turas kopā (jo jāvērtē abi) un rozetes nav bojātas - lūdzu! Ja jums tā tīk. Kāpēc ne? Man patīk ar visu apakšžokli un atstāju. Kāda problēma objektīvi novērtēt RAGUS???? Nevajag jaukt gaumi ar faktiem.

Imant tieši jau par to arī iet runa:). Tu laikam nesaprati par ko iet runa. Starp citu CIC abas metodes vērtē.Par gaumi neviens nestrīdas , liec kā tu gribi.Arī LĪDZ AR ROZETĒM NOCIRSTUS RAGUS VAR NOVĒRTĒT UN ĻOTI PRECĪZI.
Runa iet par vērtēšanas nesakritību ar visu galvaskausu un nozāģētu.Vērtējam taču ragus nevis galvaskausu ar tajā vēl iestrēgušu breneku un nedēļu noturētu pagrabā , lai smagāks paliek.

Nu, kas tad no stirnāža skaitās medību trofeja? Ragi kopā ar galvaskausu, jo nomesti ragi taču nav nekāda medību trofeja! Visā pasaulē tas tagad ir pieņemts kā standarts, līdzīgi kā kā mākslā, fotogrāfijā, autobūvē vai ieroču ražotnē. Tieši tāpēc arī ir tā starptautiskā vērtēšanas sistēma, lai dati būtu salīdzināmi. Un starp citu, pēc CIC, ir tikai viena metode kā novērtē stirnāža trofeju. Protams, neviens nesaka tā metode ir ideāla- bet tā ir vienīgā, patlaban labākā metode kāda ir izgudrota. Nu tas ir tāpat kā ar demokrātiju- vai tad tā ir ideāla sistēma? Protams, ka NĒ! Vienkārši tas ir labākais kas ir! :)))

Vispār jau es domāju ka vērtē stirnāžu ragus , bebru, lapsu, vilku uc galvaskausus.Nu nav taču svarīgi kā tu griez, bet par precīzu un vienādu ragu novērtēšanu un viss.:)

...Andrej, Tev sieva ragus var uzlikt- tās pārējās ir trofejas ;))

Tad kāda problēma no labākās to padarīt par vislabāko????

Par gaumi jau nestrīdas, vienam patīk māte otram meita.Mani tas neuztrauc, bet izskatās ka tev tā tēma tuva.:)))

Imant , kur tā viena CIC metode ir aprakstīta?Lielajā medību grāmatā , ko rakstīja gudri kungi ir minētas divas. Ja Tu zini ko jaunu tad padalies, varbūt esam ko palaiduši garām, bet nu precīzi gan kur tas ir rakstīts.Visi esam cilvēki un varam kļūdīties:)))