Pilnigas mulkibas. Lopini no masinas nebaidas. Viens mednieks nosava ruksi 5m no masinas. Vins masinai apgaja apkart. Un kapec lai cuka baiditos no benzina smakas, benzins jau vinai briesmas nerada. Nu tikai pasam gan jasez klusu ka zivij, jo masina nav paaugstinajums un redz un dzird katru kustibu.
Jānim M. Tikko sazinājos ar augsti kompetentu amatpersonu medību jautājumos.Pirmā atbilde bija - protams,ka nedrīkst šaut no mašīnas,jo ja ir motors,tad tas ir braucošs transporta līdzeklis.(uz to arī ķer ,un no tā arī baidās,domāju,ĻOTI DAUDZI mednieki) Sarunas gaitā tomēr nonācām pie secinājuma,ka tomēr drīkst šaut(kā to raksta Jānis Misiņš) Katrā gadījumā ''ķēķīgs'' punkts.
Aivaram:
„Par bobi tiešām laba ideja,BET medību likums, 4nodaļa,24pants,7punkts,j)apakšpunkts ,šo labo ideju sačakarē!”
Uz šo jautājumu atbildēju, un ne tikai es viens. Tālākais paša ziņā.
Varētu jau pajautāt kā tas ir: kontrolējošās iestādes domā citādāk, tieši kā citādāk, detaļās? Kādu iemeslu dēļ neiesaka kursos, kādi argumenti? Bet īstenībā tādai diskusijai šajā jautājumā nav nekādas jēgas - kas ko domā, kas ko iesaka. Likums nekam neaizliedz arī maldīgi domāt , tikai sauc pie atbildības par konkrētu pretlikumīgu rīcību.
Rīkojies ar prātu, pēc apstākļiem un saskaņā ar likumu.
„Par bobi tiešām laba ideja,BET medību likums, 4nodaļa,24pants,7punkts,j)apakšpunkts ,šo labo ideju sačakarē!”
Uz šo jautājumu atbildēju, un ne tikai es viens. Tālākais paša ziņā.
Varētu jau pajautāt kā tas ir: kontrolējošās iestādes domā citādāk, tieši kā citādāk, detaļās? Kādu iemeslu dēļ neiesaka kursos, kādi argumenti? Bet īstenībā tādai diskusijai šajā jautājumā nav nekādas jēgas - kas ko domā, kas ko iesaka. Likums nekam neaizliedz arī maldīgi domāt , tikai sauc pie atbildības par konkrētu pretlikumīgu rīcību.
Rīkojies ar prātu, pēc apstākļiem un saskaņā ar likumu.