Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
18.11.2010. 20:34
Nu nezin vis'. Nevar visus tādus gadījumus mest pār vienu kārti - šodien pat, braucot pīļu medībās, gadījās "interesanta" situācija - pārvietojos ar auto pa dambi. Jau pietuvojos tauvas joslai, kad pretī nāca kundzīte ar pavadu rokā, bet apkārt rikšoja vilka izmēra un sajaukuma dvorterjers. Nu, rikšo vesels, vai ta" man žēl? Bet šamējais rikšo ap braucošu mašīnu pa perimetru 100m, 200m, 300m un pat nedomā atstāties. Godīgi sakot nobesīja - lec mašīnai priekšā, pret sāniem, un - štrunts pa švīkām - bet pāris reižu likās, ka būs jau zem riteņiem. Dabūju "mest pa mēmajiem", a dambis šaurs uzbērums pa kuru iet ceļš bez nekāda mākslīgā seguma, salijis un slidens - kā pieduries bremžiem, tā slīd un par mata tiesu var tikt uz jumta lejā. Izkāpu ārā padzīt atpakaļ - skrien klāt un ņirdz zobus!!! Pašam mašīnā taksis ārdās, sieva līdzi un medību vieta tepat jau aiz līkuma. Ko darīt? Biju pārskaities kā septiņi pūķi - ja līdīs klāt arī turpmāk, klups virsū taksim vai sievai vai man pašam - nu acīs jau neskatīšos un lūgšanu neskaitīšu! Plinti saliku neizkāpjot no mašīnas, bet kad izkāpu - tas lops tomēr bija pazudis. Visu vakaru ar vienu aci vēroju debesis, ar otru zemi ... Tā arī neparādījās. Bet, ja būtu parādījies ... tad skaidra lieta - atkal kārtējais mednieks (glābjot savu un tuvinieku ādu) ir noslepkavojis suni. Jo ne jau kā savādāk saimniece būtu šo ziņu atspoguļojusi.
Aprīkojums: 2stobrene bez vītnes, 1stobrene bez vītnes un 1 stobrs ar vītni, saujiņa patronu. Nazīt's arī ir.
Suņi: Nav
27.12.2011. 15:13
Te būs Administratīvās rajona tiesas spriedums. Izrādās mednieks ar 60 gadu stāžu nezin, ka labradors - retrīvers ir medību šķirnes suns. http://www.tiesas.lv/files/AL/...
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
27.12.2011. 15:46
A.A., nošaujot labradora – retrīvera šķirnes medību suni un sašaujot labradora - retrīvera šķirnes medību kuci, ir pārkāpis Medību likuma 32.panta noteikumus, jo Medību likums nepiešķir medniekam tiesības nonāvēt medību šķirnes suni kā klaiņojošu, kā to pārsūdzētajā lēmumā norādījusi atbildētāja.
Medību likumā pagaidām ir tikai 31.pants ...
Vispār silti iesaku visiem rūpīgi iepazīties ar šo tiesas spriedumu, patiesi ļoti noderīgi. Paldies Raitim par linku!
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
27.12.2011. 15:56
Un kā beigās palika ar pašu suņu īpašnieku atbildību? Vai saskaņā ar Dzīvnieku aizsardzības likumā noteikto dzīvnieku īpašnieku pienākumu ignorēšanu tika sodīti par laišanu brīvsolī?
Medījamie dzīvnieki un medību suņi ir jāpazīst... Un ne vienmēr ir vēlams nošaut visu to, kas kustas... Pateicoties šādiem "medniekiem" veidojas sabiedrības negatīvā attieksme pret medniekiem.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
28.12.2011. 08:59
Mjāa.. nodarītie zaudējumi pierādīti - bet Dzīvnieku aizsardzības likums neparedz tos atlīdzināt, suņa klejošana pierādīta, bet te pēkšņi četru mēnešu termiņš pārsniegts un lieta ... tiek vienkārši izbeigta!!! Prīmā! Ņemot vērā mūsu tiesu sistēmas darbības ātrumu, tas četru mēnešu termiņš ir vienkārši nekaunība. Ja fakts pierādīts, tad jāmaksā kaut pēc desmit gadiem! Medniekam jāmaksā visos gadījumos, bet visiem pārējiem ne. Jauki.
Par to jau es arī! Cik var teikt- cienīsim viens otru, ja gribam, lai mūs ciena!
Medību likumā pagaidām ir tikai 31.pants ...
Vispār silti iesaku visiem rūpīgi iepazīties ar šo tiesas spriedumu, patiesi ļoti noderīgi. Paldies Raitim par linku!