Laikam jau labāk kā Juris O. par tādiem "dabasmīļiem " pateikt nevar! Malacis!
Kaitina tas, ka mūsu zemītē vienmēr savus spriedelējumus tādos žurnālos publicē personas, kas vispār nav saskārušās ar dabu- ja nu vienīgi jūrmalā sauļojoties. Mežā taču kukaiņi var iekost!:))
Ir gadījies kontaktēties ar dažiem pieaugušiem tādiem "īpatņiem" kuri priedi no alkšņa neatšķir :))
Bet pašķirstot pēdējo žurnālu Dārza pasaule, pie tēmas Pusdienas Latvijas dzimšanas dienā kā pamatēdiena recepte ir sautēta mežacūkas gaļa ar kuskusu un dārzeņiem. Un tikai iekavās ie ielikts, ka var izmantot jebkuru citu gaļu:)
Mlje... "zaļie" delfu komentāru līmeņa rakstu rakstītāji...šiem atliek gar acīm novicināt kārtīgu nožāvētu meža gaļas desu, kā šiem acis iemirdzas un roka pēc viņas uzreiz stiepjas...
Lasīju daudzas reizes rakstu un tā ar nesapratu, kurā psihiski traumēto grupā iederos. Ne mani bērnībā traumēja, ne no nejaukas, despotiskas sievas jāmūk un pats nogalināšanas proces nesagādā īpašu prieku. Vispār raksts parāva uz baigo cemmi, pat sieva teica, ka neatceroties kad esot bijis tik nikns. Man gan vairāk liekas, ka raksts balstīts uz secinājumiem no personiskās dzīves pieredzes. Tikai kā kuram tas izpaužas- kam medījot, kam "gudri" un "zinātniski" pamācot citus.
Pagadījās pa rokai tas žurnāls. Hm, izlasīju un tā arī nesapratu šī raksta vēstījumu, jo no vienas puses mednieki zemas kvalifikācijas psihoterapeita izpildījumā tiek pazemoti līdz pirmatnējā cilvēka līmenim, no otras puses - rakstā ir publicētas divas diezgan sakarīgas mednieku vēstules..
Pie kam, uz vāka pie attiecīgās tēmas virsraksta ir piezīme "skarbi!"
Kas skarbi? Tas, ka daļa sabiedrības vēlas būt tuvāk dabai, ciešā saskarsmē ar to, tādejādi saglabājot vienu no senākajiem un tradīcijām bagātāko arodu - medības? Ja nekļūdos Darvinam bija teorija, kāpēc no mērkaķa izveidojās saprātīgais cilvēks - gaļu sāka ēst un smadzenes attīstījās!
Tā vien liekas, ka raksta autorei ir pēdējais laiks pašai doties pēc palīdzības pie kāda zinošāka sava kolēģa :)
Starp citu, žurnālam "Ieva" ir mājaslapa, kurā ir iespējams uzdot jautājumus redaktorei: http://www.ieva.lv/
Slēpts
28.10.2010. 23:41
Mja, to gājienu ar tām vēstulēm es arī tā īsti nesapratu...
Pievienojos viedokļiem par raksta seklumu un nekompetenci. Bet piebilde idejai par protestu rakstīšanu pašam žurnālam. Šāda veida žurnāli dzīvo no reklāmām, reklāmu cena atkarīga no publicitātes. Tad neveidosim publicitāti konkrētajam žurnālam, bet, pievienojoties citiem komentāriem, paši neatkarīgi strādāsim ar medību tradīciju publicitāti ne mednieku forumos.
Viena dikti ieriebj kādam medniekam, kas kaut kā nodarījis pāri, otra mēģina apmuļļāt medību tēmu. Nav vērts iespringt, tas izskatās pēc personīgu rēķinu kārtošanas publiskajā telpā.
Nu tak neņemiet tik diktui galvā! Nu cilvēkam kaut kā tā sava maizīte jānopelna. Ja klientūra dikti neraujās uz pieņemšnām un negrūstās aiz durvīm rindā stāvot ar naudas žūksnīti rokā, tad tak jāmēģina kaut ar rakstu honorāriem nopelnīt. Lai varbūt ne tikai sviests uz maizītes sanāk, bet arī desu var virsū uzgriezt. Nu štrunts ka cilvēkam tēma sveša, bet teoretizēt par jebko tak mēs visi mākam, ne psihoterapeiti vien. Un kurš nu labāk par tādu speciālistu zinās, ka sieviešu auditorijā jāuzspiež uz negatīvismu tas piesaista, mazliet asinīm un vardarbibu, tas uzbuduna, nu un ka visi tie tēviņi vienādi un maitas, bet šitie te mednieki, jo īpaši, nu tas lai krāšņāk skan un pat tām kam nav ko, lai nu ir visi mednieki ko palamāt.
Nu nav tai narkoloģei un psihoterapeitei Inārai Vārpai mīlestības uz medniekie, nu i nevajag! Viņai citas intereses, kā pati par sevi raksta - Patīk slēpot, slidot, ceļot, teātris, jazz un labs vīns.
Nu varbūt arī šī rakstu tapšanas laikā viņai bija kāds izteikti labs vīns patrāpījies, vai taisni otrādi, bijis mazliet par "īsu", ne mums spriest. To jau tikai viņa pati vien, kā speciāliste - narkoloģe vislabāk zina. Tā ka nenemiet nu ļaunā cilvēkam, kurš varbūt pats vientulībā cīnās ar saviem maziņajiem dēmoniem. ;) http://www.psihodrama.lv/Latvi...
Tikai viena lieta kaut kā mazliet paliek karājoties gaisā. Kā tad ir ar visām mūsu kolēģēm medniecēm, par viņām arī visi tie spriedumi tādi pat? :)
Kaitina tas, ka mūsu zemītē vienmēr savus spriedelējumus tādos žurnālos publicē personas, kas vispār nav saskārušās ar dabu- ja nu vienīgi jūrmalā sauļojoties. Mežā taču kukaiņi var iekost!:))
Ir gadījies kontaktēties ar dažiem pieaugušiem tādiem "īpatņiem" kuri priedi no alkšņa neatšķir :))
Pie kam, uz vāka pie attiecīgās tēmas virsraksta ir piezīme "skarbi!"
Kas skarbi? Tas, ka daļa sabiedrības vēlas būt tuvāk dabai, ciešā saskarsmē ar to, tādejādi saglabājot vienu no senākajiem un tradīcijām bagātāko arodu - medības? Ja nekļūdos Darvinam bija teorija, kāpēc no mērkaķa izveidojās saprātīgais cilvēks - gaļu sāka ēst un smadzenes attīstījās!
Tā vien liekas, ka raksta autorei ir pēdējais laiks pašai doties pēc palīdzības pie kāda zinošāka sava kolēģa :)
Starp citu, žurnālam "Ieva" ir mājaslapa, kurā ir iespējams uzdot jautājumus redaktorei: http://www.ieva.lv/
Nu nav tai narkoloģei un psihoterapeitei Inārai Vārpai mīlestības uz medniekie, nu i nevajag! Viņai citas intereses, kā pati par sevi raksta - Patīk slēpot, slidot, ceļot, teātris, jazz un labs vīns.
Nu varbūt arī šī rakstu tapšanas laikā viņai bija kāds izteikti labs vīns patrāpījies, vai taisni otrādi, bijis mazliet par "īsu", ne mums spriest. To jau tikai viņa pati vien, kā speciāliste - narkoloģe vislabāk zina. Tā ka nenemiet nu ļaunā cilvēkam, kurš varbūt pats vientulībā cīnās ar saviem maziņajiem dēmoniem. ;)
http://www.psihodrama.lv/Latvi...
Tikai viena lieta kaut kā mazliet paliek karājoties gaisā. Kā tad ir ar visām mūsu kolēģēm medniecēm, par viņām arī visi tie spriedumi tādi pat? :)