Labdien Kolēgi!
Vēl nedaudz un uzsnigs sen gaidītais sniegs. Katrs te ir mēginājis ruksim noteikt aptuveno svaru bez svariem. Vai ne! Tāpēc man ir jautājums kā var noteikt rukša svaru.
Vienu metodi esmu dzirdējis ka jānosver pati rukša galva un tad jāpareizina ar 10. Vai tas ir tiesa???
Iespējams, vajag gatavot projektu MSAF'am - "svara noteikšanas metodoloģijas izstrāde medījumu svara noteikšanai, neizmantojot svarus" :D kazi, būs atbalsts un eksportspējīga ideja :D
Bet jā - Anda ieteikums par blīvumu un tilpumu tiešām ir korekts, vienīgi nez vai praktiskāk tomēr nebūtu nosvērt? :)
Slēpts
13.11.2010. 17:40
es saku 80kg bet Pēteris saka 100kg..tātad 90kg :D ļoti vienkārši :p
Atceros, ka kādā no seniem MMD nummuriem bija garš raksts, ar visiem meža lopiņu zīmējumiem,
kur un kā viņš jānomēra lai diezgan precīzi noteiktu tā svaru.
Jāmeklē.
Vēl nedaudz un uzsnigs sen gaidītais sniegs. Katrs te ir mēginājis ruksim noteikt aptuveno svaru bez svariem. Vai ne! Tāpēc man ir jautājums kā var noteikt rukša svaru.
Vienu metodi esmu dzirdējis ka jānosver pati rukša galva un tad jāpareizina ar 10. Vai tas ir tiesa???
Nu nevar NEKO nosvērt bez svariem!!! Ja vien nezini blīvumu un tilpumu! :D
Bet jā - Anda ieteikums par blīvumu un tilpumu tiešām ir korekts, vienīgi nez vai praktiskāk tomēr nebūtu nosvērt? :)
kur un kā viņš jānomēra lai diezgan precīzi noteiktu tā svaru.
Jāmeklē.
A iespējams, ka "Praktiskajā latvietī" !