Nu re kur ir tie "biezie" kolektīvi!
Kurš vidusmēra mednieks ir spējīgs tādas pūdeļnaudas samaksāt?
Maksātspējīgie jau nemedī kolektīvos ar 2000 Ha, kur ir licenzes 15 bukiem, 10 cūkām, pusotram briedim.
Tur viss ir pa nopietnam, gan hektāri, gan licenšu skaits,
līdz ar to arī ambīcijas - mēs tie pareizie selekcionāri!
Pats reiz biju viesmedībās pie kolektīva ar šādiem izcenojumiem.
Stāvi kā muļķis uz masta, un nevis domā par medībām, bet gan par izcenojumu,
vai sanāks benzīnam atpakaļceļam, ja noraušu bukam garām.
Soda naudai ir jabūt kā vienam no audzinošiem momentiem, lai nedaudz paceltu pašdisciplīnu,
lai tevi nevilktu uz zoba, nevis iebiedēšanas līdzeklim.
Tādas soda naudas 20 Ls, 50 Ls, 70 Ls par nekorektu šāvienu ir galīgi garām!
Te protams neiet runa par šaušanu pa NElicenzētu dzīvnieku.
Saspiedušies un vēl ar to plātās!
Vēl Raimondam:Tavs teksts --- ja uz līnijas ir bijis dzīvnieks normālā šaviena attālumā, bet mednieks nav šāvis (nu teiksim baidoties no pūdeļa un soda naudas). Šādā situācijā parasti normāli mednieki nešauj pa līniju, bet ja Tu biji domājis šāviena attālumā atļautajos šaušanas virzienos, tad tā arī jauzraksta.Šādos gadījumos mednieks pats zina ko dara un tā ir viņa darīšana šaut vai nē un nākt medībās tikai tāpēc lai citi nošauj un tikt pie porcijas, vai arī pašam šaut.
Raimondam: kolektīvā esam tieši 50 mednieki, biezo nav un pūdeļnaudas maksā visi un nevienam nekas nav iebilstams, kā jau iepriekš minēju, tās summas liek padomāt par mērķtiecīgu šāvienu, nevis šāvienu a mož ka trāpīšu.
Un vēl kas, es atbildēju tēmas autoram uz viņa uzdoto jautājumu, bet te jau tā pieņemts ka viens otru tik ap***š un mētā gudrīšus.No visiem forumā esošajiem tik nedaudzi ir sakarīgi, pārējiem ka tik pagudrēties.
Suņi: 3 jagdterjeri, taksis un Rietumsibīrijas laika
Medību trofejas: 27
01.12.2010. 13:21
Mums ir tā. Pēc masta nostāda visus ierindā, šāvējiem liek spert soli uz priekšu, prasa, pa ko šauts un kur tas zvērs ir. Ja saka, ka zvērs mežā skraida, samaksā 50 santīmus pūdeļnaudu, protams, neveiksmīgo šāvēju pavelk uz zoba :))))
Manuprāt, tik lielas pūdeļnaudas tomēr nav īsti pareizi :(
Atbildot uz uzdoto tēmas jautājumu, pūdeļnaudas nebīja efektīgas, tikai čakars! Vienmērs kāds parādā, kāds kautko nošmaukt vēlās pastrīdēties (jo nav 5 vīru kolektīvs).
Šaušanas precizitāti pielabojam ikgadējās šaušanas pasākumos, cenšamies iesaistīt visu kolektīvu labprātīgi.
Par cūku mātēm, nu var taču vienkārši sarunāt kādas un cik lielas šaut, ja ciena un respektē medību vadītāju, tas pats attiecas uz kuilīšiem! Vai tad vienmēr jābūt kuilim tikai ar trofejas ilkņiem? Neezpratu jautājuma būtību, par ko tur strīds, tas par kuiļiem.
Vēl pie tā visa, kādas sankcijas tad, ja uz līnijas ir bijis dzīvnieks normālā šaviena attālumā, bet mednieks nav šāvis (nu teiksim baidoties no pūdeļa un soda naudas), jeb tas netiek ņemts vērā? Bez obidas šie jautājumi, jo arī kādreiz paspēlējāmies ar sodiem, kaut gan tie bija simboliski, tikai un vienīgi par nopūdelētu šavienu, neskatoties par kādu dzīvnieku, bet par dzīvnieku nelikumīgu (neatļautu) gāšanu vispār nevar būt ne runas!
Baigi radās jautājums, cik vienas dzinējmedības norises dienā iepelnāt, vai šaut atļaujās tikai biezie vai arī snaiperi, kuri regulāri mačojās šautuvēs. Otrs jautājums - cik vīru medī šādā soda naudu apspēlētā kolektīvā. Trešais ja es kā medību vadītājs neļautu šaut aļņu govi, nu sorry un kāds gudrinieks nošautu, es domāju, ka būtu veselīgākas sankcijas - dzītu man visu sezonu un nākamo ar. To iznāk ka samaksājot sodu varu kapāt ko gribu, kaut kas te nerīmējās. Par to šaušanu, ja tik laba statistika, nezinot veču skaitu kolektīvā, cik % ir vīru, kuri vispār pa sezonu neizšauj????
Speciāli Jurim Orinskim pārtulkošu viņam saprotamā valodā. Tātad, ja med.vadītājs neļauj šaut aļņu govi, bet mednieks aiz pārskatīšanās vai stulbuma nošauj kā teļu -25Ls. Pūdeļnaudas domātas tādēļ lai nešaudītos pa labi pa kreisi (šeit atkal kādam iztulkoju- šaušana caur krūmiem, kur var netrāpīt, pārāk liels attālums līdz zvēram u.t.t), kas noved pie tā, ka aiziet savainoti zvēri un t.t..
Kurš vidusmēra mednieks ir spējīgs tādas pūdeļnaudas samaksāt?
Maksātspējīgie jau nemedī kolektīvos ar 2000 Ha, kur ir licenzes 15 bukiem, 10 cūkām, pusotram briedim.
Tur viss ir pa nopietnam, gan hektāri, gan licenšu skaits,
līdz ar to arī ambīcijas - mēs tie pareizie selekcionāri!
Pats reiz biju viesmedībās pie kolektīva ar šādiem izcenojumiem.
Stāvi kā muļķis uz masta, un nevis domā par medībām, bet gan par izcenojumu,
vai sanāks benzīnam atpakaļceļam, ja noraušu bukam garām.
Soda naudai ir jabūt kā vienam no audzinošiem momentiem, lai nedaudz paceltu pašdisciplīnu,
lai tevi nevilktu uz zoba, nevis iebiedēšanas līdzeklim.
Tādas soda naudas 20 Ls, 50 Ls, 70 Ls par nekorektu šāvienu ir galīgi garām!
Te protams neiet runa par šaušanu pa NElicenzētu dzīvnieku.
Saspiedušies un vēl ar to plātās!
Un vēl kas, es atbildēju tēmas autoram uz viņa uzdoto jautājumu, bet te jau tā pieņemts ka viens otru tik ap***š un mētā gudrīšus.No visiem forumā esošajiem tik nedaudzi ir sakarīgi, pārējiem ka tik pagudrēties.
Manuprāt, tik lielas pūdeļnaudas tomēr nav īsti pareizi :(
Šaušanas precizitāti pielabojam ikgadējās šaušanas pasākumos, cenšamies iesaistīt visu kolektīvu labprātīgi.
Par cūku mātēm, nu var taču vienkārši sarunāt kādas un cik lielas šaut, ja ciena un respektē medību vadītāju, tas pats attiecas uz kuilīšiem! Vai tad vienmēr jābūt kuilim tikai ar trofejas ilkņiem? Neezpratu jautājuma būtību, par ko tur strīds, tas par kuiļiem.