Forums

medību platības no 2500 ha.
aizliegt tasīt barotavas tuvāk par 2km no kaimiņa robežas
atļaut medīt ar lukturi un klusinātāju ,kaut vai bebrus pavasara periodā ,kad citiem ir saudzēšanas laiks, lai netraucētu citus dzīvniekus
licences izsniegt uz konkrētu iecirkni
atļaut pīļtēviņu medības pavasarī
nav saprotams punkts par suņu izķeršanu ,jāatstāj kā bija ,200m no mājas, svina cienasts un cauri ,neviss meklēt kas viņu noķers, vismaz ja es redzēšu ka sveši suņi manā mežā dzen zvērus vai klīst bez pavadas ,toč nevienam nezvanīšu vieglas smiltis viņiem

Ekonomiski ļoti izdevīgs priekšlikums, jo piebarošana barotāvās principā atkrīt.... 2500ha gandrīz ideālā variantā būtu laukums 5 km x 5 km ... tad barotavas var taisīt vismaz centrā 1 km x 1 km laukumā ... kādas 4 gan jau var uzbliezt... ja tik nesanāks kādā mājas pagalmā....(nedod dievs ja iecirknis sanāk 3.9 km x 6.5 km - barotavām vispār nav likumīgas vietas) :)

sarmi te netiek apspriesta tava gudrība ģeometrijā bet princips.

1)noteikt medību iecirkņu ārējās robežas,
2)atļaut medīt mežacūkas ar nakts optiku, lai nav jāraksta mistiski postījumu akti, kad lauks jau nopostīts, medībām ar lukturi,
3)atļaut pavasara rubeņu, medņu, sloku medības.

1.Atjaunot medību iecirkņu ārējās robežas,kādas tās bija pirms ārējo robežu atcelšanas, jo patreizējā variantā tās noteikt dabā praktiski ir neiespējami.
2.Atcelt medību tiesību nomas līgumus,ar tiesībām zemes īpašniekiem izvēlēties, atļaut vai neatļaut, konkrētajam mednieku formējumam medīt savā īpašumā.Manuprāt tas veicinātu zemes īpašnieku un mednieku savstarpēju dialogu.
3.Arī medību ētikas jautājumos būtu pietiekoši darāmā.

par to medīšanu ar lukturi jau gan derētu padomāt jo nav nekāds noslēpums ka to dara tāpat. tad jau labāk lai ir likumīgi atļauts.