Forums

Bet ko iesākt ar tādu parzītkolektīvu,kas ar nevisai godīgiem bet likumīgiem paņēmieniem, ieperinājies cita kolektīva ,nu jau bijušajās,līgumplatībās un pārvērtis tās šaha galdiņaga izskatā?Kāda tur medību saimniecība dažu simtu ha saraustītā teritorijā?Lieki piebilst,ka arī tas otrs kolektīvs nevar ne pilnvērtīgi medīt, ne atīstīt medību saimniecību. Tur jau dabā nekādu robežu nevar noteikt.Turklāt šis kaŗagājiens turpinās.Manuprāt medību platību robežas vajadzētu atjaunot tādas ,kādas tās bija pirms šorobežu atcelšanas.Labojot šo kļūdu beigtos mednieku un kolektīvu savstarpējie kari par medību tiesību līgumiem un būtu iespēja medību saimniecībai attīstīties ilgtermiņā.

Man liekas ,ka medību platību lielums jāatstāj tāds ,cik nu kuram ir un licences jāizsniedz kā līdz šim, pēc platību lieluma.

27.pants. (1) Pēc to personu pieprasījuma, kuras veic šā likuma un citu medības reglamentējošo normatīvo aktu ievērošanas uzraudzību un medību kontroli, mednieka pienākums ir:
1) uzrādīt viņa rīcībā esošos šaujamieročus un to glabāšanas atļauju, kā arī munīciju, medību rīkus, medību dokumentus un medību produkciju;
2) sniegt mutvārdos un rakstveidā paskaidrojumu par medībām, kurās viņš piedalās.
(2) Ja notikušas nelikumīgas medības, personas, kuras veic šā likuma un citu medības reglamentējošo normatīvo aktu ievērošanas uzraudzību un medību kontroli, ir tiesīgas aizturēt medību dokumentus un izņemt šaujamieročus, munīciju, medību rīkus un medību produkciju.
Juris Bērziņš sen., ko Tu domā ar vārdiem "ierobežot" un "novērst"?

Vienkārša mirstīga pilsoņa tiesības ierobežot un novērst prettiesiskas darbības jau ir iekļautas Satversmē un citos tiesību aktos. Kāda jēga tās pārkopēt vēl vienā tiesību aktā?

V nodaļa
Medību resursu uzraudzība un medību kontrole
25.pants. Atbilstoši savai kompetencei šā likuma un citu medības reglamentējošo normatīvo aktu ievērošanas uzraudzību veic Valsts meža dienests, Vides ministrija un Valsts policija.
Reālo situāciju medību iecirknī kontrolē medību tiesību lietotājs(kolektīva vadītājs),tāpēc šis pants būtu papildināms.

Medību saimniecības lielums neatkarājas no tā vai tas atrodas Latvijā, Kanādā vai Krievijā, bet gan no tā cik tālu zvēti migrē. Liec saviem 5 tūkst. apkārt žogu, tad vari saimniekot kā gribi.

induli Tu neesi Amerikā vai krievijā kur ir gandrīz neierobežotas platības ,bet atrodies Latvijā kur meži ir tik cik viņi ir un medīt grib dauzi mednieki ,ne tikai miljonāri ,TAKĀ PATS TE NEDIRS!!!

Romuls Meds +100

Pie tiem "gudrajiem dirsējiem" pieder arī tie kas te runā par kaut kādu tur "medību saimniecību" 5000 vai vēl mazāk ha. Minimums būtu 10 tūkst, normāli 20 tūkst. Kā jau tas šitajā pašā forumā iepriekš aprunāts. Pārējais ir tikai zvēra pārvilināšana ar nepamatotu barošanu.

Artur Z. īsāk sakot Jums ir vienkārši štruntīgs kolektīvs un viss, te jau sākas, ka cilvēki nespēj saprātīgi vienoties sava kolektīva ietvaros, kur nu vēl vienoties ar kaimiņu kolektīvu.
Kas manuprāt būtu pirmais jādara ir jāizglīto cilvēki un pirmāmkārtām paši mednieki, ko tad īsti nozīmē medību saimniecība, jo ir nācies dzirdēt daudzus sūdzamies, ka viņu teritorijās nav zvēru un tādā garā, bet pajautājot ko tad viņi medī? Atbilde ir: VISU? Līdz ar to rodas jautājums, kā tad viņu teritorijā būs zvēri ja tiek atšauts viss limits uz teļiem, govīm un piedevām vēl cūku mammas, protams, ka tur nekas no saimniecības nebūs, un ko vaino šādi kolektīvi ir kaimiņus, jo redz tie ierīkojot barotavas un pārvilina "viņu" zvērus, bet kas liedz arī viņiem ierīkot barotavas.
Kolektīvs kurā es medīju nebūt nav tas bagātākais naudas ziņā, taču mums ir barotavas, kuras tiek regulāri papildinātas un apskatītas, protams netiek gāztas tonnām bietes un kartupeļi, bet saaprāta robežās cenšamies papildināt barotavas ar graudiem un sienu, tiek ierīkotas sāls laizītavas, nogāzta kāda apsīte. Mūsu kolektīvs izvēlējas pasaudzēt briežu govis, aļņu govis un cūkumammas, kas protams, citos kolektīva biedros izraisīja, īpaši vecāka gada gājuma medniekos, sašutumu, taču tagad pēc 7 gadiem zvēru daudzums ir palielinājies acīm redzami, šogad bija gan briežu bauris, kura laikā tika pasaudzēti arī iespaidīgi eksemplāri ar cerībām nākotnē iegūt izcilas trofejas, arī aļņu skaits ir pieaudzis, par cūkām nerunājot. Teju Katrās dzinējmedības tika nomedītas mežacūkas, tika redzēts iespaidīgs alnis,pasaudzēti vairāki perspektīvi brieža buļļi.
Protams tas nav viegls darbs, taču tas nes augļus, medības nenozīmē vienu reizi nedēļa atbraukt uz medību dienu, nomedīt kaut ko un gudri dirst, mežā ir jāpavada daudz vairāk laika,jāpārvar savs slinkums, lai tas nestu rezultātus, jāiegūlda ne mazums fiziskas piepūles, jo nekas šai dzīvē netiek pasniegts uz zelta paplātes , vēl jo vairāk mežā un dabā.