Forums

Kāpēc latviešiem ir tik raksturīgs nenovīdīgums un tieksme uz kašķi??? ''Ja nav man, tad lai nav nevienam!'' ... Man lūdzu atļauju iet medībās ar prožektoru, klusinātāju , infrasarkano un nakts optiku, pusautomātu ar 15 patronu aptveri utt.... bet džeku ar loku mežā laidīsim tikai policijas pavadībā un vēlams kakla siksnā ar īsu pavadu....bet vēl labāk - vispār nelaidisim... Uh, kas par bļaušanu būs, kad pienāks diena, kad ar gludstobru varēsim medīt tikai putnus un nelimitētos, jo tas tažu skars mani/mūs - medniekus ... un esmu pārliecināts, ka tā diena nav aiz kalniem .. :)
Es esmu par medībām ar lokiem, arbaletiem, šķēpiem, zobeniem, nažiem un ja vēlaties - arī ar tamboradatām.... Nu ja tu esi tāds meistars - žņaudz tak to briežu bulli kaut ar plikām rokām! Bet dari to ātri un neapdraudot citus.... Kur ir pamatoti argumenti PRET loku medībām??? Kolosāls ierocis malumedībām??? Murgs - cik daudz malumednieki ir noķerti ar lokiem??? Ar šaujamo tomēr vieglāk tikt pie gaļas.... Šaus lielā attālumā un savainos dzīvnieku .... vai maz mums te vītņotu lielībnieku kuri močī lapsas pa 300... 500 metri ar tekstu ''eh rokā nedabuju, bet točna zinu ka trāpiju... gan jau nosprāgs..'' Vai lapsa nav medījamais dzīvnieks, kurš tāpat kā jebkurš buks, cūka vai briedis medijot ir jānogalina ātri un ''nesāpīgi'' ???
Ar ko likuma un medību ētikas priekšā atšķirtos ''parastais'' mednieks no Loka mednieka??? Ne ar ko ! Abiem ir jāievēro likumi un noteikumi, un ja mednieks ar plinti ir neārstējams kretīns, tad tāds pats var būt arī mednieks ar loku - un abi tādā gadijumā tiek sodīti atbilstoši pārkāpuma smagumam - vai nu kolektīvā, vai tiesā! Ja tas locenieks šauj uz visu kas kust un vienalga kādā attālumā - nu tad kolektīvs nolemj viņam šo šaušanas privilēģiju liegt un laiku vai pavisam!
Galu galā - arī loku medības - tas ir papildus bizness medību veikaliem un ne tikai - arī citiem pakalpojumu sniedzējiem.... un Loku medības noteikti nav lētakas par medībām ar šaujamieročiem ...
Nedaudz utopiski bet ... :) .... KATRS mednieks tīri finansiāli iegūs no loku medību atļaušanas - veikalniekiem paveras papildus biznesa niša, kurai TEORĒTISKI vajadzētu ļaut samazināt cenu pārējai precei - patronām, ieročiem utt.. :)

Gribu medīt ar metamo šķēpu, laso un ar to kirgīzu/tatāru(?) rīku, kurš sastāv no garas kārts ar cilpu galā - aizmirsu nosaukumu, bet nav cilpa vispārējā izpratnē. (Stepju iemītnieki to izmanto zirgu un aitu ķeršanai.) Direktīvas neaizliedz. Forši, sportiski un sarežģīti. Medījamajiem dzīvniekiem arī patīk (pierādiet pretējo). Lūdzu iekļaut likumā. :)

P.S. Pavisam aizmirsu par kaķeni - to arī vajag legalizēt. Profesionālās pēc jaudas ir prīmā.

Bērziņa kungs - bet kāpēc gan ne? Kāpēc lai nedrīkstētu medīt ar metamo šķepu un kaķeni??? Uz priekšu - lūdzu iekļaut likumā! :)
Par to laso un kirkīz/tatāru rīku - gan varētu būt problēmas... laikam tomēr tiks klasificētas kā cilpas.... arī ar to brieža buļļa žņaugšanas medību metodi es bišku pārsteidzos .... :)

Sarmi - viens iemesls - Tu minēji lapsas pa 300m...500m - man ir speciāli pielāgots ierocis ļoti tālai šaušanai - 300m lapsu nošaut nav problēmu - ja tai trāpa tā izjūk uz pusēm - nekas te nemokās un ētika ievērota - ja netrāpa tad aizskrien - tas pats uz 500m (protams šādā attālumā praktiski izšaut nesanāk - nav kur un rezultāts ir apšaubāms) - vajag šaut ar medību lodēm tikai - protams šaujot ar pilnapvalku var izšūt cauri un lapsa aizskrien, bet pēc 100m ir gatava tāpat...
Bet loks - es jau kkur iepriekš minēju ka esmu redzējis kā briedim šauj 5 reizes ar loku PROFS kas nekā savādāk nemedī - visas reizes no 10-20m attāluma un tas ilgst pus dienu - iešana pakaļ - apsteigšana un atkal šaušana - dzīvnieks mokās ļoti ļoti ilgi...
Par to gludo lietu - es jau sen ceru ka tāda diena pienāks...

Lielākā daļa "Pret" viedokļa paudēji baidās no tā ,ka varētu atļaut medīt ar loku un bultu. Kāpēc? Tāpēc, ka tie, kas dara citādi, ne tā kā visi, dara nepareizi un ir muļķi? - klajš izglītotības trūkums. Arguments par nāvi nu gan ir nevietā- mednieka iejaukšanās dzīvnieka dzīvības izbeigšanā ir VARDARBĪGA nāve! Un tālāk diskutēt par nāvi, ka tā ir lēna, ātra, balta vai rozā ir nevietā. Nonāvētam dzīvniekam ir nesvarīgi pa ētisku vai neētisku nomiršanu. Par to runā, lai spodrinātu savu tēlu - "Kādu labu nāvi es piešķiru lopiņam! Tas pat acis nepamirkšķināja".- Absurds! Tā ir tāda papļāpāšana par toiterjeriem u.c. klēpju sunīšiem...
Ja loku atļautu, vai jums visiem šķiet, ka tūdaļ pat gada laikā uzrastos vairāk kā 1000 aktīvu loku mednieku? Domāju, ka daži desmiti, labi ja. Un kāds varētu izskatīties mednieks ar loku? Ar augstāko izglītību un doktora grādu? Vai arī pilnīgs deģenerāts un bez jebkādas kritikas? Ar augstu atbildības sajūtu, lēnprātīgs, ne karstasinīgs - kādam arī ir jābūt medniekam!
Es viennozīmīgi par!

Nu Kārlis tiešām pareizi to situāciju aprakstīja,par to ātro nāvi. +100.
Padomāsim tad vēl- ko tad makšķernieks moka to zivtiņu auklas galā ,citreiz vai stundu,tad ūdu likšana ,kur zivtiņa dienu un nakti gaida ,kad šo izvilks un tik mokās ar trim āķiem rīklē. Tad sadosim makšķerniekiem dinamītu un kā zivs uz āķa tā 200gramu ar degauklu zem ledus ,lai zivtiņai nav stress un nav tai jāmokās.
Vēl būtu jāpapēta ,vai lodes šāviens nav sāpīgāks zvēram ,par medību bultas iedarbību ķermenī, bet tas jau jautājums ekspertiem.Lodes triecienšoks ir viena lieta,kur bulta pretim liek lielu asins zaudējuma šoku un ne mazākus bojājumus zvēra ķermenī. Idiņš arī āfrikā ir idiņš vai ar bisi rokā ,vai loku.
Un vēl ,iešauj ar medību lodi tam buciņam ,vai sivēnam pa lāpstiņu,tā lai iziet pa abām cauri un paskatieties kāda ir gaļa -visā ķermenī ir plīsuši asinsvadi no triecienviļņa un līdz ar to gaļas kvalitāte ir ļoti zema. Bulta kā nazis mājas ruksim asini notecina un gaļas kvalitāte ir +.

Jau loku labā sāk spēlēt gaļas kvalitāte! :D Pieder kāds restorāns Vecrīgā?
Mājas ruksim dur sirdī, apturot asinsriti, taču tu zvēram bultu netrāpot sirdī, sirds darbību neizbeidz un tieši tādēļ saasiņojumi rodas vēl vairāk, tieši tāpat kā šaujot neprecīzi ar lodi! Tikai ar lodi, esmu 100% pārliecināts, šauts dzīvnieks mirs ātrāk!

Sarmis Vētra, Šodien, 10:18
Pēdējo reizi manīts 2011-01-12 17:14
Atrašanās vieta: Jelgava
Medību stāžs: Kopš bērnības, bet ar lielu pārtraukumu ...
Aprīkojums: IZH-27 un IZH-94
Suņi: Tik drīz vēl nebūs!
Kāpēc latviešiem ir tik raksturīgs nenovīdīgums un tieksme uz kašķi??? ''Ja nav man, tad lai nav nevienam!'' ... Man lūdzu atļauju iet medībās ar prožektoru, klusinātāju , infrasarkano un nakts optiku, pusautomātu ar 15 patronu aptveri utt.... bet džeku ar loku mežā laidīsim tikai policijas pavadībā un vēlams kakla siksnā ar īsu pavadu....bet vēl labāk - vispār nelaidisim... Uh, kas par bļaušanu būs, kad pienāks diena, kad ar gludstobru varēsim medīt tikai putnus un nelimitētos, jo tas tažu skars mani/mūs - medniekus ... un esmu pārliecināts, ka tā diena nav aiz kalniem .. :)
Es esmu par medībām ar lokiem, arbaletiem, šķēpiem, zobeniem, nažiem un ja vēlaties - arī ar tamboradatām.... Nu ja tu esi tāds meistars - žņaudz tak to briežu bulli kaut ar plikām rokām! Bet dari to ātri un neapdraudot citus.... Kur ir pamatoti argumenti PRET loku medībām??? Kolosāls ierocis malumedībām??? Murgs - cik daudz malumednieki ir noķerti ar lokiem??? Ar šaujamo tomēr vieglāk tikt pie gaļas.... Šaus lielā attālumā un savainos dzīvnieku .... vai maz mums te vītņotu lielībnieku kuri močī lapsas pa 300... 500 metri ar tekstu ''eh rokā nedabuju, bet točna zinu ka trāpiju... gan jau nosprāgs..'' Vai lapsa nav medījamais dzīvnieks, kurš tāpat kā jebkurš buks, cūka vai briedis medijot ir jānogalina ātri un ''nesāpīgi'' ???
Ar ko likuma un medību ētikas priekšā atšķirtos ''parastais'' mednieks no Loka mednieka??? Ne ar ko ! Abiem ir jāievēro likumi un noteikumi, un ja mednieks ar plinti ir neārstējams kretīns, tad tāds pats var būt arī mednieks ar loku - un abi tādā gadijumā tiek sodīti atbilstoši pārkāpuma smagumam - vai nu kolektīvā, vai tiesā! Ja tas locenieks šauj uz visu kas kust un vienalga kādā attālumā - nu tad kolektīvs nolemj viņam šo šaušanas privilēģiju liegt un laiku vai pavisam!
Galu galā - arī loku medības - tas ir papildus bizness medību veikaliem un ne tikai - arī citiem pakalpojumu sniedzējiem.... un Loku medības noteikti nav lētakas par medībām ar šaujamieročiem ...
Nedaudz utopiski bet ... :) .... KATRS mednieks tīri finansiāli iegūs no loku medību atļaušanas - veikalniekiem paveras papildus biznesa niša, kurai TEORĒTISKI vajadzētu ļaut samazināt cenu pārējai precei - patronām, ieročiem utt.. :)
SARMI- ZELTA VĀRDI Es ar par medībām ar loku. Ja ar Latvijā atļautu medības ar loku, tad gribētu redzēt cik tad vispār daudz būs gatavi iet un medīt ar loku... Varbūt ar atrastos daži kas nopirktu loku, bet pēc pāris medībām konstatētu ka viņam tas nav vajadzīgs. Daudzi negribētu čakarēties līst klāt zvēram 10-20 m attālumā, ja to var izdarīt no lielāka attāluma. Atmetat domu ar ka ar lokiem pieaugs malumedību līmenis. Nevienam taču maliķim negribas tur ilgi zīmēties pa mežu, vai pa pļavu. Ir taču maliķiem vienkāršāks veids, kā iegūt to lopiņu (pabraukājot ar mašīnu, šaujot ceļmalās uzturošos zvērus) Maliķiem arī diez ko nepatīk iet un meklēt aizšautos, jo lielāka iespēja ka viņu pamana kāds.. Un gribētu redzēt kā no mašīnas tas maliķis šautu ar loku????

Nu tad par ko iet runa!
Ja tie potenciāli varētu būt pāris desmitu, pat ne simts, loka mednieku, tad kāda jēga taisīt izmaiņas likumdošanā, pēc tam izdot MK noteikumus "Kārtība kādā tiek regulētas medības ar loku", piemēram.
Tiem pāris desmitiem potenciālo loka mednieku taču ir iespēja medīt citās pasaules valstīs, medīt privātos dārzos.
Ja nu tā dikti grib Latvijā, lai taisa savu asociāciju, biedrību, savāc kādus reālus vismaz 100 biedrus(kas ir nereāli)
Tad šie sniedz likumdošanas izmaiņu priekšlikumus un tad sabiedrībā spriežam!
Bet tagad, varbūt, ir kādi, jau pārspīlējot, desmit veči, kas to vēlas.
Tas ir tas pats, kas mana velēšanās medīt ar šķēpu.
Kāda tur liela šķirba, to vēlas viens ampelmanis vai pieci.
Kad šo ampelmaņu būs piecdesmitpieci, atpazīstami, apvienojušies kādā organizācijā, izstrādājuši kādus likumdošanas izmaiņu prodžektus, tad arī runājam.
Tagad ir vienkaršs jautājums - par vai pret?
Bet ar kādiem nosacījumiem, kādos "rāmjos", cik jūsējo ir, kāda jūsu pieredze, taustāmi argumenti?
Galu galā uzaicinat raidījumu, piemēram, "uz meža takas" kādās medībās, lai mēs visi redzam ko var nošaut, kāds ir process, rezultāti, teorija-prakse.
Pašlaik tā ir tukša muldēšana.