Rodas sajūta, ka cilvēki iedomājas, ka SMS sistēma varētu būt tāda, ka, nosūtot SMS, otrā galā iekrīt sistēmā un ar to viss beidzas. Principā, neiedziļinoties tehniskās niansēs, gribu norādīt, ka SMS ir vienīgi trigeris, kas veic kaut kādu darbību, šajā gadījumā vienas noteiktas licences norakstīšanu. Paralēli tam dzīvo vesela sistēma, līdzīgi kā EDS VIDā, kur SMS vai kāds cits trigeris (piemēram, papīra formātā) ir tikai veids, kā paziņot par licences izmantošanu. Lūdzu domāt plašāk - sistēmas kontekstā.
Nezinu, no kurienes ir uzradies cipars Ls 0.20. Bet, pieņemot, ka tas ir Ls 0.20, ko es neapgalvoju, tad iepriekšējais aprēķins par Ls 17978.20 ir veikts bez PVN aprēķina. Šī summa bez PVN tad sanāktu Ls 14736,23, no kuriem ~20% aiziet jebkurā gadījumā mobilo sakaru operatoram par SMS apkalpošanu, atliek ~ Ls 11788,98. Izdalot uz 12 mēnešiem, tas ir Ls 982,42 mēnesī sistēmas uzturēšanai. Aptuvens aprēķins veikts no forumā izskanējušā Ls 0.20. Pieņemot, ka sistēmu tehniski apkalpo 2 cilvēki + tehnikas uzturēšanas izmaksas, tad katrs var aprēķināt, cik "nenormāli" izdevīga šīs sistēmas izgatavošana + uzturēšana iznāk. Jebkurš var pacelt izmaksas, kādas ir bijušas EDS izgatavošanai. Bez tam norādāms, ka biedrības darbībai nav un nevar būt peļņas gūšanas raksturs. Tas tā - mazas pārdomas.
Šobrīd man biedrība atgādina nedaudz tirgus placi , kur sanākuši cilvēki un tad cenšas katrs savu viedokli izteikt.
Vai vajag???
Interesanti - visi vienmēr tā grib demokrātiju: te nu tā ir. Lūdzu. Bet, nē, ATKAL kāds ir neapmierināts :D tomēr, tā bija biedrības rašanās koncepcija: demokrātiska vide, kur KATRS mednieks=indivīds ar tiesībām savu viedokli aizstāvēt un virzīt. Jā, nu ir demokrātijai arī ēnas puses. Bet - gribi vizināties, staipi ragutiņas.
Jo mēs prezumējam, ka jebkurš mednieks ir saprātīga būtne, kas pats ir spējīgs lemt un saprast, ko vajag un ko nevajg, turklāt spēj uzņemties atbildību un rīkoties.
Ir arī citāda pieeja - kad visu nosaka "cara tētiņš" un pašam domāt nevajag. Tāda veida organizācija ir visu šo laiku bijusi un, pēc nostāstiem, pat tiek veidots vēl kas līdzīgs, tā kā - tie, kuriem patīk "stingrās dūres" princips, kuriem sava viedokļa nav un kuriem patīk pakļaušanās pozā stāvēt - tiem ir un būs plašas izvēles iespējas.
Prokogjeva kungs, savukārt, laikam zina kādu *garantiju* tam, ka pašreizējās veidlapas tiek aizpildītas ar skurpulozu precizitāti, un ka tur esošiem datiem ir lielāka ticamība, nekā "makšķernieku stāstiem"...lai nu tā būtu.
Vienīgi man ir liela baža, ka uz nopietnu zinātni pētījums, kam par pamatu tiktu ņemti tādi dati, nu nekādi nevarētu pretendēt.
Bez tam - galvenais visā stāstā ir tas, ka IDEJA bija tikai par sākotnējo "licences" norakstīšanu. Nekur un neviens nav izslēdzis, ka skurpulozas ziņas varētu ievākt arī citādākā veidā - līdz pat tam, ka reģistrējot tiek pievienots digitāls dzīvnieka un tā zobu foto. Bet - pareizi, tās takš esot kosmosa tehnoloģijas, kur nu mēs, Latvijas akmens laikmeta aborigēni līdz tādam līmenim...pašiem, džeki, nav smieklīgi? :D
Atrisinājumu visai šai borģelei var rast vienkārši- bukiem un cūkām jānoņem limitēto statuss. Bet nu jau atkal kādi nebūs ar mieru, jo nu jau izštukota ,,varka'' par SMS, tā var aiziet gar degunu.....
Tātād mans skatījums kā sistēma varētu strādāt:
1.VMD pārtrauc papīra (licenžu) drukāšanu, bet mežbniecībām viņu licenzes tiek izsūtītas elektroniski ar stingrās uzskaites nummuriem.
2.Tiek izveidota sistēma kur uz noteiktu tel. Nr. aizsūtost isziņu (ar licenzes Nr, vai bez - diskutabli)tiek norakstīta viena no kolektīva licenžem.
3. Mežniecības elektroniski izsniedz licenžu NR sarakstu, kur ir redzami visu medījamo zvēru daudzums un katrs Nr.
4.Licenzes atrodas elektroniski mežniecības datorā un medību kolektīvs pēc veiksmīgām medībām aizsūta isziņu, kas automātiski noraksta licenzi. Un mednieku kolektīvam ir blanka, kas jāaizpilda un piem., 1 nedēlas laikā ir jānodod mežniecībā. Blankā jāieraksta norakstītās licenzes Nr, un info par zvēru, ragi, nagi, svars, vecums u.t.t. Šo blanku izveido VMD vsiem vienādu!
5. Ja kolektīvs izlemj, ka negrib SMS kārtību, tad viņš griežas mežniecībā, lai viņam izsniedz licenzes papīra formātā un viņš paliek pie vecās kārtības!
Plusi. Manā skatījumā: 1.VMD tiek pamazām atviegloti no liekas papīra būšanas. 2. Tiek nodrošināta vecās kārtības galvenās funkcijas (uzraudzība).
3. Mednieki tiek atviegloti no liekās paīru būšanas. 4. Smazinās izdevumi.
Mīnusus neredzu :D
P.S. Par to maksu SMS 0.20Ls! Es neēsmu izņēmis no mežniecības licenzes, bet kādu laiku atpakaļ, tak arī bija par to jāmaksā, ja nemaldos 1ls, vai 0.20Ls!
Papildinājums manam 3. punktam:
Šo sarakstu ar nummuriem kolektīvs, var dalīt kā sirdij iepatīkas, piem., Pēteri tev bus licenzes ar tādiem Nr., Jāni tev atkal būs licenzes ar šitiem Nr., a tev Juri licenzes Nr es nedošu- nepietika :D
Arturs. 4. Smazinās izdevumi.
Patlaban par katru atļauju Valsts kasei jānoloka 1Ls.Vai ir cerība(naiva),ka ieviešot jauno sistēmu,Valsts kase no latiņa atteiksies?
Nezinu, no kurienes ir uzradies cipars Ls 0.20. Bet, pieņemot, ka tas ir Ls 0.20, ko es neapgalvoju, tad iepriekšējais aprēķins par Ls 17978.20 ir veikts bez PVN aprēķina. Šī summa bez PVN tad sanāktu Ls 14736,23, no kuriem ~20% aiziet jebkurā gadījumā mobilo sakaru operatoram par SMS apkalpošanu, atliek ~ Ls 11788,98. Izdalot uz 12 mēnešiem, tas ir Ls 982,42 mēnesī sistēmas uzturēšanai. Aptuvens aprēķins veikts no forumā izskanējušā Ls 0.20. Pieņemot, ka sistēmu tehniski apkalpo 2 cilvēki + tehnikas uzturēšanas izmaksas, tad katrs var aprēķināt, cik "nenormāli" izdevīga šīs sistēmas izgatavošana + uzturēšana iznāk. Jebkurš var pacelt izmaksas, kādas ir bijušas EDS izgatavošanai. Bez tam norādāms, ka biedrības darbībai nav un nevar būt peļņas gūšanas raksturs. Tas tā - mazas pārdomas.
Vai vajag???
Interesanti - visi vienmēr tā grib demokrātiju: te nu tā ir. Lūdzu. Bet, nē, ATKAL kāds ir neapmierināts :D tomēr, tā bija biedrības rašanās koncepcija: demokrātiska vide, kur KATRS mednieks=indivīds ar tiesībām savu viedokli aizstāvēt un virzīt. Jā, nu ir demokrātijai arī ēnas puses. Bet - gribi vizināties, staipi ragutiņas.
Jo mēs prezumējam, ka jebkurš mednieks ir saprātīga būtne, kas pats ir spējīgs lemt un saprast, ko vajag un ko nevajg, turklāt spēj uzņemties atbildību un rīkoties.
Ir arī citāda pieeja - kad visu nosaka "cara tētiņš" un pašam domāt nevajag. Tāda veida organizācija ir visu šo laiku bijusi un, pēc nostāstiem, pat tiek veidots vēl kas līdzīgs, tā kā - tie, kuriem patīk "stingrās dūres" princips, kuriem sava viedokļa nav un kuriem patīk pakļaušanās pozā stāvēt - tiem ir un būs plašas izvēles iespējas.
Vienīgi man ir liela baža, ka uz nopietnu zinātni pētījums, kam par pamatu tiktu ņemti tādi dati, nu nekādi nevarētu pretendēt.
Bez tam - galvenais visā stāstā ir tas, ka IDEJA bija tikai par sākotnējo "licences" norakstīšanu. Nekur un neviens nav izslēdzis, ka skurpulozas ziņas varētu ievākt arī citādākā veidā - līdz pat tam, ka reģistrējot tiek pievienots digitāls dzīvnieka un tā zobu foto. Bet - pareizi, tās takš esot kosmosa tehnoloģijas, kur nu mēs, Latvijas akmens laikmeta aborigēni līdz tādam līmenim...pašiem, džeki, nav smieklīgi? :D
1.VMD pārtrauc papīra (licenžu) drukāšanu, bet mežbniecībām viņu licenzes tiek izsūtītas elektroniski ar stingrās uzskaites nummuriem.
2.Tiek izveidota sistēma kur uz noteiktu tel. Nr. aizsūtost isziņu (ar licenzes Nr, vai bez - diskutabli)tiek norakstīta viena no kolektīva licenžem.
3. Mežniecības elektroniski izsniedz licenžu NR sarakstu, kur ir redzami visu medījamo zvēru daudzums un katrs Nr.
4.Licenzes atrodas elektroniski mežniecības datorā un medību kolektīvs pēc veiksmīgām medībām aizsūta isziņu, kas automātiski noraksta licenzi. Un mednieku kolektīvam ir blanka, kas jāaizpilda un piem., 1 nedēlas laikā ir jānodod mežniecībā. Blankā jāieraksta norakstītās licenzes Nr, un info par zvēru, ragi, nagi, svars, vecums u.t.t. Šo blanku izveido VMD vsiem vienādu!
5. Ja kolektīvs izlemj, ka negrib SMS kārtību, tad viņš griežas mežniecībā, lai viņam izsniedz licenzes papīra formātā un viņš paliek pie vecās kārtības!
Plusi. Manā skatījumā: 1.VMD tiek pamazām atviegloti no liekas papīra būšanas. 2. Tiek nodrošināta vecās kārtības galvenās funkcijas (uzraudzība).
3. Mednieki tiek atviegloti no liekās paīru būšanas. 4. Smazinās izdevumi.
Mīnusus neredzu :D
P.S. Par to maksu SMS 0.20Ls! Es neēsmu izņēmis no mežniecības licenzes, bet kādu laiku atpakaļ, tak arī bija par to jāmaksā, ja nemaldos 1ls, vai 0.20Ls!
Šo sarakstu ar nummuriem kolektīvs, var dalīt kā sirdij iepatīkas, piem., Pēteri tev bus licenzes ar tādiem Nr., Jāni tev atkal būs licenzes ar šitiem Nr., a tev Juri licenzes Nr es nedošu- nepietika :D
Patlaban par katru atļauju Valsts kasei jānoloka 1Ls.Vai ir cerība(naiva),ka ieviešot jauno sistēmu,Valsts kase no latiņa atteiksies?