Forums

Piekritisu Sensejam Jurim Berzinam! :) Ta musu tieksme, biezi vien del daziem idiotiem, jeb kuru situaciju smalki iztirzat likumos ir jaiertobezo!!!
Kadreiz saruna ar Juri Rubeni nacas dzirdet vienkarsu atzinu: Ja visi ieverotu desmit bauslus, tad likumus nemaz nevajadzetu! Iznaca tada ka kvazireligiska atkape, bet domu ilustre labi.
Es tomer esmu un paliksu pozicija, ka pats pamatu pamats ir nemitiga un kvalitativa mednieku informesana, apmaciba, zinasanu papildinasana un informacijas apmaina. Ja katrs atseviskais individs spes augt un attistities, tad augs un attistisies ari Latvijas mednieciba kopuma.
Kopsavilkums- nekadu normativos ierakstititu ierobezojumu nav jegas ieviest.
P.S. Ta jau var aizdomaties lidz medibas lidzi nemamo patronu un sviestmaizu skaita ierobezojumiem, ari svetu merku varda, piemeram lai mednieki daudz nerij sviestmaizes un nepaliek resni... :)))

Andris Zariņš,Labi teikts.P.S. Ta jau var aizdomaties lidz medibas lidzi nemamo patronu un sviestmaizu skaita ierobezojumiem, ari svetu merku varda, piemeram lai mednieki daudz nerij sviestmaizes un nepaliek resni... :)))

Kuš kuš:)
Es izpildīju solījumu tiem, kam ir konkrēta sāpe un ieliku tēmu, lai ir redzams:
a)vai tā ir problēma?
b)vai tā ir izplatīta problēma?
c)vai kaut ko VAJADZĒTU lietas labā darīt?
...
Tātad, situācija ir un būs sekojoša - ja man piezvana/-īs indivīds un pauž/-dīs sāpi, tad nebūtu/-ūs korekti solīt darīt ko tādu, kas skar vai varētu skart citus, pirms tam neuzzinot vispārējo noskaņojumu/viedokli. Savas īpašās domas par tēmu es paturu pie sevis, lai paliktu maksimāli neitrāls. Protams, ir situācijas un jautājumi, kur jākaujas līdz asinīm, bet to nemaz tik daudz nav :)
Par tēmu, spriežot pēc komentāriem - ir skaidrs, ka problēma ir maziplatīta un tikai īpaši apdāvinātos kolektīvos, pie īpaši apdāvinātiem medību vadītājiem. Tātad, nekādas likumdošanas inciatīvas šajā sakarā nav jādomā pat konceptuāli.
Attiecībā, par senilā Jura Bērziņa komentāru par Latvijas laika medību likumu, kas sasaucas ar Zariņa kunga komentāru - toreiz nebija nedz ES, nedz KILOGRAMIEM regulu, direktīvu, instrukciju, kā arī milzīgi naudas resursi, kuri ar grūti saprotamu reālo, nevis deklaratīvo mērķi, tiek likti dažādos "zaļajos". Bet galvenais - toreiz iedzīvotāju vairums dzīvoja laukos, nevis pilsētās - tātad, tuvāk dabai, saskaņā ar dabu un, tātad, jau pēc definīcijas vismaz instinktu līmenī izprata dabas procesus un to, kas ir kas.
Mūsdienu urbanizācija mūs ir attālinājusi no dabas. Mednieks, pat pilsētnieks, dabai gan ir tuvāk, nekā tipisks mietpilsonis, tomēr - arī mednieku vidū teiciens ka "nav ģimenes bez kropļa", diemžēl, ir patiess...
Un visam pāri - NAUDA, NAUDA, NAUDA, kas ir sagandējusi attiecības gan cilvēkam ar cilvēku, gan cilvēkam ar dabu...un tādēļ mūsdienās ar 10 baušļiem ir par īsu un Medību likums ir garš un bez likuma vajag arī piemērošanas noteikumus pat it kā triviālās situācijās.
Uz ko mēs kopumā ejam šadā vīzē regulējot jebkuru jautājumu, kad faktiski pat juristam ir jāspecializējas vienā/dažās jomās, jo savādāk juridiski korektu un vispusīgu viedokli paust nevar - nezinu. Vissmagāk ir tiesnešiem - tiem, kas ir apzinīgi. Jo viņiem var nākties skatīt jebkādu lietu...
Filozofiski paskatoties uz lietām - mēs grimstam normatīvo aktu, papīra, un birokrātijas purvā. :(

tu laikam tā arī nesaprati, ka suņu skaits neko nemainīs, arī viens suns turēs uz vietas sivēnu un kodīs viņu nost - laika to mierīgi var izdarīt. Visa problēma ir paša mednieka galvā, kurš uzaudzina šadu kodēju ;)

Kāds tam ir sakars ar tēmu? :)
Jā, viens suns, reizēm gadās, ka ne to vien sastrādā mastā esot.
Ja kāds speciāli suni tā audzina - žēl suņa, kas tiek sačakarēts un saimnieka, kuram drusku par īsu daba iedalījusi.
Ja tādu audzināšanu stimulē sistēma - slikti, slikta sistēma. Taču paši suņu lietu zinātāji nespēj atrast konsensusu, kas vedina domāt, ka tur ir duļķains ūdens, kurā kaut kas kaut ko zvejo. No malas man tāds viedoklis ir radies. Tā kā mednieks pa lielam ir suņu lietu patērētājs, tad mums kā patērētājiem savas pozīcijas arī jāaizstāv, lai produkts ir pēc iespējas kvalitatīvāks. Kā šo panākt - tas ir attiecīgās darba grupas prerogatīva.
Ir skaidrs, ka limitēt normatīvajā aktā nevajag. Tomēr ētikas kodeksā gan šai tēmai var pieskarties.
Ne jau pasakot - ka 4 suņi var, bet 5 nevar, bet mazliet vispārīgāk.
Kā - to domās darba grupā :)

Man ir gods vadīt vienu mednieku formējumu un vēl divos vadīt medības ar dzinējiem. Es kā medību vadītājs arī nosaku suņu skaitu konkrētajās medībās. Tā ir medību vadītāja kompetence un tā tam arī vajadzētu palikt.
Latvijā vēsturiski suņi ir bijuši palīgi medībās nevis ieroči. Latvijas mednieki radījuši atbilstoši savām medību īpatnībām savu medību suni – Latvijas dzinējs. Latvijas dzinējs atšķiras no citās valstīs standartizētiem medību dzinējsuņiem ar to, ka Latvijas dzinējsuns ir izveidots izmantošanai pārnadžu medībām, un labi strādā arī viens pats. Latvijā vērtējot Latvijas dzinējsuņu darbu ilgus gadus vadījās pēc Krievijas Federācijas laiku darba vērtēšanas nolikuma. Protams, ka tas nebija pareizi. Sadarbībā ar medību suņu kinologu Rihardu Stalidzānu izstrādājām darba aprakstu pa meža cūku aplokā un arī praktiskajās medībās. Lai to realizētu dzīvē iesākumā jānodala darba pārbaudes Latvijas dzinējam no citām medību suņu šķirnēm.

Piennemsim, tiek piennemts ka mdiibaas driikst izmantot ne vairaak kaa 2 sunnus. Mediibu dienas vadiitaajam ir 2savi sunni, protams ka vinnsh gribees izmantot tikai savus paliigus. Es galiigi negribeetu ka mans suns deell taa paliek seedeet mashiinaa, kam vinnsh galiigi nav paredzeets.
P.s Pats personiigi neesmu piedaliijies mediibaas kuraas tiek izmantoti vairaak kaa 4 sunni.

Izstrādāsim kā krievu laikos uz visām jomām Kodeksus- uzn paredzēsim ne tikai suņu skaitu mastā; attālumus starp medniekiem līnijā; obligātos biotehniskos pasākumus u.c.:)

Jautājums Aigaram! Cik sapratu, tad pagaidām vēl dzinējus nevērtē atsevišķi. Ir tik izstrādāts nolikums. Un vai arī internetā viņš ir apskatāms?

Esmu piedalijies medībās kurās laida iekšā ap 10 laikām, protams dzina arī lielu meža masīvu. 5 suņus palaida ar dzinējiem pārējos no flangiem un šķērstigām, rezultātā vienā mastā bija ap 60 šāvieniem suņi izdarija savu darbu godam nesaskrēja visi vienā barā bet vienlaicīgi dzina vairākus barus, protams ja zvēru blīvums maziņš un suņus palaiž vienā barā tad arī tos sivēnus sanāk piedurt. Tajās medībās pa visu dienu laikam 2 sivēnus tikai nodūra