Tādā gadījumā arī autovadītājiem analogas pārbaudes ar analogām sekām.
Jo redzes problēmas vai smadzeņu problēmas noteikti ietekmē arī auto vadīšanu un autobraucēji kopumā ir vismaz tikpat bīstami.
Par apkārt notiekošo - kārtējo reizi ir "aktīvas darbības imitācija", kura faktiski neko nedos. Tas procents, kas var saiet sviestā, vai pēc sava psiholoģskā portreta (sociopāts) sevi uzskata par kaut "Dievam tuvāku" un par pārējiem pārāku (un tātad, var rīkoties pretēji "normālam" cilvēkam, ar iedzimtu inteliģenci, empātiju un vadīšanos no Zelta likuma "nedarīt citam to, ko negribi, lai dara Tev") - tas procents ir konstants lielums un ikviens psihiatrs zina gadījumus, kad pat reāli slims cilvēks tikai ILGSTOŠI novērots un ar attiecīgām metodēm izmeklēts, atklājas. Ko dos 10-20 minūšu ilga parunāšana un "testēšana" - uzskatu, ka neko. Mums pietrūkst izejas datu - informācija par personas psihisko veselību un uzvedību ilgākā laika periodā.
Tā vietā, lai viena atsevišķa gadījuma dēļ domātu visādas muļķības, vajadzētu vairāk domāt par jauno paaudzi, kurai caurmērā ar psihi patiešām nav labi - izplatītākās pazīmes ir nespēja pat neilgu laiku koncentrēt uzmanību un nepamatota agresija. Kāds zina iemeslus kādēļ? Bet viņi taču pieaugs un veidos aktīvo sabiedrības daļu vēl mūsu mūža laikā...
Varbūt, ka psiholoģisko portretu vajadzētu sākt zīmēt jau skolā un informāciju uzkrāt? Un tad, pēc 20 gadiem, kad persona vēlas iegūt ieroča atļauju, sistēma parādītu, ka šim indivīdam nepieciešama īpaša attieksme un pārbaude? Šādi ir iespējams atklāt kādas cēloņsakarības un, zināšanām uzkrājoties, ar noteiktu ticamības līmeni kaut ko prognozēt. Tomēr, ja kāds to gribētu darīt, noteikti sāktos bļāvieni par cilvēktiesībām...kā zināms, baumas par dažas augstas amatpersonas nederīguma dienestam armijā apstākļiem kādu laiku cirkulēja visai aktīvi...un tā robeža ir visai smalka...
Jā, tā saucamās cilvēktiesības mums ir pirmajā vietā.
Atceros, bija pagastā cilvēks, kurš zināja visu par visiem, laikam patika tā nodarbe ievākt informāciju.
Ar laukiem vienkāršāk, bet vai mēs zinām, piemēram, Rīgā, cik ir iedzīvotāju? Statiskika ir viens, bet cik dzīvo nelegāli, nepilsoņi utt. pa dārza mājiņām un slēgtajiem ciematiem. Kā pārbaudīt? nekā, jo redz mums cilvēktiesības neatļauj. Kāpēc mani neapciemo iecirkņa inspektors, draudzes mācītājs? Viņiem vienalga, ko es domāju , daru, kam ticu. Bet vajadzētu apciemot.Respektīvi, netiek veikta preventīvā darbība.Nevienam nekas nerūp, un sāk domāt, kad jau kaut kas noticis, un atsevišķos gadījumos, traģisks.
Kaut kāds sviets, godīgi visu neizlasīju, bet patika ideja - RĪGĀ labākie speciālisti, kā visās jomās, iesaku diskusijas autoram vēlreiz pārlasīt savi tēmas ideju, vai nav kaut ko tā nedaudz saputrojis??? Kā te iepriekš Gunārs saka, visiem viss ir pie d....s, gan mana, gan viņa veselība un citi s...i, primārais jautājums - cik un kas man par to būs????????
Ir ari tada lieta ka pacienta tiesibas, kas ja nemaldos atlauj izveleties specialistu pie kura griezties...! Ja man neviens nevies uzticibu varu piesaistit specialistu kaut no arzemem...!
Pirms trim gadiem gāju kārtējo ārstu pārbaudi ieroču glabāsānas atļaujas pagarināšanai VC4. It kā autoratīva medīcīnas iestāde.
Neirologa pārbaude (Rīgas "speciālists")bija tāda anekdote, ko šat tad atstāstu.
Visa pārbaude ir testa aizpildīšana. Testa jautājumi:
Vai Tu jūties nomākts? Vai tev izjūti bailes? Vai Tev ir stress? utt.. Ap 30 līdzvērtīgu jautājumu.
Iespējamie atbilžu varianti: - nē-0; reizi gadā-1; reizi mēnesī-2; reizi nedēļā-3; katru dienu-4punkti.
Kad es visur biju salicis "0" Rīgas "speciālists" teica, ka tā nemēdzot būt, lai pārskatot vēlreiz, jo VIŅAM vajag, lai pāris vietās būtu vismaz "1". Dati esot jāievada kompī un ja visur 0 kompis nesapratīšot. Atbildēju, ka nevaru piemeklēt jautājumu, kur lit vieninieku. Nu tad viņš pats dažās vietās ierakstīšot.
Tā tiek izvērtēts ieroča nēsātāja psiholoģiskais stāvoklis pie Rīgas "speciālistiem". Cik objektīvs ir šāds tests un pārbaude? Manā skatījumā pēc šādām pārbaudēm ieroča nēsāšanas atļajo var saņēmt arī daudz nenormālāki indivīti par Zikovu.
Aprīkojums: TIKKA T3 308.;TOZ-16 22LR; Browning BAR Zenith 30-06.+ Zeiss Victory V8 2,8-20x56, Иж-56-3 22/28 + Burris Eliminator III 3-12x44. Mitsubishi L200
Suņi: LV dzinējs,suns
Medību trofejas: 6
27.03.2013. 23:52
Un nekāda vaina! Tik nedaudz rūgtas.
Vecu gan Tēmu izrakāt un aktualizējāt! Kā vienmēr - ne pa tēmu.
Pēdējais brīdis LV ieviest obligāto veselības apdrošināsanu! Attīstītajās valstīs (ASV, Vācija, Šveice, Austrija, Lielbritāniju u.c.) jau sen tā ir un tāpēc tikai retais uzdrošinās strādāt ēnu sektorā... Es par Labāku Latviju un labākiem līdzcilvēkiem! Balsojiet par .... (tikai ne par SC). :-)
Jo redzes problēmas vai smadzeņu problēmas noteikti ietekmē arī auto vadīšanu un autobraucēji kopumā ir vismaz tikpat bīstami.
Par apkārt notiekošo - kārtējo reizi ir "aktīvas darbības imitācija", kura faktiski neko nedos. Tas procents, kas var saiet sviestā, vai pēc sava psiholoģskā portreta (sociopāts) sevi uzskata par kaut "Dievam tuvāku" un par pārējiem pārāku (un tātad, var rīkoties pretēji "normālam" cilvēkam, ar iedzimtu inteliģenci, empātiju un vadīšanos no Zelta likuma "nedarīt citam to, ko negribi, lai dara Tev") - tas procents ir konstants lielums un ikviens psihiatrs zina gadījumus, kad pat reāli slims cilvēks tikai ILGSTOŠI novērots un ar attiecīgām metodēm izmeklēts, atklājas. Ko dos 10-20 minūšu ilga parunāšana un "testēšana" - uzskatu, ka neko. Mums pietrūkst izejas datu - informācija par personas psihisko veselību un uzvedību ilgākā laika periodā.
Tā vietā, lai viena atsevišķa gadījuma dēļ domātu visādas muļķības, vajadzētu vairāk domāt par jauno paaudzi, kurai caurmērā ar psihi patiešām nav labi - izplatītākās pazīmes ir nespēja pat neilgu laiku koncentrēt uzmanību un nepamatota agresija. Kāds zina iemeslus kādēļ? Bet viņi taču pieaugs un veidos aktīvo sabiedrības daļu vēl mūsu mūža laikā...
Varbūt, ka psiholoģisko portretu vajadzētu sākt zīmēt jau skolā un informāciju uzkrāt? Un tad, pēc 20 gadiem, kad persona vēlas iegūt ieroča atļauju, sistēma parādītu, ka šim indivīdam nepieciešama īpaša attieksme un pārbaude? Šādi ir iespējams atklāt kādas cēloņsakarības un, zināšanām uzkrājoties, ar noteiktu ticamības līmeni kaut ko prognozēt. Tomēr, ja kāds to gribētu darīt, noteikti sāktos bļāvieni par cilvēktiesībām...kā zināms, baumas par dažas augstas amatpersonas nederīguma dienestam armijā apstākļiem kādu laiku cirkulēja visai aktīvi...un tā robeža ir visai smalka...
Atceros, bija pagastā cilvēks, kurš zināja visu par visiem, laikam patika tā nodarbe ievākt informāciju.
Ar laukiem vienkāršāk, bet vai mēs zinām, piemēram, Rīgā, cik ir iedzīvotāju? Statiskika ir viens, bet cik dzīvo nelegāli, nepilsoņi utt. pa dārza mājiņām un slēgtajiem ciematiem. Kā pārbaudīt? nekā, jo redz mums cilvēktiesības neatļauj. Kāpēc mani neapciemo iecirkņa inspektors, draudzes mācītājs? Viņiem vienalga, ko es domāju , daru, kam ticu. Bet vajadzētu apciemot.Respektīvi, netiek veikta preventīvā darbība.Nevienam nekas nerūp, un sāk domāt, kad jau kaut kas noticis, un atsevišķos gadījumos, traģisks.
Neirologa pārbaude (Rīgas "speciālists")bija tāda anekdote, ko šat tad atstāstu.
Visa pārbaude ir testa aizpildīšana. Testa jautājumi:
Vai Tu jūties nomākts? Vai tev izjūti bailes? Vai Tev ir stress? utt.. Ap 30 līdzvērtīgu jautājumu.
Iespējamie atbilžu varianti: - nē-0; reizi gadā-1; reizi mēnesī-2; reizi nedēļā-3; katru dienu-4punkti.
Kad es visur biju salicis "0" Rīgas "speciālists" teica, ka tā nemēdzot būt, lai pārskatot vēlreiz, jo VIŅAM vajag, lai pāris vietās būtu vismaz "1". Dati esot jāievada kompī un ja visur 0 kompis nesapratīšot. Atbildēju, ka nevaru piemeklēt jautājumu, kur lit vieninieku. Nu tad viņš pats dažās vietās ierakstīšot.
Tā tiek izvērtēts ieroča nēsātāja psiholoģiskais stāvoklis pie Rīgas "speciālistiem". Cik objektīvs ir šāds tests un pārbaude? Manā skatījumā pēc šādām pārbaudēm ieroča nēsāšanas atļajo var saņēmt arī daudz nenormālāki indivīti par Zikovu.
Nē - pirms izrakstīja pacientam zāles , tās nogaršoja pats!
Vecu gan Tēmu izrakāt un aktualizējāt! Kā vienmēr - ne pa tēmu.
Pēdējais brīdis LV ieviest obligāto veselības apdrošināsanu! Attīstītajās valstīs (ASV, Vācija, Šveice, Austrija, Lielbritāniju u.c.) jau sen tā ir un tāpēc tikai retais uzdrošinās strādāt ēnu sektorā... Es par Labāku Latviju un labākiem līdzcilvēkiem! Balsojiet par .... (tikai ne par SC). :-)