Katram kalibram savi plusi, savi mīnusi. Ja briedi jāšauj tālāk par 200m, tad viennozīmīgi 300winmags labāks. Tikai ar atbilstošu stroķi, optiku un patronu. Arī dzinējmedībās tuvā attālumā apstādinošais efekts lielāks ar pareizu munīciju. Tāliem šāvieniem smagākas lodes ar lieliem sākuma ātrumiem un maziem pretestības koeficientiem(arrowhead 2), tuviem šāvieniem vieglākas lodes ar milzīgu hidrodinamisko efektu(superhammerhead). Protams, treniņšaušanas un piešaudes gan dārgākas, gan sāpīgākas plecam un ausīm.Tumsā vairāk uguņu. Un ne katrs varēs bez raustīšanās, maigi līganā pirksta kustībā nospiest 300winmagam sprūda mēlīti vasarā, nesasprindzinoties.Īpaši pēc kāda desmitā šāviena. Jo galvenais ir tomēr - trāpīt, kur vajag ar jebkuru kalibru.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
24.02.2011. 13:54
3) "Pastaastiet par sho kalibru" arii ir veel viens iemesls kaapeec tev to nevajaga.
Rekur wiki vari palasiit par kalibru: http://en.wikipedia.org/wiki/3...
Taapat pameklee ieksh guns.ru ja anglju meelee neesi paaraak speeciigs.
3) "Pastaastiet par sho kalibru" arii ir veel viens iemesls kaapeec tev to nevajaga.
Rekur wiki vari palasiit par kalibru: http://en.wikipedia.org/wiki/3...
Taapat pameklee ieksh guns.ru ja anglju meelee neesi paaraak speeciigs.
He... Pats šauj ar 270WSM un saka ka 300WinMag šamējam nevajag... ;) Parasts ierindas mednieks pat atšķirību šiem kalibriem nesajustu - skaņa vienāda un atsitiens ar līdzīgs un ja ir kompensators tad atsitiena vienkārši NAV... Protams priekš LV 270WSM ir saistošāks, bet 300WinMag tomēr ir populārāks un nepavisam nav slikts kalibrs - bet tādu ir jāpērk cilvēkam kurš saprot, ko grib un zin, ko tas kalibrs nozīmē... Lai gan kāda starpība - ja ir vēlme tad ir OK jouli pietiek atliektiem galiem, lido labi un tālu un cūkai "liec" pa kuru korpusa daļu gribi - ir zemē :)
Šim kalibram optika vien jau Ls 1200,- maksā. Kronšteini vēl +. Šis ierocis kalnos ir ok, bet šeit mūsu mīļajā zemītē izvēlies ko maigāku. Atsitiens nav tik nežēlīgs, kā te vīri žēlojas. Pamēģini izšaut 12.kal. bisi lādētu ar 52g skrotīm, dupletu un tad vēl piešauj uz ūdens pusdzīvo putnu! Tas ir atsitiens!
Kalibrs ir labs, bet ar Ls 1200,- budžetu patiešām ir par maz kalibra potenciāla pilnīgai izmantošanai.
Abreviatūras MAG priekšrocība kā reizi izpaužas virs 200m distances, kur kā reizi sāk kļūt svarīga (ļoti)laba optika, maza izkliede, daudzi treniņi, lai šāvieni būtu vienmērīgi u.tml.
Ja doma ir šo kalibru ņemt vienkārši tāpat, tad tas ir "perebors" - ja gribas ko niknu un tā, lai distancēs "līdz 200" viss paliek uz vietas arī "ciskā trāpīts" - tad jāņem 9,3X74R pārlaužamais vai 9,3X62 kloķene vai pusautomāts.
Bet citādi, ja zini ko gribi un vari vēl kādu k piemest - sanāk jau zolīds komplekts...
Tūlīt pēc Toz 34 jau ņemt 300Win magu,nu tāda vēlme smaidu izraisa un vēl tās garās distances šāvieni 200,300 utt. Latvijas apstākļiem jau nu noteikti tas ir par jaudīgu kalibru. Ja brauktu uz kalniem ,tad saprastu tevi ,bet te uz vietas nu nezinu.
Lai droši noliktu zvēru uz vietas uz 100 kg zvēra ,vajag 1000 j, lielu lodes enerģiju. 30.06 kal ar lodi 11,7g ,dod enerģiju tuvu pie 4000j. Tad padomā ,kur mums tie zvēri uz 400kg.Lai uz tiem 200 un 300 m šautu nu vajag nopietnu treniņu .Paskaties kā MMD kausos vīri šauj pa stāvošu cūku tais 200m un nav tas rezultāts nemaz tik spīdošs un pie tam no kārtīga atbalsta šauj,a te jau pa zvēru uz lielām distancēm -a varbūt trāpīs:)))
Aprīkojums: BROWNING BAR BOSS 30-06, IZ-58 (16k), MC 21-12, IZ-18 (32k)
Suņi: drathārs (K.)
24.02.2011. 21:14
Argut, vai vari lūdzu pateikt kamdēļ esi šo kalibru noskatījis.
Jautāju, jo pats savā laikā pirku 7 mm rem mag tikai un vienīgi lai būtu "niknāks" par citiem kolektīvā:) Visiem tik 308 vai 30-06 - kaut kā garlaicīgi. 7-ņnieks gan klasīti zemāks par 300-to, bet vienalga... Medīju divus gadus, tad nezinu kāpēc nodullinājos uz pusautomātu....pārdevu 7-nieku, nopirku brauniņu...tagad domāju - a nafig tā darīju? Ar 7-ņnieku man nebija neviena pūdeļa, vai savainota, vai neatrasta medījuma. Varbūt vienkārši veicās, varbūt biju ļoti pārliecināts - nezinu. Nekādas korekcijas šaušanā nekad netiku veicis - ja varēju ieraudzīt optikā un notēmēt, tad arī šāvu. Metrus neskaitīju. Pēc buku nomedīšanas bija grūtības viņus beigtus atrast - kamēr noej pāri 200 soļiem, tikmēr sajūk kur šamais varētu gulēt. Kviešos vispār bija sūdīgi cūkas atrast. Jā, tie tik bija laiki....uz vasaras beigām sāka palikt garlaicīgi - uz mežu gāju kā uz darbu....kaut kā pat neērti palika no citiem kolēģiem.
Bet...ja godīgi....nepērc pagaidām neko. Nopietni. Ap 40 gadiem sapratīsi, ka visus un vienmēr nomedīt nevajag... Vēl pastaigā ar tozeni - cita aršana ar gludo:) Protams, spicmašīnu vajag, bet tavā gadījumā ne 300 win mag.
Slēpts
24.02.2011. 21:14
zvēram tā lodes enerģija ir jāsaņem, domā, ka tik cik stobra galā tik arī vēl pēc 200 m :D ?
Rekur wiki vari palasiit par kalibru:
http://en.wikipedia.org/wiki/3...
Taapat pameklee ieksh guns.ru ja anglju meelee neesi paaraak speeciigs.
Rekur wiki vari palasiit par kalibru:
http://en.wikipedia.org/wiki/3...
Taapat pameklee ieksh guns.ru ja anglju meelee neesi paaraak speeciigs.
He... Pats šauj ar 270WSM un saka ka 300WinMag šamējam nevajag... ;) Parasts ierindas mednieks pat atšķirību šiem kalibriem nesajustu - skaņa vienāda un atsitiens ar līdzīgs un ja ir kompensators tad atsitiena vienkārši NAV... Protams priekš LV 270WSM ir saistošāks, bet 300WinMag tomēr ir populārāks un nepavisam nav slikts kalibrs - bet tādu ir jāpērk cilvēkam kurš saprot, ko grib un zin, ko tas kalibrs nozīmē... Lai gan kāda starpība - ja ir vēlme tad ir OK jouli pietiek atliektiem galiem, lido labi un tālu un cūkai "liec" pa kuru korpusa daļu gribi - ir zemē :)
Abreviatūras MAG priekšrocība kā reizi izpaužas virs 200m distances, kur kā reizi sāk kļūt svarīga (ļoti)laba optika, maza izkliede, daudzi treniņi, lai šāvieni būtu vienmērīgi u.tml.
Ja doma ir šo kalibru ņemt vienkārši tāpat, tad tas ir "perebors" - ja gribas ko niknu un tā, lai distancēs "līdz 200" viss paliek uz vietas arī "ciskā trāpīts" - tad jāņem 9,3X74R pārlaužamais vai 9,3X62 kloķene vai pusautomāts.
Bet citādi, ja zini ko gribi un vari vēl kādu k piemest - sanāk jau zolīds komplekts...
Lai droši noliktu zvēru uz vietas uz 100 kg zvēra ,vajag 1000 j, lielu lodes enerģiju. 30.06 kal ar lodi 11,7g ,dod enerģiju tuvu pie 4000j. Tad padomā ,kur mums tie zvēri uz 400kg.Lai uz tiem 200 un 300 m šautu nu vajag nopietnu treniņu .Paskaties kā MMD kausos vīri šauj pa stāvošu cūku tais 200m un nav tas rezultāts nemaz tik spīdošs un pie tam no kārtīga atbalsta šauj,a te jau pa zvēru uz lielām distancēm -a varbūt trāpīs:)))
Jautāju, jo pats savā laikā pirku 7 mm rem mag tikai un vienīgi lai būtu "niknāks" par citiem kolektīvā:) Visiem tik 308 vai 30-06 - kaut kā garlaicīgi. 7-ņnieks gan klasīti zemāks par 300-to, bet vienalga... Medīju divus gadus, tad nezinu kāpēc nodullinājos uz pusautomātu....pārdevu 7-nieku, nopirku brauniņu...tagad domāju - a nafig tā darīju? Ar 7-ņnieku man nebija neviena pūdeļa, vai savainota, vai neatrasta medījuma. Varbūt vienkārši veicās, varbūt biju ļoti pārliecināts - nezinu. Nekādas korekcijas šaušanā nekad netiku veicis - ja varēju ieraudzīt optikā un notēmēt, tad arī šāvu. Metrus neskaitīju. Pēc buku nomedīšanas bija grūtības viņus beigtus atrast - kamēr noej pāri 200 soļiem, tikmēr sajūk kur šamais varētu gulēt. Kviešos vispār bija sūdīgi cūkas atrast. Jā, tie tik bija laiki....uz vasaras beigām sāka palikt garlaicīgi - uz mežu gāju kā uz darbu....kaut kā pat neērti palika no citiem kolēģiem.
Bet...ja godīgi....nepērc pagaidām neko. Nopietni. Ap 40 gadiem sapratīsi, ka visus un vienmēr nomedīt nevajag... Vēl pastaigā ar tozeni - cita aršana ar gludo:) Protams, spicmašīnu vajag, bet tavā gadījumā ne 300 win mag.