Forums

Jā gan - līdz ar to nepietiks laika kvalitatīvam darbam pie Medību likuma grozījumu projekta un citām medību saimniecībai svarīgām lietām. Ja tāds bij' mērķis, tad - apsveicu - tas ir sasniegts.

Pēc šodienas notikumiem ap prezidenta ievēlēšanu izskatās, ka ZZS būs visas iespējas turpināt rullēt iecerētajā virzienā...

Rullēt ta rullēt - bet kādam ir arī jāstrādā. :( Ar rullēšanu vien tālu netiksi.

Sobrid notiek sava veida skriesanas sacensibas, dalibnieki ZZS pret KNAB.. Jautajums kurs pie finisa (jaunas saeimas velesanas) nonaks pirmais. Ja KNAB pirms velesanam neitralizes (iesedinas) Lembi un vel kadu pariti ZZS funkcionru (iespejams kadu ministru), tad ZZS reitingi strauji krit. Ja lidz septembrim to nepagust, tad lidz gada beigam krit visa KNAB vadiba, jo ZZS tad nakosas koalicijas sastava atceresies visus paridarijumus. Ta tas apmeram izskatas lielaja politiskaja Saha spele.......

Nu ko, vācam materiālu un nesam uz KNAB, varbūt šie paspēs apturēt ZZS "ceļa rulli" zem kura tulīt trāpīs VMD un arī Medību likums, uz kuru līķiem savukārt cer LATMAs maitu ērgļi!

Par VMD var diskutēt - tā ir miglaina būšana. Bet būtu tā kā laiks apzināties, ka pie Medību likuma grozījumiem pamatā vainīgi ir daļa no tiem, kuri sauc sevi par medniekiem. Un tas ir pilnīgi skaidrs.

Nu tad jau sanāk ka darba apturēšana pie likumu grozījumiem ir mednieku interesēs!!! Jo cik esmu runājis ar zinošiem cilvēkiem visi kā viens saka ka vecais spēkā esošais likums ir priekš medniekiem labāks nekā plānotie grozījumi.

Pēdējā laikā "zinoši" cilvēki vairojas kā sēnes pēc lietus ... Te jau nesen izskanēja basņa par platību maksām un kas tik vēl ne. Kurš zinošais cilvēks tad teica, ka darbs pie grozījumiem ir apturēts? Kurš teica, ka grozījumi būs nelabvēlīgi kārtīgam medniekam?

Gribētos dzirdēt no medniekiem.lv valdes oficiālu viedokli par VMD reorganizāciju, savādāk, publicējot pirmajā lapā tendenciozu rakstu http://www.medniekiem.lv/artic... (kā arī video ar Kinnu), kurā pausts vienas puses viedoklis, var secināt, ka tas ir arī medniekiem.lv viedoklis! Vai patiešām VMD ir tik balts un pūkains?

Nedomaju ka šajā sakarā būtu nepieciešams kāds oficiāls Biedrības viedoklis vai paziņojums. Jo Biedrība, portāls un Medniekiem.lv TV ir trīs dažādas lietas, kas neskatoties uz kopējo "brendu" ir juridiski atsevišķas!!! un patstāvīgas personas.
Ja kāds vēlas publicēt portālā Medniekiem.lv par VMD reorganizāciju savu viedokli (piemēram Ministrs, vai kāds mednieku Klubs vai medniekus pārstāvoša organizācija, tad lai sūta savu viedokli uz e pastu andris.zarins@medniekiem.lv un portalā tiks publicēts arī šis viedoklis.
Es kā privātpersona piebildīšu tikai savu viedokli, ka šajā "strīdā" iesaistītajai otrajai pusei (ministrijai un Dūklavam) pagaidām nav veicies ar sava viedokļa (ja viņiem tāds ir) pamatojumu un prezentāciju. Jo viss ko šobrīd var atrast internetā ir pāris nesakarīgi un nekonkrēti Dūklava kunga vāvuļojumi, kuri nekādu informatīvu slodzi nenes!!! Atšķirībā no VMD kurš savu viedokli vismaz ir dokumentāli paradījis savā mājas lapā. Man viņu viedoklis (vai Kinnas) ir plus mīnus skaidrs, bet no otras puses atskan tikai viens, ka šis esot nepareizs viedoklis, bez paskaidrojumua un pamatojuma. Ja man nav taisnība, tad to ir viegli pierādīt vienkārši publicējot kādu saiti uz avotu kas pierāda pretējo :D :D :D
Ar interesi gaidīšu rakstus!!! :D