Forums

1) Vai es kaadaa no saviem diezgan asajiem un kategoriskajiem izteicieniem esmu kaut vai mazaakajaa meeraa licis nojaust, ka jaunajiem nav jaastraadaa kopaa ar vecajiem, vai/jeb kopaa ar visiem un visa kolektiiva labaa? NEE.
2) Vai es uzskatu, ka tas nav pareizi, ka vecie vienmeer!!! seezh un vienkaarshi dzer/speelee kaartis peec mediibaam, kameer jaunajam ir VIENAM jaastraadaa visa veco kolektiiva daliibnieku labaa (neuzskaitiisim konkreetus darbus)? JAA esmu. Taa ir viena no "dedovschinas" izpausmee. Daini D., pasaki, ka taa nav!
3) Vai es esmu jebkaadaa veidaa noliedzis to, ka vecie mednieki ir pieredzeejushaaki un jaunajiem no vinjiem ir jaamaacas (tiesa vecajiem ir arii jaapamaaca un ne tikai to, kur staav kartupelji, kas jaamizo un ka tuvaakais veikals, kur var dabuut shnabi ir tur ...)
4) Es uzskatu, ka normaalaa kolektiivaa visi daliibnieki, gan atpuuushas, gan straadaa kopaa, nevis vieni tikai straadaa un otri tikai atpuushas ...
To Janis Didzhais:
1) hehe .. laba pieziime par tiem draugiem vai shefiem, ko gribas vai ir izdeviigi iesaistiit ....
3) Tu droshivien domaa par to, ka shaut pa meerkji, vai zveeru tas nav viens un tas pats ... protams. Tachu sho pieredzi var ieguut tikai
ejot mediibaas un shaujot ... savukaart shautuve dod paarlieciibu par savaam speejaam traapiit ... un tas nav mazsvariigi ... jo atceros, kaa pasham savaa laikaa rokas saaka triiceet un sirds vai pa muti aaraa kaapt, izdzirdot chabonju mezhaa.
To Raivo Lapks:
Padalies ar mums, ko tieshi tu labu iemaacijies, pa tiem paaris gadiem staigaajot dzineejos? Vai tas deva blakus staavoshajiem medniekiem peec tam kaadu papildus droshiibas sajuutu, ja tu esi peec shiem 2-3 dzineeja gadiem tagad ar plinti rokaas? Neviens jau tevi nav redzeejis ar ieroci rokaas ... nevien nezin, vai tu speesi shaaviena briidii pateikt sev STOP! taalaak par sho koku es "vilkt" un shaut nevaru! Viena lieta ir tas, ko mees visi runaajam seezhot pie galdiem un datora, cita lieta ir mezhaa un ar pielaadeetu ieroci. Pameegjinaasim atcereeties nesenos negadijumus mezhos ... 1 shaaviens ar renkuljiem pa mednieku liiniju un 2 liikji ... bebru mediibas ... un akal liikjis ... :(
Vai tur bija iesaistiiti jaunie mednieki, jeb tie bija pieredzeejushie un cieniijamie mednieku kaartaa ieceltie kungi?
To Andris Reinbergs:
Laba ideja. Ja atcereesies, tad nopublicee arii rezultaatu.
To Janis Misinjsh:
Pilniibaa pievienojos tavai domai. Muusu kolktiivi noveco ... ir ar steigu vajadziigas svaigas asinis ....
Un pilniibaa piekriitu tam, ka vispirms ir viesmediibas ... vienas, otras, treshaas ... un tad, peec pavasara darbiem jau var runaat par iestaashanos kolektiivaa. Es nevienu mirkli neesmu teicis, ka jaapienjem buutu uzreiz un visi gribeetaaji, jo arii tavs labaakais draugs sadziivee, var mediiibaas buut vienkaarshi biistams ....
To Aivars Lamba:
Nemeetaa klajus izteicienus. Runaa skaidru un tieshu viira cieniigu valodu, nevis, kaa to daudzas sievietes meedz dariit - "Ja tu nesaproti par ko es esmu apvainojusies, tad man nav jeegas tev to skaidrot"! Padalies ar visiem klaatesoshajiem ar savu viedokli/redzeejumu skaidraa valodaa, jo domaaju, ka Jaanis L. nav vieniigais jaunais mednieks, kas lasa sho forumu.

1.Nav padomju laiki,tas tiesa ir sarežģītak,dzinējmedības iet uz beigām kadreiz braucām katru nēdēļu bija jaatšauj valstij un sev bija ko darīt arī 60 medniekiem ,tagad tev iedod 15 bukus līdz augustam reti kāda sheine paliek,15 cūkas no kurām 5 jāpataupa kolektīvajām,un lielie - pāris medības pa sniegu un nav , tapēc 20 aktīvu mednieku, manuprāt ir optimāls skaits un katram no šiem medniekiem ir dēls,draugs,vai shefs kurus gribās iesaistīt klubiņā.
2."dedovšina" vārds nav vietā,ja tu būtu pieredzējis to kā "duhs"un kā "dembelis" nesalīdzinātu ar medībām,drīzāk ar "zoonu" piemēram pēc kā pateiksi stirna vai brieža tele utt.
3.Par shaušanu - vecais shauj zvērā,jaunais pa zvēru,tas ir normāli un tapēc pierdzējis mednieks šaus labāk un vari kaut katru dienu braukt uz šautuvi ,citiem tas pāriet ātri ,citiem vēlāk.
Kolektīvs savācās netikai uz medībām bet arī uz copi,biotehniskiem ,ierauj sīvo (daudz), grūti iedomāties jauno draugu kurš pēc katras glāzes "fufeļojās".

Nav īpaši jānopūlās, lai saprastu, kāpēc šiem dažiem kungiem nesanāk iekļūt kolektīvā. Ceru,ka daudziem jaunajiem tādu problēmu nav !

Njā...bija nojausma, ka man ar savu kolektīvu ir paveicies. Taču palasot šo tēmu guvu pilnīgu apstiprinājumu tam.
Manuprāt problēma ir nedaudz pārspīlēta, vai vismaz problēmas attainojums ir pārlieku karstasinīgs. No savas pieredzes - jebkāda veida hierarhija ir pastāvējusi un pastāvēs vienmēr. No, tā saukto jauno, puses ir vienmēr iespēja izdarīt izvēli vai mainīt savu attieksmi. Tas palīdz:)
Man, kā ilggadējam konkrētā kluba biedram, gluži loģiska šķiet situācija, kad jaunais biedrs vai kandidāts, cenšas sevi vispusīgi apliecināt citu kol. biedru priekšā. Diskutējams varētu būt laika periods. Un vismazāk man ir vēlēšanās stāvēt uz masta ar man nepazīstamu mednieku.
Katrā gadījumā, par labāko periodu uzskatu jaunās sezonas sākumu, kad aktīvā medīšana vēl nav sākusies, ir veicami dažādi biotehn. pasākumi utt. Šeit arī var redzēt manieres, disciplīnu un atsaucību.
P.S. Kļūst skumji lasot atsevišķus komentārus-no kurienes šī žults, kategorisms?

Labi,tad man tāds piedāvājums.Esmu medību kolektīva biedrs, kurš atrodas Valkas pusē, bet pats dzīvoju Rīgā(esam no Rīgas 4.cilvēki, kuri patstāvīgi braucam).Mednieka stāžs ir 7.gadi.Gribētu atrast kolektīvu tuvāk Rīgai, esmu gatavs iet dzinējos un parādīt sevi no labākās puses.Ja ir piedāvājumi, gaidu privātajā.

p.s. Latvieshu valodas gramatika pieljauj sveshvaardu un zhargona lietoshanu, tikai tas ir jaaizdala ar attieciigaam ziimeem. Piemeeram, peedinjaam, kaa tas arii bija izdariits mana zinjaa.

Maaris Ansons:
Vai cien. kungs vispaar saprata, ko pats uzrakstija?
Neviens Juus nesauca par "lohu", tachu, ja pats taa juutaties .... ljoti zheel.
Ar nozheelu ir jaatziist, ka latvieshu sarunvaloda ir ljoti pilna ar dazhaadiem anglicismiem, zhargonu, utt.
Droshivien, kungam, ir kolektiivs no valodnieku vides, kur nav dazhaadu krievu valodas izteicienu, nav lamuvaardu,
cilveeki smeekjeejot nespljauj zemee, utt.... un tad nu shii briezmu zinja ljoti "griezaas ausiis".
Es dzilju nozheelu atvainojos par sagaadaatajiem paardziivojumiem lasot manu zinju.
btw, es nepretendeeju uz Pulicera balvu interneta zinju kategorijaa.

Aldi Behmani!
Vai īsumā tas būtu jāsaprot šādi?
"Dedovschina" , "deds" - pilniigs fufelis, dedovshchinas variants.
Pilniigam "durnim" - idiots "po zhiznji", FUFELIS, BONUSS vinjam, "dedam" "nepochem".
Ar cieņu
"lohs",
Par kādu cieņu mēs šeit diskutējam? Ne pret sevi, ne pret jauniem , ne pret veciem, ne pret valodu!

Izlasiju visu sho sadalju un atljaushos izteikt savu viedokli:
1) Nav vairs padomju laiki, kad bija 2 gadi jaaiet TIKAI dzineejos. Jaaiet, kungi, liidzi laikam.
Tas taa kaa "dedovschina" armijaa ... kad mees atnaacaam mums lika dariit TO ... nu lai tikai tie jaunie paraadas!!!!! uhhh ... es buushu "deds" nu tad vinji man norausies....
Tas ir forshi, ka juus visi esat dziivojushi/augushi mednieku gjimenees un jau no 7 gadiem ejat par dzineejiem ... bet es nevaru pagriest laiku atpakalj un teik mammai, lai prec mednieku ... man arii nebija NEKAADAS dzineeja pieredzes ... taa ka visi tie 2 gadi bez plintes par dzineeju ir pilniigs fufelis, jeb dedovshchinas variants.
2) Pilniigam "durnim" nekad nav bijis celjsh uz kolektiivu. Viekaarshi idiots "po zhiznji", vicinaas ar ieroci taadejaadi apdraudot kaiminju, parasti ir pilniigaa paalii, neadekvaats savaa riiciibaa arii aarpus masta, labaak dzers nekaa saskaldiis paaris kleepiishus malkas utt
3) Jaunos tieshaam negrib, jo tie var potenciaali apdraudeet "veco" poziicijas, graut vinju autoritaai!!!! Jaa, arii to, jo
arii jaunajam gurkjim var buut LABAS! idejas, kas vecajam vareeja neienaakt galvaa .... a te skat! atnaaca jaunais un staasta/runaa par to, kaa butu vinja praat labaak .... respektiivi VISPAAR RUNAA!!!!
4) Jaunie ir/meedz buut finansiaali speeciigaaki nekaa pensionaari ... attieciigi vecajiem ir psihologjiskas probleemas ....
5) Paarlieku liels mednieku skaits kolektiivaa, tas ir pilbniigs FUFELIS!!!!! Muusu kolektiivaa ir ~30 biedri, dzineejmediibaas parasts skaits ir "dazhpadsmit" .... liidziigi ir arii citur, esmu runaajis.
6) Ticu, ka vecs pieredzeejis mednieks var taktiski zveeru labaak atrast/izmaaniit no mezha :) .... bet biezhi vien vinjiem ir probleemas ar traapiishanu pa staavoshu cuukas meerkji no 35m ..... ja jaunais iet regulaari uz shautu un trenneejas (jo var to atljauties) tas ir tikai BONUSS vinjam.
To: Aivars Lamba, tev viss labi ar galvu??? Par kaadiem zviedzeejiem tu runaa????
To: Aldis Nikalovskis: Jaanim nav probleema ... ir gruutiibas ... nu un pastaasti, kaada jeega no 2 gadi par dzineeju? varbuut taa, lai tev, kaa "dedam" buutu mazaak jaaiet? m? To gan domaaju tu vareetu neatziit "nepochem" .... Visiem tiiri labi ir zinaams, ka kolektiivaa ir/ir iespeejami shtata dzineeji un/vai izlozes kaartaa no mednieku vidus ..... vienu mastu tu dzen, otru es utt .... bet ir tak forshi, ka ir viens "lohs", kas visu laiku iet tikai dzineejos, vai ne? ;)

Latvijā pārsvarā visas mednieku organizācijas ir "biedrība" un tas nozīmē ka tās ir sava veida interešu grupa kurā paši mednieki izvērtē grib kādu pieņemt vai nē. Un ja tas ir "nē" tad tam ir pamatots iemesls. Tie kas sūdzas ka viņus nekur neņem, paši pie tā ir vien vainīgi, jo bez iemesla nekas tāpat vien nenotiek. Un ja jav tas jaunais mednieks ir tik gudrs, tad viņš zin no cik (ha.) var piereģistrēt savu medību iecirkni. Nevajag gulēt, vajag rīkoties un tad tevi ievēros un sāks ar tevi rēķināties.