Ja atšuj pat neiesākot sarunu, taču laikam tam ir pamatoti iemesli. Svarīgi, kas tu esi pēc būtības, kā tu sevi pasniedz un uz kādu lomu predendē kolektīvā. Ļoti apsveicami, ka par mednieku kļūt ir sarežģītāk nekā par deputātu.
Mednieks esmu tikai 4gadus,bet mediibu pieredzr ir liela!!Jo ne jau uzreiz ka mednieks,mediibas saaku iet par dzineeju ka dman bija 11 gadi taa tad liidz med apliecibas ieguushanai gaaju par dzineeju(kaadam kam suudiigi ar matemaatikau tas ir 7 gadus)bet pa tiem gadiem netikai dzinu bet gan paliidzeeju vilkt,celt,vest,diraat utt un pa shiem gadiem iepazinu mezhu un dzivniekus un medibas kaa taadas!!un taapeec man nebija probleemu iestaaties kolektiivaa jo naacu jau ar lielu pieredzi!!!
A kaapeec taadus zalus gurkus negrib nemt-ne jau taapeec ka negrib nodot vadiibas grozhus vai kaa savaadaak,bet gan taapeec ka lielaakai tiesai sho jauno mednieku ir 0 saprashana par mediibaam,tik vien maak kaa nopirkt daargu stobru shautuvee pashaudiities n domaat ka nu baigais mednieks!!to ko raksta graamataas un staasta kursos tie ir tikai 5% no visaam mediibaam!!un taapeec piedaavaa paiet gadu par dzineeju un tikai tad doties ar stobru uz mastu,pa to gadu rodaas taa sajeega par mediibaam!!!Un nevajaga te puust ka dzenot neko nevar apguut var un kaa veel!!!
Veči! Jūs laiakm neiedziļinaties lietas (topika) būtībā. Viens viedoklis (un pareizs! bet arī ne pa šo tēmu) - "maz jauniešu grib iet medniekos" un otrs "nevajaga te puust ka dzenot neko nevar apguut". Bet runa nav par to!!!!! Neviens nesaka, ka nevar apgūt, vai ka nav jāapgūst!!!! Tak netiek pie dzīšanas!!!!! Lai arī kā gribētu dzīt, mācīties, utt!!!
Labi, ir:
1)vesela čupa piepilsētu mednieku klubu, kur tiešām biedru jau vairāk kā licenču.
2)biedru skaita ziņā mikroskopiski veidojumi (līdz 10 biezie), kuri spēj pavilkt vairākus tūkstošus ha lielas platības un nevienu vairāk (vismaz savādāku) negrib tuvumā redzēt.
3)tādi paši nelieli veidojumi ar plānākiem ļautiņiem (arī prāta ziņā), kuriem po pareiza saimniekošana un kuri iztiek no kaimiņu baroto lopu apšaušanas pierobežas teritorijās
(lieki piebilst, ka gan 2), gan 3) pārsvarā medī da jebkad un da jebko un tas ir centrālais iemesls svešinieku neņemšanai)
un ir 4) normāli lauku kolektīvi ar vidējo vecumu virs 50 un vidējo ienākumu mēnesī zem 50, biedru skaits nepietiekams, medībās ja vēl var nosegt flangus, tad paliek vien pāris dzinēju, kas pārvietojas ar ātrumu 200m/h bezsniega apstākļos un viņiem dikti trūkst jaunu mednieku ... tāpat kā jauniem medniekiem trūkst kolektīvu ... Un tā viņi viens pēc otra ilgojas un nevar atrast. NAV INFORMĀCIJAS. Un sākas apburtais loks - rūķis meklē māju, māja meklē rūķi. Un tad prātīgākajiem sākās sāpes - jaunie nenāk. Tāpēc arī nenāk, jo neņem. Un kā lai kļūst no zaļa gurķa par mednieku? Tāpat kā ar darbu: darbā neņem, jo nav pieredzes, bet kā ellē, lai iegūst pieredzi, ja nedod darbu?!
Par to ir runa! Ne jau tieši pie jums, gudrinieki, kāds kolektīvā prasās! Da ejiet ratā, vārieties savā sulā un esiet viens par otru gudrāki un pieredzes bagātāki uz veselību! Bet sastresojāties jau ... Nez kāpēc?
Pec manas pieredzes ir ta ka par kolektiva biedru parsvara klust caur viesmedibam. Jamekle pazistami sakarigi mednieki un ar viniem jabrauc kopa uz medibam. Iepazistot cilvekus un apstaklus var izveidot labas attiecibas un normali medit. par biedru uzreiz ta nevien nevienu nenems un tas ir tikai normali. Nevar svesu cilveku laist savas platibas.
savukart par tiem pargudriniekiem kas doma ka nevajag nemt jaunos un nafig mes gudri utt, driz attapsies vieni bez biedriem un naudas. Nenemot jaunus medniekus nebus sakariga paaudzu maina un medibas var sakt izsikt novecosanas pec kas sobrid ir loti negativa tendence.
Ne jau veci mednieki ir slikti mednieki bet nevar pastavet vecs kolektivs.
Jāni-varbuut es neesmu sho teemu laaga sapratis,bet tu arii taa liidz galam neesi,vismaz manaa viedoklii,iebraucis!!Jo mans viedoklis bija tendeets uz to,ka muusu kolektiivs ir pat loti atveerts jauniem medniekiem,bet ne pirmo gadu ar stobru,bet savaadaak naaciet,noteikti kluusiet par biedru!!!Bet te ir taads variants ka grib tik shaut un gudri muldeet un dizhoties cik nu shim ir naudas un cik kruts ir tas stobrs ar kuru shauj!!
Citeju-Cik ilgi var tā meditēt-naudas nav, aprīkojuma nav, sadzīves apstākļi ar katru gadu pasliktinās, nerunājot par piebarošanām un citām svarīgām lietām!(tie vecie mednieki ar saviem "neinventāriem" ir tik daudz nogaazushi,cik varbuut es pat redzeejis neesmu!Un sanaak arii taa kad tas jaunais naudiigais mednieks kursh medibas ir redzeejis tikai zhurnaalaa ir labaaks mednieks nekaa ilgadiigi pieredzejushais mednieks kurš dien dienaa ir mezha???)
Varbuut mums visiem der atcereeties,ka sakaamvaards"kad mees augaam tad gan taa negaaja" ir zinaams jau loti sen.Arii to,ka tie kam paari 50 kaadreiz bija jauni,arii viniem bija jaaizciina sava vieta!!!Paaudzhu maina ne tikai mednieku kolektiivos,bet arii daudzaas citaas sfeeraas ir smags laiks.Protams jaalauj jaunajiem sevi paraadiit,un kaa veel labaak to izdariit?,kaa paaris gadinus pastaigaajot dzineejos!
Latvijā pārsvarā visas mednieku organizācijas ir "biedrība" un tas nozīmē ka tās ir sava veida interešu grupa kurā paši mednieki izvērtē grib kādu pieņemt vai nē. Un ja tas ir "nē" tad tam ir pamatots iemesls. Tie kas sūdzas ka viņus nekur neņem, paši pie tā ir vien vainīgi, jo bez iemesla nekas tāpat vien nenotiek. Un ja jav tas jaunais mednieks ir tik gudrs, tad viņš zin no cik (ha.) var piereģistrēt savu medību iecirkni. Nevajag gulēt, vajag rīkoties un tad tevi ievēros un sāks ar tevi rēķināties.
Aprīkojums: Blaser R93 270WSM, Rem .223 Swarovski Z6i 3-18x50 BT; Blaser BBF 97 30-06/12 Swarovski Z6i 1-6x24; uzlabota Walther G22 22LR 3-9x50, Leica CRF1200Y talummers un Swarovski EL 10x42 binoklitis.
Medību trofejas: 14
21.04.2008. 12:46
Izlasiju visu sho sadalju un atljaushos izteikt savu viedokli:
1) Nav vairs padomju laiki, kad bija 2 gadi jaaiet TIKAI dzineejos. Jaaiet, kungi, liidzi laikam.
Tas taa kaa "dedovschina" armijaa ... kad mees atnaacaam mums lika dariit TO ... nu lai tikai tie jaunie paraadas!!!!! uhhh ... es buushu "deds" nu tad vinji man norausies....
Tas ir forshi, ka juus visi esat dziivojushi/augushi mednieku gjimenees un jau no 7 gadiem ejat par dzineejiem ... bet es nevaru pagriest laiku atpakalj un teik mammai, lai prec mednieku ... man arii nebija NEKAADAS dzineeja pieredzes ... taa ka visi tie 2 gadi bez plintes par dzineeju ir pilniigs fufelis, jeb dedovshchinas variants.
2) Pilniigam "durnim" nekad nav bijis celjsh uz kolektiivu. Viekaarshi idiots "po zhiznji", vicinaas ar ieroci taadejaadi apdraudot kaiminju, parasti ir pilniigaa paalii, neadekvaats savaa riiciibaa arii aarpus masta, labaak dzers nekaa saskaldiis paaris kleepiishus malkas utt
3) Jaunos tieshaam negrib, jo tie var potenciaali apdraudeet "veco" poziicijas, graut vinju autoritaai!!!! Jaa, arii to, jo
arii jaunajam gurkjim var buut LABAS! idejas, kas vecajam vareeja neienaakt galvaa .... a te skat! atnaaca jaunais un staasta/runaa par to, kaa butu vinja praat labaak .... respektiivi VISPAAR RUNAA!!!!
4) Jaunie ir/meedz buut finansiaali speeciigaaki nekaa pensionaari ... attieciigi vecajiem ir psihologjiskas probleemas ....
5) Paarlieku liels mednieku skaits kolektiivaa, tas ir pilbniigs FUFELIS!!!!! Muusu kolektiivaa ir ~30 biedri, dzineejmediibaas parasts skaits ir "dazhpadsmit" .... liidziigi ir arii citur, esmu runaajis.
6) Ticu, ka vecs pieredzeejis mednieks var taktiski zveeru labaak atrast/izmaaniit no mezha :) .... bet biezhi vien vinjiem ir probleemas ar traapiishanu pa staavoshu cuukas meerkji no 35m ..... ja jaunais iet regulaari uz shautu un trenneejas (jo var to atljauties) tas ir tikai BONUSS vinjam.
To: Aivars Lamba, tev viss labi ar galvu??? Par kaadiem zviedzeejiem tu runaa????
To: Aldis Nikalovskis: Jaanim nav probleema ... ir gruutiibas ... nu un pastaasti, kaada jeega no 2 gadi par dzineeju? varbuut taa, lai tev, kaa "dedam" buutu mazaak jaaiet? m? To gan domaaju tu vareetu neatziit "nepochem" .... Visiem tiiri labi ir zinaams, ka kolektiivaa ir/ir iespeejami shtata dzineeji un/vai izlozes kaartaa no mednieku vidus ..... vienu mastu tu dzen, otru es utt .... bet ir tak forshi, ka ir viens "lohs", kas visu laiku iet tikai dzineejos, vai ne? ;)
A kaapeec taadus zalus gurkus negrib nemt-ne jau taapeec ka negrib nodot vadiibas grozhus vai kaa savaadaak,bet gan taapeec ka lielaakai tiesai sho jauno mednieku ir 0 saprashana par mediibaam,tik vien maak kaa nopirkt daargu stobru shautuvee pashaudiities n domaat ka nu baigais mednieks!!to ko raksta graamataas un staasta kursos tie ir tikai 5% no visaam mediibaam!!un taapeec piedaavaa paiet gadu par dzineeju un tikai tad doties ar stobru uz mastu,pa to gadu rodaas taa sajeega par mediibaam!!!Un nevajaga te puust ka dzenot neko nevar apguut var un kaa veel!!!
Labi, ir:
1)vesela čupa piepilsētu mednieku klubu, kur tiešām biedru jau vairāk kā licenču.
2)biedru skaita ziņā mikroskopiski veidojumi (līdz 10 biezie), kuri spēj pavilkt vairākus tūkstošus ha lielas platības un nevienu vairāk (vismaz savādāku) negrib tuvumā redzēt.
3)tādi paši nelieli veidojumi ar plānākiem ļautiņiem (arī prāta ziņā), kuriem po pareiza saimniekošana un kuri iztiek no kaimiņu baroto lopu apšaušanas pierobežas teritorijās
(lieki piebilst, ka gan 2), gan 3) pārsvarā medī da jebkad un da jebko un tas ir centrālais iemesls svešinieku neņemšanai)
un ir 4) normāli lauku kolektīvi ar vidējo vecumu virs 50 un vidējo ienākumu mēnesī zem 50, biedru skaits nepietiekams, medībās ja vēl var nosegt flangus, tad paliek vien pāris dzinēju, kas pārvietojas ar ātrumu 200m/h bezsniega apstākļos un viņiem dikti trūkst jaunu mednieku ... tāpat kā jauniem medniekiem trūkst kolektīvu ... Un tā viņi viens pēc otra ilgojas un nevar atrast. NAV INFORMĀCIJAS. Un sākas apburtais loks - rūķis meklē māju, māja meklē rūķi. Un tad prātīgākajiem sākās sāpes - jaunie nenāk. Tāpēc arī nenāk, jo neņem. Un kā lai kļūst no zaļa gurķa par mednieku? Tāpat kā ar darbu: darbā neņem, jo nav pieredzes, bet kā ellē, lai iegūst pieredzi, ja nedod darbu?!
Par to ir runa! Ne jau tieši pie jums, gudrinieki, kāds kolektīvā prasās! Da ejiet ratā, vārieties savā sulā un esiet viens par otru gudrāki un pieredzes bagātāki uz veselību! Bet sastresojāties jau ... Nez kāpēc?
savukart par tiem pargudriniekiem kas doma ka nevajag nemt jaunos un nafig mes gudri utt, driz attapsies vieni bez biedriem un naudas. Nenemot jaunus medniekus nebus sakariga paaudzu maina un medibas var sakt izsikt novecosanas pec kas sobrid ir loti negativa tendence.
Ne jau veci mednieki ir slikti mednieki bet nevar pastavet vecs kolektivs.
Citeju-Cik ilgi var tā meditēt-naudas nav, aprīkojuma nav, sadzīves apstākļi ar katru gadu pasliktinās, nerunājot par piebarošanām un citām svarīgām lietām!(tie vecie mednieki ar saviem "neinventāriem" ir tik daudz nogaazushi,cik varbuut es pat redzeejis neesmu!Un sanaak arii taa kad tas jaunais naudiigais mednieks kursh medibas ir redzeejis tikai zhurnaalaa ir labaaks mednieks nekaa ilgadiigi pieredzejushais mednieks kurš dien dienaa ir mezha???)
1) Nav vairs padomju laiki, kad bija 2 gadi jaaiet TIKAI dzineejos. Jaaiet, kungi, liidzi laikam.
Tas taa kaa "dedovschina" armijaa ... kad mees atnaacaam mums lika dariit TO ... nu lai tikai tie jaunie paraadas!!!!! uhhh ... es buushu "deds" nu tad vinji man norausies....
Tas ir forshi, ka juus visi esat dziivojushi/augushi mednieku gjimenees un jau no 7 gadiem ejat par dzineejiem ... bet es nevaru pagriest laiku atpakalj un teik mammai, lai prec mednieku ... man arii nebija NEKAADAS dzineeja pieredzes ... taa ka visi tie 2 gadi bez plintes par dzineeju ir pilniigs fufelis, jeb dedovshchinas variants.
2) Pilniigam "durnim" nekad nav bijis celjsh uz kolektiivu. Viekaarshi idiots "po zhiznji", vicinaas ar ieroci taadejaadi apdraudot kaiminju, parasti ir pilniigaa paalii, neadekvaats savaa riiciibaa arii aarpus masta, labaak dzers nekaa saskaldiis paaris kleepiishus malkas utt
3) Jaunos tieshaam negrib, jo tie var potenciaali apdraudeet "veco" poziicijas, graut vinju autoritaai!!!! Jaa, arii to, jo
arii jaunajam gurkjim var buut LABAS! idejas, kas vecajam vareeja neienaakt galvaa .... a te skat! atnaaca jaunais un staasta/runaa par to, kaa butu vinja praat labaak .... respektiivi VISPAAR RUNAA!!!!
4) Jaunie ir/meedz buut finansiaali speeciigaaki nekaa pensionaari ... attieciigi vecajiem ir psihologjiskas probleemas ....
5) Paarlieku liels mednieku skaits kolektiivaa, tas ir pilbniigs FUFELIS!!!!! Muusu kolektiivaa ir ~30 biedri, dzineejmediibaas parasts skaits ir "dazhpadsmit" .... liidziigi ir arii citur, esmu runaajis.
6) Ticu, ka vecs pieredzeejis mednieks var taktiski zveeru labaak atrast/izmaaniit no mezha :) .... bet biezhi vien vinjiem ir probleemas ar traapiishanu pa staavoshu cuukas meerkji no 35m ..... ja jaunais iet regulaari uz shautu un trenneejas (jo var to atljauties) tas ir tikai BONUSS vinjam.
To: Aivars Lamba, tev viss labi ar galvu??? Par kaadiem zviedzeejiem tu runaa????
To: Aldis Nikalovskis: Jaanim nav probleema ... ir gruutiibas ... nu un pastaasti, kaada jeega no 2 gadi par dzineeju? varbuut taa, lai tev, kaa "dedam" buutu mazaak jaaiet? m? To gan domaaju tu vareetu neatziit "nepochem" .... Visiem tiiri labi ir zinaams, ka kolektiivaa ir/ir iespeejami shtata dzineeji un/vai izlozes kaartaa no mednieku vidus ..... vienu mastu tu dzen, otru es utt .... bet ir tak forshi, ka ir viens "lohs", kas visu laiku iet tikai dzineejos, vai ne? ;)