Forums

Hmmm interesanta tēma!

Daba patiešām regulē... arī LV 90ajos gados bija mēris, kad apmira ap 90% c;uku... Daba saregulēja...

Jā dabā notiks pašregulačija, bet cik tad gadus jāgaida lai tas notiktu un cik no tā cietīs iedzīvotāji un lauksaimnieki!!!! Tiem zaļajiem ir pie vienas vietas ka cietīs citi, galvenais lai pašiem labi būtu.
Interesanti tie zaļie ko paši gaļu nēed, ko tās pašas zivis nēed. Murgs, vienkārši es zinu ka manis noķertā karūsa ir svaiga, bet kas pārdodas tirgū ej nu sazin kur ķerta un cik sen noķerta.

Kāda tur var notikt pašregulācija, ja dabiskas dabas mums apkārt vairs nav. Pilsētas, ceļi, dambji, lauksaimniecības platības un izcirstie meži ar izgāstuvēm tik visapkārt. Ko gan daba pati tādā postažā var noregulēt. Tādā nesabalancētā vidē var tikai nekontrolējami savairoties kādas iepriekš neprognozētas kaitēkļu, vai plēsēju sugas. Kā vārnas un kaijas pilsētās. Citiem putniem tā ir pilnīga iznīcība, kad visi māju jumti pilni ar izbadojušu plēsēju bariem, kuri savairojas cilvēku atkritumu dēļ un bez dabiskajiem ienaidniekiem.
Ikkatrs zaļais varētu sev uzdot jautājumu - kāds ir viņa dzīvesveids ik dienu. Un, vai viņa dēļ šo izgāztuvju saturs un kaitīgo vielu dabā saturs tikai nepapildinās daudz straujāk, kā kāda viņa neieredzēta mednieka dēļ.

Visai loģiski secinājumi tiem vāciešiem, tikai ar neloģisku "pamatu zem kājām" - daba varētu visu pašregulēt, ja vien nebūtu notikusi tik iespaidīga cilvēka iejaukšanās dabas norisēs un ja vide nebūtu izmainīta. Tad daba tiešām visu saliktu pa plauktiņiem.

Tieši tā Raiti.
interesanti kā paši atregulēsies rukšu skaits pie tādas dabas izmaiņām kā Vācijā. Interesanti būtu pavērot. Interesanti kādi būtu postījumi un ko tad teiktu tie zaļie ja viņiem piestādītu tās izmaksas! Būtu visu interesanti pavērot, izanalizēt un arī var būt pie reizes sapratīs kas vajadzīgs un kas nē!
Jo ēst rukšiem tur toč ir ko. Slēpties ar vietas pietiek. Kā saka dzīvo zili zaļi un vēl kādu dziesmu uzrauj pa virsu :)

Gēbelss nobāl :)
Taču medniekiem atliek argumentēt ar viņu pašu ieročiem: Cīņa pret vienu no civilizācijas izpausmēm - medībām - nekādā veidā neizskaudīs pārējās civilizācijas negatīvo ietekmi uz DABISKIEM procesiem. Attiecīgi, dabiskā atrisinājuma apoloģētiem labākais pierādījums patiesai vēlmei līdzēt dabai ir: atbrīvot pasauli no sevis. Punkts. :)
Tieši tādēļ ir tik svarīgi medniekiem maksimāli sadarboties ar konstruktīvajiem zaļajiem - ornitologiem pirmām kārtām, kas spēku samēru mazliet pavērš pareizā virzienā. Jo konstruktīvie zaļie saprot - dabiskā līdzsvara nav un nebūs, kamēr vien cilvēce nenihilēsies līdz mednieku-vācēju kopienas līmenim, kas mandomāt, diez vai notiks. Attiecīgi, dabiskā līdzsvara trūkums apriori rada apstākļus, kuros bioloģiskā daudzveidība neglābjami cietīs, ja cilvēks pats neuzņemsies vismaz daļēji regulēt konkrētas populācijas.
Tomēr - ir skaidrs, ka pret idiotiem, bruņotiem ar naudu, ir grūti cīnīties - īpaši, ja naudas nav...tā kā - pašreiz labākais scenārijs, kas ar naudu bruņotots idiotus noliktu pie vietas tomēr ir totāla finansu krīze, kura 100% būs, jautājums vienīgi - šogad vai tuvākajos gados...
Rezumējums - ja minētā finansu krīze tomēr nenotiks, medības kā hobijs tiešām izbeigsies - bet mednieks būs algota profesija, kas nevis medīs, bet regulēs dzīvnieku skaitu. Ja godīgi - nav jau tas sliktākais variants. Jo būsim reāli: cilvēku populācijas lielākā daļa ir pilsētnieki, sekas tam ir populācijas izviršana kopumā, idiotu sabiedrības veidošanās, idiotu, kas nejēdz analizēt detaļas un procesus, idiotu, kurus ar masu informācijas līdzekļiem var manipulēt jebkādā veidā un formā. Es no sirds priecājos, ka droši vien līdz brīdim, kad šāda idiotu sabiedrība būs absolūta, nenodzīvošu. Protams, mūsu mērķis ir visiem iespējamiem līdzekļiem kavēt šo idiotu sabiedrības veidošanos. Bet - tā ir cīņa ar vējdzirnavām.

Šāda veida organizācijas pasaulē nav nekāds jaunums. Te ir daži piemēri, kas darbojas jau globālā līmenī:
"The Humane Society Of United States"
Biedru skaits - 12 miljoni.
2009. gada ieņēmumu ziedojumos 160 mlj. USD!
http://www.humanesociety.org
"Peta"
Biedru skaits - 2 miljoni
Ziedojumi 2009.gadā - 34 mlj. USD.
www.peta.org
Abām augstākminētajām organizācijām kā redzat gan biedru skaits, gan deklarētais finansējums ir maigi sakot, iespaidīgs. Abas organizācijas darbojas jau sen un mērķi ir ļoti līdzīgi: Aizliegt medības, pilnīga dzīvnieku un cilvēku liberalizācija, kas nozīmē, dzīvniekus cilvēkam nav tiesību ne ēst, ne apģērbā pārvērst, ne kā citādi ar tiem rīkoties.
Metodes kā tās strādā ir dažādas, sākot no vienkāršām publikācijām, beidzot arī ar diezgan ekstrēmiem likumpārkāpumiem. Piemēram, ASV šo organizāciju nodaļas ir gatavas maksāt 2500 USD katrai personai par katru gadījumu, kad pieķer kādu mednieku jebkādā likumpārkāpumā! Ir cilvēki, kas reāli izseko medniekus, un gaida pirmo viņu kļūdu, un uzreiz to fiksē, lai visiem iespējamiem veidiem kaitētu gan medniekam kā indivīdam, gan medībām kā tādām

ta nešujies, Latvijā neviens nav spējīgs apvienot tautu uz ko tādu kā medību aizliegums :) mums ir maza, rijīga un kašķīga tauta pie jūras :D
..
Tak neko vienot nevajag. Neesam neatkarīga valsts un nekādas teikšanas pašiem šādā jautājumā nebūs. Kā jevrokomisari nolems, tā būs.

Meža dzīvnieku lielākais ienaidnieks Vācijā ir ātrgaitas šosejas un to norobežojošie žogi.Likvidēt autobāņus!!tā kā es nemāku vāciski,varbūt kāds viņiem manus sveicienus var nodot:))