Forums

Zemnieku paglābt, var tikai izšaujot 100% visus VALSTS zvērus, ja vēl tagad kāds cenšas mīļā miera labad ko sargāt un cīnīties ar zemnieka nedienu - meža zvēru, tad pēc šitiem pantiem varēs bļaut cik grib - nebūs, kas viņam ne maksās sodus ne arī sargās, kādam tad jābūt medību iecirknim, lai nomaksātu visu nodevu gūzmu + vēl samaksātu zemniekam par skādi, nu savā apkārtnē tādus sponsorus neredzu....

Raimond, nepiekrītu. Nosargāt laukus var, bet meniekam ir jāizlemj, kas viņam ir pirmā vietā - sūkt aliņu ezera krastā vai sēdēt tīruma malā. Diemžēl medības tad vairāk līdzinās darbam....

Labvakar, es pašreizējo projektu ar visiem ZM labojumiem lasu jau kādu trešo reiz un visu vēl neesmu "sagremojis". Gan jau vēl būs kādas iestrādes un daudz kas ir arī pārlikts uz MK, tā ka 100% nekas vēl nav skaidrs.
Jā, loki, nu lai bagātāki cilvēki, kuri būs nokārtojuši loku mednieka eksāmenu, medī platībās, kuras kāds atvēlēs, ārzemēs medī!
Smagākais jautājums- postījumi, kompensācijas! Tur gan var būt arī ziepes, ļoti liela atbildība uzlikta arī medību tiesību lietotājiem.
Grozījumos ir iekšā, ka iežogojumos turētie dzīvnieki (zīdītāji) uzskatāmi par medījumu. Stipri laikam lobētāji, lai nevajadzētu ievērot striktās vetprasības; kautuves utt..
Medību iecirkņu platības, kurās var medīt cūkas, stirnas, briežus utt. palikušas tādas pašas.
Nu tas tā, kaut kas jauns, kaut kas vecs. Par sezonas kartēm arī drusku precizēts, bet vai viņu dēļ jātērē papīrs un darbs, personīgi šaubos. Mēs jau varam diskutēt, bet tas vilciens iet! Varbūt kādu priekšlikumu vēl var iesniegt mūsu trīs organizācijas?!
Gunārs

...nū-ū , neejam vienu sestddienu dzinējmedībās,bet dodamies draudzīgi 20 000 lielā mednieku kompānijā uz Rīgu ar ministru parunāties,ja ir kas pietiekoši nopietns un vajadzīgs sakāms. varbūt kāda no jaunizveidotajām organizācijām var uzņemties galvenā režisora amatu.,:)

Aivar, +1

NU gribētos gan Māri Medniek redzēt kā Tu nosargā tos zemnieku laukus,jo zemniekam lauki nozīmē ne tikai graudi,bietes,kartupeļi un citi sējumi,bet arī simtiem hektāri zālāju.

Organizācijas gan jau var uzņemties režisora amatu, bet vai medniekiem pašiem ir skaidrs, ko viņi vēlas!? Aiziet parunāt var tad, ja ir ko runāt! Un ko darīsim, ja zemnieki atbrauks pretī 3x lielākā pulkā ar pāris kūtsmēslu kravām un vēl paņems talkā dažas zaļas organizācijas...

No savas pieredzes varu diezgan droši teikt,ka 1.un 2.gada zālājus cūkas tikpat kā neaiztiek,toties pēc tam,jo vecāks,jo labāk rok!Nosargāt praktiski nav iespējams,jo nāk neregulāri,nav jau kvieši.Ja cūku bariņš naktī,savā nodabā ejot uz citu mežu,nedaudz paganās,postaža ir pamatīga.Vienā naktī parasti kāds pushektārs tiek "apkopts",tad nu atliek,kā īstam latvietim cerēt,ka atpakaļ nāks pa kaimiņa daļu.Bet ir mežā vēl arī citi cūku bari!Ir aļņi,staltbrieži un stirnas,kas ļoti skaisti prot"apkopt" jaunaudzes.Ir bijušas pie līgumu slēgšanas stipri nopietnas pārrunas ar meža īpašniekiem par bojātām jaunaudzēm,saimnieks pasaka,ka viņš vislabāk neredzētu savā mežā nevienu zvēru.Līdzko būs iespēja kaut ko no medniekiem piedzīt,tūlīt būs rinda,kā pie paradīzes vārtiem.Lielākā daļa mednieku klubu varēs notirināt ķepiņas,nopietniem vīriem būs jaunas brīvas teritorijas,kur medīt pašiem un bīdīt lietas.Un Medību likums izrādīsies mainīts pārsteidzīgi,to vēlreiz atvērs un atmainīs atpakaļ.

Mārim Medniekam taisnība,ka medības sāk līdzināties darbam(bebru dambji,labības lauku sargāšana)un tas gulstas uz aktīvāko mednieku pleciem.Samazināt postījumus lauksaimniecības zemēs var un varētu vēl efektīvāk ja noteikumos kaut ko mainītu attiecībā uz mākslīgās gaismas pielietošanu.Kāpēc vajadzīgs akts par postījumiem? Atnāk cūka tumsā uz labības lauku ieslēdz lukturi,nošauj un postījumu nav un nav jāstāda akts.

Kategoriski pret lokiem. Bez jau uzskaitītajām problēmām par vēl gluži prozaiska, vienkārši atpūta pašaudoties pa mērķi. Tagad ar loku nekur nevarēs parādīties, kursi, atļaujas, izmaksas u.t.t. un protams elementāra taisnība, kāpēc ar bultu var šaut, bet ar lodi nē.
Pieņemot uzskaitītās cūcības, uzvarētāji būs ārzemnieki, kas te zemi piepirkušies, ar sūdzībām pamatotām vai nē vietējos kolektīvus iedzīs bankrotā. Pēc tam paši varēs rīkoties, kā tīk, jo par sevi tak nesūdzēsies.