Forums

Jāni (tobiš - Bērziņ sensej), beidz vienreiz to LVM propogandēt!!!! Gribu redzēt, kā LVM sadalīs atbildību ar kaut kādu mednieku kolektīvu!!!
Tu, Jāni, būtu biški kaunu praties!!! ;) Mēs jau visi klusi un mierīgi dzīvojām un visam piekritām! Un kur esam?!?!
Tu labāk atbildi - Tu tam piekrīti, ka medniekam ir jāatlīdzina tie zaudējumi, kurus nodara meža dzīvnieki?!?!?!
Tur, kur vilki noplēsa pārsimts aitas pļavā! MEDNIEKAM PAR TO IR JĀMAKSĀ?!?!?! Un ja noēstu pārdesmit tūkstošus vērtu zirgu? Un pārsimts tūkstošus????
Tevi LVMā strādājot sapotēja un Tu akli klanies un māj ar galviņu, nemaz ar viņu nedomājot!

Offtopic jautrībai :):):) :D

Ja atļauj lokus, tad kāda bija jēga iepriekšējiem grozījumiem, kuros pieņēma gludstobru no 10. - 20. kalibram?

Bultas iedarbība ir savādāka nekā lodes. Loks sagriež un nāve iestājas no noasiņošanas. Vai medījums izjūt sāpes un stresu pirms nāves - domas dalās. Neviens jau uz savas ādas nepārbauda :) Katrā ziņā tā nav momentāna nāve, kā no lodes trāpījuma mugurkaulā vai galvā, vai ķermenī, bet ar ideālu enerģijas atdevi. Bet jēga ir - piemēram, .410 kalibra gludstobra lode ir drusku nenopietna lieta pret alni, briedi vai normālu kuili...kamēr nopietna medību loka raidītā bulta ar saviem asmeņiem sagriezīs gan pērnā, gan 5 gadnieka iekšējos orgānus un nāve no noasiņošanas visticamāk iestāsies abiem.

Labojums - nevis loks sagriež bet bultas uzgalis, protams, sagriež.

Es jau domāju, ka viss ir atkarīgs no trāpījuma.
Laikam tā loku šaušana ir sava veida adrenalīns.

Protams. Tas adrenalīns arī ir vienīgais iemesls, kādēļ loku tā slavē. Nu, labi, lai būtu godīgi: ir situācijas, kurās ar šaujamieroci medīt ir pārāk bīstami, tur loks noder (prakse šur tur - apdzīvotās vietās regulējot dzīvnieku skaitu) - tiesa gan, tur noder arī pneumatika :) un otra lieta - ja bultai piesien striķīti un uzliek atduri, tā, lai medījuma ķermenis netiek atstāts - tad faktiski tiek nodrošināta 100% nomedīto bebru dabūšana rokā...

Ir savādāks veids kā ķert adrenalīnu!
Otrais aspekts pret šo procedūru ir klusais šāviens - vai tad nevajadzētu atļaut arī klusinātājus?
Tie, kas bīda šos likuma grozījumus nonāk pretrunā ar sevi - citādāk nosaukt to nevar!

Ienāca prātā doma, ka šitā ar loku tiesības medīt Rīgas kanālā bebrus varēja pārdot kādiem turīgiem lociniekiem, un visi būtu traki apmierināti, gan skatītāji gan pilsēta finansiāli iegūtu, a tā atkal jau tika zīmeti plāni a`la Jaunie Vasjuki un bīdīti uz atmazgāšanu apjomīgi piķa projekti

Gunti, medības pašas par sevi, jau ir adrenalīns,bet, kas attiecas par medībām ar lokiem,es esmu par,argumentus neuzskaitīšu,jo to ir daudz.