Es tikai ceru, ka Aleksandrs neņēma ļaunā neko. Vispār jau Lāzeru tēmekļi ir tuvām distancēm uz strēlnieku ieročiem izmantojami. Un pat infrasarkanais lāzera tēmeklis jau pie 100m paliks par parastu lāzera prožektoriņu. Jo stiprāku viņu ņems, jo tuvumā viņš būs nederīgāks atkal dēļ žilbinošā efekta. Un arī jebkurā migliņā būs nederīgs. Sevišķi Latvijas gaisa mitruma apstākļos vakaros naktīs un rītos. Vienīgi pavisam tuvās distancēs varēs bakstīties ar viņu.
Eh, derētu pie Aleksandra uz Latgali aizbraukt pamedīt - viņiem tur pašiem sava kārtība, likumi un lielie meži.
Ja lielie mezi un baltkrievijas zveres,tas ko ira to mums ira.Likumi mes parkapam ne biezak,ka visi parejie,bet kartiba,ja mums ir savadaka: Kurzemee,pienemsim,pirms medibas visam janodod apt pa 50 ls,un par promah uz mastas mednieks vienkarsi nesanem atpakal savas 50 latus.Mums ir savadak-par tadu lietu med.vaditajs berjot za volosy i bjot golovoj ob zemlju,esli navyk ne pojavilsja,to upraznenie povtorjajut.
Priecājos ka manis rakstītais Jūs aizķēra,kā arī paldies par uzaicinājumu darbā:),tomēr atturēšos,man labāk patīk būt ārštata kritiķim.Man ir savs maizes darbs,labot ieročus un jāatzīst ka pirksti nav uzdrāzti priekš pildspalvas.Atzīstiet ka noliekot blakus "Santu","Ievu","Mans mazais" un "MMD" ir stipra līdzība stila ziņā(labi ka tematika atšķiras).Vai esat paanalizējuši žurnāla noieta diagrammu,agrāk katrs mednieks uzskatīja par goda lietu dabūt īpašumā jauno nummuru,tagad kam neprasi visi atmet ar roku,manuprāt tā ir cenas un informatīvās vērtības neatbilstība.Varbūt par daudz interešu grupām cenšaties izdabāt,sākumā tad bija žurnāls medniekiem?
Sveiks, Dzintar! Paldies par kritiku! Nekad neesam uzskatījuši, ka esam nevainojami vai arī paši labākie, tādēļ vienmēr esam gatavi uzklausīt KONSTRUKTĪVUS ieteikumus un pieņemt arī palīdzību no gudriem cilvēkiem - piemēram, no Tevis. Varbūt neesi pamanījis žurnālā rakstīto, bet jau kādu laiku cītīgi aicinām "palīgspēkus" rakstīšanas ziņā - ja Tev ir ko tekt, ja uzskati sevi par gudrāku, nekā tie daži, kas jau raksta - vienmēr laipni! MMD parūpēsies, lai Tu par savu darbu saņemtu arī honorāru (ja spēsi būt tikpat pastāvīgs kā Ilgvars, ja būs nepieciešams, MMD saorganizēs (lasi - apmaksās!) arī kādu komandējumu uz ieročlietu ziņā "karstajiem punktiem"). Bet, ja tev ir vēl vairāk gudru ideju - proti, tu spēj gan rakstīt, gan braukāt apkārt, gan piedalīties likumdošanas sanāksmēs (bet - ne tikai),gan domāt par žurnāla izplatīšanu, gan par visu žurnāla saturu (lai vairāk patiktu medniekiem!),gan to - kā piesaistīt reklāmdevējus, gan - kur vēl papildus pelnīt, lai nodrošinātu sev pieņemamu algu (piemēram, proti atrast, rakstīt un aizstāvēt projektus)- esam pat gatavi pieņemt tevi darbā! Kāpēc gan ne? Tas attiecas arī uz citiem, kas jūtas uz to visu spējīgi... Tikai atceries - to visu būs jābūt gatavam darīt ne jau vienu mēnesi vai dažus, bet vismaz dažus gadus.
Un vēl - protams, ir pasaulē ļoti lieli un ļoti labi medību žurnāli un ir tikai normāli, ja mednieks lasa un iegūst informāciju no daudziem avotiem (zināšanu nekad nevar būt par daudz!), taču jāatceras, ka šiem žurnāliem aizmugurē stāv attiecīgi lielas valstis ar attiecīgi daudziem medniekiem (vienā Maskavā ir 6x vairāk ļaužu kā visā Latvijā! Somijā mednieku ir apmēram 15x vairāk...), tādēļ ir diezgan utopiski iedomāties, ka informācijas ziņā spēsim viņus "sist pušu" (Tavs ieteikums - ņemt un tulkot - tātad "nospiest" nav tik vienkārši izpildāms, jo demokrātiskā pasaulē pastāv tāds jēdziens kā autortiesības un pār tām arī ir jāmaksā.). Ir "mīļi" aicināt Latvijas medniekus maksāt Krievijas izdevējiem (nu gluži, kā pārdot zemi dāņiem, vai ne?) vai, aprakstot jaunumus, par velti reklamēt tirgotājus un firmas(diez vai tādēļ viņi Tev kaut ko pārdos par puscenu...?), tikai jāsaprot, ka neviens krievu, dāņu vai vācu izdevējs neaprakstīs to, kas notiek Latvijā un necīnīsies par Latvijas mednieku interesēm.
Un vēl pārdomām - ir vajadzīgi vismaz 6-7 žurnāla gada abonenti, lai (ierēķinot nodokļus un atskaitījumus izplatītājiem)apmaksātu viena vienīga (nu kaut vai Tevis, Dzintar, rakstīta) neliela raksta honorāru. Tātad - tiec mīļi gaidīts nevis tikai ar kritiku, bet arī ar idejām un darbiem! Cieņā MMD.
Nujā, Zihmaņa rakstos vismaz var gūt kādu ieskatu no pasaules izstādēm, jauniem modeļiem, tendencēm ieroču industrijā. Padziļinātu izpēti un testus jau var veikt , ja tam ir kārtīga materiālā bāze un finansējums, vai uz īslaicīga milzīga entuziasma rēķina. Lielu ražotāju,kur šādi speciālisti varētu strādāt un, kas to visu financētu - mums praktiski nav. Labam speciālistam ir kaut kur jāstrādā un nav laika. Pensionāriem, savukārt, vairs nav tāda rocība un darbaspējas.
Droši vien priecāsimies arī turpmāk par to, kas ir.
Visu cieņu Zihmaņa kungam,protams ja ne viņa raksti,tad vispār to lapeli jāklapē ciet.Smukās dabas bildes pats varu mežā paskatīties,kur ko nopirkt arī zinu,makšķerniekiem ir savs žurnāls.Dažreiz izpeld kas jauns,bet tā pārējais ir bla,bla, bla.Ja grib nopietnu žurnālu medniekiem,tad pie tā ir nopietni jāstrādā,kaut vai pārdrukājiet no ārzemju žurnāliem,ja paši nevarat pavilkt.Un nav otrā grāvī,tas viss tādēļ ka nav konkurences,peld uz veciem lauriem,ak mēs esam vienīgais Latviešu žurnāls par medībām!
Ieteiktu krievu Мастер ружье. Tur gan viss nav par medībām un medību ieročiem un optikām vien, ir arī par kaujas ieročiem, ieroču un munīcijas ražošanas vēsturi, aukstajiem ieročiem, pašaizsardzības līdzekļiem, pneimatiku, lokiem, arbaletiem. Ir visi pēdējie jaunumi, ieroču testi. Visu nevar nemaz uzskaitīt. Interesanti mednieku stāsti. Dārgs viņš ir un ne katrā narvesenā atrodams, bet sievai tur nebūs nekā ko lasīt ar garantiju.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
14.11.2011. 09:09
Paga, paga - Dundura k-gu labā līmenī aizvieto Ilgvars Zihmanis. Un MMD (Mednieks Medniekam Draugs) nekad nav popularizējis malumedības. Var jau būt, ka žurnāls nav pati pilnība (es arī gribētu vairāk info par ieroču, munīcijas un ekipējuma novitātēm - bec cik lasītāju, tik vēlmju), bet te nu Dzintars būs ierāvis par daudz tālu otrā grāvī.
Eh, derētu pie Aleksandra uz Latgali aizbraukt pamedīt - viņiem tur pašiem sava kārtība, likumi un lielie meži.
Ja lielie mezi un baltkrievijas zveres,tas ko ira to mums ira.Likumi mes parkapam ne biezak,ka visi parejie,bet kartiba,ja mums ir savadaka: Kurzemee,pienemsim,pirms medibas visam janodod apt pa 50 ls,un par promah uz mastas mednieks vienkarsi nesanem atpakal savas 50 latus.Mums ir savadak-par tadu lietu med.vaditajs berjot za volosy i bjot golovoj ob zemlju,esli navyk ne pojavilsja,to upraznenie povtorjajut.
Un vēl - protams, ir pasaulē ļoti lieli un ļoti labi medību žurnāli un ir tikai normāli, ja mednieks lasa un iegūst informāciju no daudziem avotiem (zināšanu nekad nevar būt par daudz!), taču jāatceras, ka šiem žurnāliem aizmugurē stāv attiecīgi lielas valstis ar attiecīgi daudziem medniekiem (vienā Maskavā ir 6x vairāk ļaužu kā visā Latvijā! Somijā mednieku ir apmēram 15x vairāk...), tādēļ ir diezgan utopiski iedomāties, ka informācijas ziņā spēsim viņus "sist pušu" (Tavs ieteikums - ņemt un tulkot - tātad "nospiest" nav tik vienkārši izpildāms, jo demokrātiskā pasaulē pastāv tāds jēdziens kā autortiesības un pār tām arī ir jāmaksā.). Ir "mīļi" aicināt Latvijas medniekus maksāt Krievijas izdevējiem (nu gluži, kā pārdot zemi dāņiem, vai ne?) vai, aprakstot jaunumus, par velti reklamēt tirgotājus un firmas(diez vai tādēļ viņi Tev kaut ko pārdos par puscenu...?), tikai jāsaprot, ka neviens krievu, dāņu vai vācu izdevējs neaprakstīs to, kas notiek Latvijā un necīnīsies par Latvijas mednieku interesēm.
Un vēl pārdomām - ir vajadzīgi vismaz 6-7 žurnāla gada abonenti, lai (ierēķinot nodokļus un atskaitījumus izplatītājiem)apmaksātu viena vienīga (nu kaut vai Tevis, Dzintar, rakstīta) neliela raksta honorāru. Tātad - tiec mīļi gaidīts nevis tikai ar kritiku, bet arī ar idejām un darbiem! Cieņā MMD.
Droši vien priecāsimies arī turpmāk par to, kas ir.
Nāk gada beigas, jāabonē kāds cits žurnāls.
Ko ieteiksiet no medniekiem domātajiem?