Gribas padiskutet par šo ieroci jo viens raksta ka var salasit čupu 6cm. uz 200m. otrs ka katra treša lode atraujas... vai tiesa? Ludzu no savas pieredzes nevis viena tante teica. Domaju bus interesanta diskusija...
No savas pieredzes varu teikt ka vispār ierocis ir ļoti labs un precīzs, pašam ir tikai 308. kalibrs. bet esmu palietojis arī 223. ir tikai viena lieta, viņai ir aukstā kaluma stobrs, tas nozīmē ka precīzi pēc kārtas izšaut var tikai trīs reizes,, pēc tam uzkarst stobrs un sāk nedaudz mētāt, bet ja gribi šaut kā ar pusautomātu tad nav ko skatīties uz pārlaužamo. Gaides medībām ļoti labs ierocis, lēts, vienkāršs, un praktisks. Kopumā nevaru pateikt nevienu sliktu vārdu!
Man ir 223,taisnība apmēram 3 šāvieni iet labi ,uzsilstot sāk mētāt,10 cm. var iekļauties arī ar karstu stobru.Patronas lādēju pats,man vislabāk iet ar Hornady soft point 60 grn(3,9 gr.)100 metros ja ļoti pacenšas var dabūt reāli divlatniekā,bet tikai pirmos 3 .Ierocis,naturāls konstruktors,viss ir dirsā,viss jāpārtaisa,pērkot bija doma ka vajadzēs sakārtot,tagad esmu nonācis pie secinājuma ka pirmkārt viņš ir derīgs lai apšautu tos kas viņu ir izgatavojuši,tā sacīt pārtraukt ģenētisko līkroču izplatību.Stulbs joks,bet nekas cits neienāca prātā lai izteiktu savu attieksmi par šo ieroci.Pats esmu ieroču meistars un nu jau esmu stadijā kad dabūt to verķi pie prāta ir principa lieta.Ja viņu taisītu normāli ražotāji ar atbilstošu kvalitāti,tad tas kiplaunds būtu ļoti labs,sevišķi uz gaidi kad vajadzīgs viens precīzs šāviens.Iesaku visiem,nepērciet krievu ieročus,tas ir tīrais lohotrons.
Dzintar, lūdzu paskaidro , kur ir tā fīča, ka normālu kiplaundu var nopirkt sākot ar 4ciparu skaitli? Skaties kā gribi ir 18 pižiki , tad tie čehu zbk vai tamlīdzīgi un viss . Cenu grupā no 400- 900 šādi ieroči nav.Vismaz es neesmu manījis.
es piekrītu i9zskat viņai nav, nostrādāt ļoti rupji, bet savas funkcijas pilda ļoti labi un ja man maks neatļauj pirkt karabīni pa 500-1000 latiem tad es par 180 samaksātajiem latiem par šo ieroci esmu vairāk kā apmierināts....
Ir sanācis padarboties ar tādu ieroci pāris reizes - protams, ka pie visa var pierast, bet kaut kā nepatika stingrais gaiļa nospiediens, pārlauziens. Dzintars pateica pilnīgi pareizi!
un karabīne ir precīza, nu labi varbūt ne uz 300 metriem, kaut gan pāris lapsas ir kritušas arī virs 200 metru distances. Nu pārējais jau ir gaumes lieta un maka biezums....
Kiplaunds,vispār attiecas uz atsevišķu ieroču grupu,sākotnēji tika paredzēti kalnu medībām kur aktuāls ir ieroča svars,konstruktīvi neizmirušais dinozaurs!Pievelk ar kompaktumu,saglabājot stobra garumu.Laikam paredzēts medību gardēžiem kuri ciena vienīgo precīzo šāvienu kā savu pašapliecināšanos un medību ētikas kalngalu,savā ziņā alternatīva amerikāņu pa stobru lādējamam melnā pulvera ierocim.Ir visu slaveno ieroču brendu asortimentā un 900-1200 ls man liekas ka ir pieejami.Lūdzu nemaisīt šajā ekskluzīvo ieroču grupā alkoholiķu radīto un priekšlaicīgi dzemdēto,reņģēdajiem paredzēto kropli iž18.:D:D:D
ir pieredze ar 222rem, nu ļoti precīzs ierocis - var trāpīt 1cm uz 100m, par to ka metā pēc trešā šaviena nepateikšu, bet ja ierocis domāts medībām tad ir ok, arī ar nospiedienu nav problēmas to pavisam ātri mājas apstākļos var izlabot.
Dzintars pateica pilnīgi pareizi!
Nu pārējais jau ir gaumes lieta un maka biezums....