Nāk uz barotavām labi.
Aguli,vai tev skauž, ka citi var atļauties tonnām graudu gāzt barotavās,un piebarot zvērus ...
Ģirni-kāds pamatojums ir tev ,kad katru vakaru vakariņas jāēd...
Renār, dīvains esi Tu. Normālam medniekam vienmēr ir irnterse par to, kas notiek mežā un barotavās. Tā vien šķiet, ka medības nav īstā nodarbe, kas Tev ir piemērota. Protams , ja vien neesi students, kas studē jurisprudenci un dienās vēlas kļūt par prokuroru... :)))
Šobrīd ir sniegs(!!!) un nevajag mēnesnīcu! Tie, kam ierocim uzkrauta optika, var šaut uz nebēdu.
Un par barošanu-šī ziema būs tāda, ka principā cūkām pārziemot nebūs nekādu problēmu, jo zem sniega vairs saluma nav ne drusciņas. Šo sestdien medībās pa arumiem pabraukt nevarēja, jo sasalis nav! Un tāda situācija ir Latgalē, kur lielākoties ir aukstākā vieta LV.
Negribu piekrist par to, ka pie barotavām tiek iznīcināti sējumi vai kartupeļu lauki. Kopš es uz savas zemes izveidoju barotavu, cūkas kartupeļu laukā vai labībā padarbojās daudz mazāk nekā kad barotava nebija.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
23.01.2012. 11:04
atliek ieskatīties mednieku interneta portālos un palasīt komentārus, lai saprastu, ka vidējais līmenis ir zems. Piemēram, kāds mednieks nofotografējies ar pirmo medījumu – meža pīles tēviņu kāzu tērpā. Pīļtēviņa apspalvojums liecina, ka tas ir nošauts pavasarī, kad pīļu medības aizliegtas, tātad malu medībās. Vēl viens piemērs: mednieki nepazīst medījamos dzīvniekus! Vienā no portāliem bija ievietota jenotsuņa bilde, izraisot karstas diskusijas par to, kas gan ir šis nezvērs. Bet tas bija visparastākais jenotsuns! Šaubos, vai tik «izglītoti» mednieki atšķirs, piemēram, medījamo zosu sugas, ko atļauts šaut, no nemedījamām, kuras nedrīkst šaut. Neatšķirs. Gadās pat tādi, kas briedi no stirnas neatšķir! Tas ir tāpat kā braukt ar auto un nepazīt parastākās ceļazīmes. Lūk, kāpēc dzīvnieku skaita regulēšanu īpašās dabas teritorijās nevar atstāt mednieku rokās. Tad jau, taupot valsts līdzekļus, aklās zarnas operācijas varētu veikt arī miesnieki gaļas kombinātos.
Un nu esam nonākuši pie ļaunuma saknes. Parastais cilvēks un parastais mednieks neiedomājas, ka neskartajā Sibīrijas taigā zvēru uz vienu kvadrātkilometru ir vismaz desmit reižu mazāk nekā Latvijas mežos. Galvenais faktors, kas nosaka dzīvnieku skaitu, ir pieejamais dabiskās barības daudzums. Medījamo dzīvnieku piebarošana reālajā dzīvē pārtop barošanā. Katru gadu Latvijas mežos tiek izbērts simtiem tonnu barības. Vai tas tiek darīts, lai palīdzētu nabaga zvēriņiem? Nē, tas tiek darīts, lai medniekiem būtu nodrošinātas ātras un rezultatīvas medības. Citiem vārdiem sakot, lai medījums mežā nebūtu ilgi jāmeklē. Regulāri barojot meža zvērus, mednieki rada pārapdzīvotību. Tā veidojas situācija, kad medījamie dzīvnieki kļūst atkarīgi no kārtējā barības pieveduma, un tā jau ir kūts situācija, jo dabiskās, mežā atrodamās barības tik daudziem vienkārši nepietiek. Jau rudenī pārlieku savairotais dzīvnieku pūlis noēd ziemai domāto dabisko barību, tāpēc bargākajā gadalaikā zvēriem nākas badoties. Šī situācija ir mednieku alkatības, nevis dabas izraisīta. Ceru, ka tad, kad atkal dzirdēsit mednieku stāstus par pašaizliedzīgo zvēru barošanu ziemā, spēsit uz to paskatīties no cita skatupunkta.
Izlasīju visu to garo rakstu, nu tas tik ir "ASS", latviski sakot riebjas šitie murgojumi, kur tadi rodas, viņam pašam negribās uz savu dzejojumu paskatīties no cita skata punkta...
Sākās vecā dziesma jaunās skaņās :(
Mēs nezinām cikos nāk pie barotavām jo nav kameru kā arī nemedāmies barotavas vietā. Bet nāk katru nakti un intensīvi.
Daudzi diemžēl pēdejo gadu iespaidā nedaudz jauc piebarot, barot un atbarot. Sakarā ar šo ziemu rukšus vispār nevajag piebarot , jo barības ir pilni lauki un zeme nav aizsalusi, respektīvi, paši sevi pilnīgi nodrošina ar barību. Otra lieta ir ja vēlies izveidot rukšu noncentrāciju noteiktā vietā lai nevajadzētu skraidīt pa visu medību platību atsevišķiem īpatņiem, tā ir jau cita tēma. Bet kā daži te izsakās ka jau tonnām izbarojuši graudus katrā barotavā, tas ir jau nedadz par traku. Jā saprastu ja būtu zeme aizsalusi ragā un rukšiem barības nebūtu, bet šajā gadījumā tas ir akses. Diemžēl daudzi jauc piebarošanu ar barošanu.
Mēs sakarā ar to ka ziema nav barga izberam nedēļā tikai 2 maisus graudu un pāris maisu kartupeļu. Nu nevajg viņus taču tik traki piebarot, vot februārī redzēs kāda ziema būs un tur būs zinām kā piebarot.
Diemžēl ar to pārbarošanu tagad daudzās vietās ir radušās problēmas ar lauksaimniekiem lielās cūku populācijas dēļ. Un tagad šo kolektīvu augļi ir redzami, ka mainās likumi un diemžēl ne mūsu pusē, bet zemniekiem par labu. Es piemēram uzskatu ka ja ir iedots kādi 50 rukši sezonā nomedīt, tas ir pilnīgi pietiekami uz kādiem 10 000 ha, bet tā kā citiem dot pāris simtus rukšus uz kādiem 5000 ha, tas ir jau nedaudz par traku ar to blīvumu un jāsāk domāt nevis kā piebarot tos rukšus, bet otrādi kā maksimāli izpildīt limitu!!!
Nesaprotu ko var darīt ar tik lielas gaļas daudzumu. Vienīgi tikai ja pārdot, citu neko neredzu!!!
Aguli,vai tev skauž, ka citi var atļauties tonnām graudu gāzt barotavās,un piebarot zvērus ...
Ģirni-kāds pamatojums ir tev ,kad katru vakaru vakariņas jāēd...
Un par barošanu-šī ziema būs tāda, ka principā cūkām pārziemot nebūs nekādu problēmu, jo zem sniega vairs saluma nav ne drusciņas. Šo sestdien medībās pa arumiem pabraukt nevarēja, jo sasalis nav! Un tāda situācija ir Latgalē, kur lielākoties ir aukstākā vieta LV.
Pilns raksts: http://www.videsvestis.lv/cont...
Medniekiem tač zināms,kur,kad un cikos.
Šis teikums manī izraisa jautrību.
Mēs nezinām cikos nāk pie barotavām jo nav kameru kā arī nemedāmies barotavas vietā. Bet nāk katru nakti un intensīvi.
Daudzi diemžēl pēdejo gadu iespaidā nedaudz jauc piebarot, barot un atbarot. Sakarā ar šo ziemu rukšus vispār nevajag piebarot , jo barības ir pilni lauki un zeme nav aizsalusi, respektīvi, paši sevi pilnīgi nodrošina ar barību. Otra lieta ir ja vēlies izveidot rukšu noncentrāciju noteiktā vietā lai nevajadzētu skraidīt pa visu medību platību atsevišķiem īpatņiem, tā ir jau cita tēma. Bet kā daži te izsakās ka jau tonnām izbarojuši graudus katrā barotavā, tas ir jau nedadz par traku. Jā saprastu ja būtu zeme aizsalusi ragā un rukšiem barības nebūtu, bet šajā gadījumā tas ir akses. Diemžēl daudzi jauc piebarošanu ar barošanu.
Mēs sakarā ar to ka ziema nav barga izberam nedēļā tikai 2 maisus graudu un pāris maisu kartupeļu. Nu nevajg viņus taču tik traki piebarot, vot februārī redzēs kāda ziema būs un tur būs zinām kā piebarot.
Diemžēl ar to pārbarošanu tagad daudzās vietās ir radušās problēmas ar lauksaimniekiem lielās cūku populācijas dēļ. Un tagad šo kolektīvu augļi ir redzami, ka mainās likumi un diemžēl ne mūsu pusē, bet zemniekiem par labu. Es piemēram uzskatu ka ja ir iedots kādi 50 rukši sezonā nomedīt, tas ir pilnīgi pietiekami uz kādiem 10 000 ha, bet tā kā citiem dot pāris simtus rukšus uz kādiem 5000 ha, tas ir jau nedaudz par traku ar to blīvumu un jāsāk domāt nevis kā piebarot tos rukšus, bet otrādi kā maksimāli izpildīt limitu!!!
Nesaprotu ko var darīt ar tik lielas gaļas daudzumu. Vienīgi tikai ja pārdot, citu neko neredzu!!!