Forums

Nu ko, Dzintar - Juris G dod Tev izvēles iespēju starp viskiju, rumu, dzidro un Preiļu dzelteno. :D Lai uzvar gudrākais! :) Esmu ar mieru būt par Dzintara adjutantu (padot zaceni). :D

Protams, nav labi vispārināt, bet Aleidzānu Aleksandrs mums te tāaadus tekstus salēja, ka uz austrumiem pat makšķerēt vairs nevelk bez apdrošināšanas un bruņu vestes, kur nu vēl medīt. Un kaut kā nemanīju, ka viņa tuvākie kaimiņi par to būtu kaut mazliet šokēti. Tā kā "aizskartie" sākotnēji varētu apdomāt, ka paši veido savu tēlu apkārtējā sabiedrībā nevis viņus kāds nepamatoti apliek.

Jā...arī Bauskā, pagājušo sestdien viens čangals gribēja man zilu aci uzsist pirtī..:) Laikam ne tā biju uz viņa meiteni paskatījies..:D Nez kāpēc paši čangaļi noliedz sabvas nacionālās īpatnības? Man piemēram medības Latgalē ir vienmēr patikušas, jo viņās ir neatkārtojams 'smeķis", tāds vieglums, sirsnība un viegla "poh...a" gaisotne.
Renkuļu pastiprināta izmantošana vispār raksturīga daudziem Latvijas lauku kolektīviem, sevišķi kur rocība mazāka, vai seniori vecāki. Mans viedoklis par renkuļiem medībās, kurās piedalās suņi nekad nav bijis slēpts. Bet esot viesmedībās uz to es neuzstāju, tikai protams izsaku lūgumu medību vadītājam, vai viņš nevarētru šādu rīkojumu dot. Ja ne,ne.. Tad arī man ir izvēle laist suni mežā vai ne.
Domāju Dzintara teksts bija ar tādu kā humora pieskaņu vairāk, bet ja kāds tagad vēlas viņu izsaukt uz dueli ar zedeņu mītīm, tad tam cilvēkam ar humoru ir tā pašvakāk... Un ja nav humora izjūtas, tad arī mednieks nu tāds... :( Vispār mednieku eksāmenos vajadzētu ieviest pārbaudījumu- anekdošu stāstīšana eksaminācijas komisijai!! :D :D
P.S. Humors un labestība iet roku rokā. Un tikai labestīgs cilvēks var būt mednieks! (A. Zariņš)

Man patīk dažu komentētāju teiktais "neticiet ko raksta ziņās vai ko saka policija, jo man liekas, ka bija tā..." . Pilnīgs pī.. . Pašiem tā neliekas?

Palasi Viktora Peļēvina Generation P, vai noskaties filmu (tada paša nosaukuma). Tur ir visnotaļ labi parādīts kāpēc nevajag akli ticēt avīzēm un varas pārstāvjiem. Gan vieniem, gan otriem piemīt neglābjams niķis melot, vai vismaz sagrozīt patiesību!

Andri, vai Tev var ticēt. Varbūt lasīt tikai Tevis teikto.

Valdi! Ja tu man teiksi, es tur biju un redzēju, tad tā ir informācija ar augstu ticamības pakāpi (ja vienīgi tev nav pasaku vīriņa reputācija). Ja tu saki, mans čoms tur bija, tad tā ir INFO ar mazāku ticamības pakāpi. Ja tu saki manam čomam stāstīja, tad ticamības pakāpe atkal samazinās. Ja par to raksta avīzes, tad ticamības pakāpe var būr ka notikums visdrīzāk ir bijis, bet detaļu atspoguļojums un interpretācija visdrīzāk ir kļūdaina... Aptuveni šāda ir mana dzīves pieredze...

var jau būt ka adjutanti kādam arī zaceni padod -valstu prezidentiem piemēram. Divkaujā no katra dalībnieka puses piedalās sekundants. Tāpat der iegaumēt ka "sputņik" nekad nav uzskatīts par apaļo lodi -tas ir speciāli uzkonstruēts lai to aizstātu.

Mārtiņ - sekundanti ir muižniekiem ar civilo činu. Dzintars kā armijas cilvēks ir pelnījis adjutantu. :)

Apaļās lodes tika aizliegtas jua pirms četurtdaļgadsimta. Sputņiks ir konstruēts pats par sevi nevis kā aizstājējs. Un īsu slavas mirkli piedzīvojušās trīsbumbas vēl tagad atsevišķās vietās ir nepamatotā cieņā un tiek izmantotas.