Forums

Te toč būtu darbs finansu policijai:-) no jeņķiem gan nēesmu neko dzirdējis par kautkādiem tur kalnu kalibriem, bet par deer hunting and big game gan...

Paldies par padomiem.
Jautājums vēl par optiku,unversāla optika dzinējmedībām un gaidei laikam nav(ja nu vienīgi Swaro vai Zeiss,ko nevar pavilt).Tātad jāpērk divas,ar gaidi daudz maz skaidrs(ar kādiem 600 Ls varētu tikt skaidrībā,Meopta),bet kā ar dzinējmedībām?Kāda optika būtu piemērotākā?
Un otra lieta,kas nav skaidra.
Visi saka ka kalibrs 30-06 ir pupulārākais Latvijā,bet ļoti daudzi apgalvo ka tas nav piemērotākais.Jautājums:kurš tad ir?

Nav universāla kalibra - nu nav un tiek kas saka ka ir tad tie ir vai nu sapīpējušies ciema mauriņu vai visu laiku pālī!
30-06 ir ļoti labs kalibrs un visticamāk arī pareizākā izvēle, jo tam ir daudzi plusi - munīcijas izvēle, ne īpaši dārga munīcija, pietiekoša efektivitāte dzīvnieka apzstādināšanai, ne īpaši liels atsitiens. Tomēr ir kalibri, kas manuprāt ir labāki par 30-06 - it īpaši gaides medībām, piemēram, 270 WSM vai 7 RemMag. Tikai jāsaprot, ka šiem munīcija maksā ne vairs 1Ls, bet jau 2Ls - šie 2Ls/2,50Ls visticamāk arī ir galvenais iemesls, ka daudzi izdomā visādus brīnumus par ātrajiem kalibriem, kas šuj cauri zvēru :D
Optika - MEOPTA MeoStar R1r 3-12x56 - patrenējies šaut un šī pietiekami derēs arī dzinējmedībām.
P.S. Es visiem, it īpaši "Minhauzeniem", iesaku izlasīt Dundura grāmatu par ieročiem, lai vismaz kaut kas ir skaidrs ;)

Edgar! Tavā vietā es neņemtu vītni. Pagaidām.
Svarīga nav popularitāte. Svarīgi ir parametri un mērķi kādiem radīts konkrēts kalibrs.
Vajadzētu sākumā daudz pašam pastudēt kādu literatūru, netā pasēdēt pus gadiņu, un tad arī atnāks apskaidrība:)

Uģis pareizi Tev saka - ņem 30-06 + to Meoptu un "ņeparsja":)
Vai nu aizraksti pa tiešo kādam sensejam uz profilu un uzdod jautājumu. Jautājums droši vien būs "izplūdis" un, ja šim kungam būs labs garīgais - viņš Tev atrakstīs - uzzvani :)
Es tā kādu kādu laiku atpakaļ darīju.. bet - neuzzvanīju, jo pēc kāda laika pašam pieleca, ko man šis kungs gribēja izstāstīt:)) Tagad gribās smaidīt par maniem "nopietnajiem" jautājumiem...
Vēl vari padomāt šādā virzienā - dažādos Latvijas nostūros medību apstākļi var atšķirties. Piemēram, pie mums - purvi un pabiezi meži. Pļavu (cirsmu),kurā vajadzētu šaut tālāk par 200 m praktiski nav + 80% visu zvēru tiek nomedīts dzinējmedībās. Šāviens 30-150 m. Šādiem apstākļiem toč 9,3x62,būs piemērotāks par 300WSM vai 7Rem vai pat 30-06.
Tobiš - atkarībā no "vietējās situācijas".

Ja nopietni tad Vajadzētu sākt ar gludo (pilnīgi piekrītu Imantam) un tad , kad ir skaidrs ko gribi ko dari biežāk iet un iegādāties vītni. Lietot vītni vai gludo ir diezgan liela un nopietna atšķirība lēmumam kad ko un kur šaut, tīri tā iemesla dēļ ka vītne iet tālāk (taisa "lielākus mēslus") un jāņem vērā daudz vairāk apkārtējie apstākļi. Parasti jauniem medniekiem ir redzēts, ka ir problēmas izvērtēt situāciju (tas nav uz Jums Edgar, bet ir nācies meklēt aizsegu ka jauniņais rokās paņem ieroci.. :) bija "jautri"), bet mans uzskats ir ka nevajadzēja jauniem medniekiem sākt iet medībās ar vītni jau no paša sākuma, it sevišķi dzinējmedībās.
Ja angļu vai krievu valoda nav sevišķi sveša tad ir ļoti daudz internetā vietu, kur palasīties vecu senu ASV un citu mednieku apdzejojumus par ieroču izvēli nostiprinot savu domu un tad pieņemt lēmumu par kalibru, marku, optiku, šāviena izmaksām utt. Itseviški plaši aprakstās krievi, jo viņu mentalitāte grib dalīties ar informāciju :). Cik skatos LV forumus šeit šad tad valda liels snobisms, ja nelieto Zeiss tad tu neesi nekas, ja nav Blaser tad ko vispār muti ver vaļā... par kalibriem tas pats.... Īsi ļoti labi iepriekšs par kalibru izvēli komentēja Laimonis.

Es arī domāju, ka jautājums ir nekorekts. Vēlreiz, kā un ko, kur kādiem vediem medīsi. Medību objekta īpatnības utt.. Attiecīgi no tā arī plinte un kalibrs. Visu beidzot vai vispār nepieciešams spicais.

Pirmais ierocis noteikti gludais
Ja netaisās tuvākajā laikā pirkt vairāk kā vienu karabīni tad domāju ka jēga ir paskatīties uz kādu mazāko kas pieļaujams uz dižmedījumu un pārējam arī vairāk vai mazāk laikam derēs.
optika... Zommeraa ir interesants Bushnel 2.5-16x50 Elite 6500 M, teikshu ka īstenībā forša truba - bilde laba, punkts ar bez dīvainībām, pietuvinājuma diapazons ar tāds ka der faktiski visam...
Varbūt kļūdos

Vēl mazliet precizēšu savu gribēšanu.
Mednieks esmu jau gadus 20,medīju ar gludo,nekas zvēri krīt.Bet karabīne nav bijusi,tāpēc jautājumi.Pamatā karabīni uz gaidi izmantošu cūkām un pa kādam bukam.Dzinējmedībās karabīne būs tikai uz laukmalām.Mežā uz stigas pietiks ar to pašu gludo.Dzinēmedībās tālāk par 100-150 m tāpat es nešaušu,bet uz gaidi jau nu līdz 100 m var zvēram pielīst.Karabīne būs tikai viena.
Kāds vabūt ielieciet to krievu foruma linku.Paldies.

Sorry jauniņā statutus uz Jums galīgi neiederās....
Nu par ieročiem http://forum.guns.ru/, http://popgun.ru/viewforum.php... kautkur viens otru kopē, bet info par ieročiem plaša arī par optikām ir. Nu viens, kas uzreiz arī meklētājā uzrādās ir angļu val. http://www.chuckhawks.com/rifl... vienkāršā angļu valodā labi apskati.
Nepārstāvu lielāko vairumu, bet mana izvēle līdzīgām vajadzībām bija kloķējama 308WIN (bebrs arī pēc trāpījuma ar pareizu munīciju vēl ir lietojams, alnis arī krīt teicami, jā uz alni ir jāpaskatās rūpīgāk ar ko šaut jo nav liekas jaudas rezerves ar ko kompensēt nekvalitatītu trāpījumu. Labas bija Norma vulkan un Oryx lodes, tagad kad lādēju pats tad mēģināšu GMX un Interbound), par optikam nerunāšu, lietoju divas viena gaidei sarkanais krusts (neskatoties uz patmīlībai bīstamo ražotāju un cenu ir izturējusi ap ~1500 šāvienus, šad tad patīk pa papīru atveldzēties.. :)) un otra platlenķīga kustīgiem gadījumiem, bet abas ir no ražotājiem, ko LV forumos pieminēt nevajadzētu pašsaglabāšanās dēļ.. :).
3006 es sev uzskatu mazliet par lielu (šāviena komforts, kad pirku savu karabīni arī munīcijas cena utt..), bet tas kalibrs LV būtu ok un ir nosacīti universāls, kā arī "nepamatoti" populārs :).