Pilnīgi piekrītu Jurim, Poļevene Tev stobram nu nekādi nekaitēs.
Starp citu paziņa arī šāva kādu laiku ar visādām lodēm pēc kārtas, tikai pēc laika secīnāja, ka renkuļu blīvums vairs nav agrāk. It kā uzmetot aci stobru kanāliem viss kārtībā- spīdīgs, riņķi regulāri, simetriski, bet izkliede mainījusies. Un tas nav vienīgais gadijums. Neesmu ne baigi pieredzējis, ne eksperts, bet citu iemeslu kā vien nepareiza ložu pielietošana nesaskatu.
Diskusija liecina, ka jautājums par pareizajām lodēm nav viegls un vadoties pēc šā brīža komentāriem secinu, ka pilnīgi (nu tas ka varam sasniegt pilnību laikam ir utopija) droši no puščoka un čoka var šaut Poļevu, DDupleksu. Dikti mani aizrāva pieminētās Sauvestre, kas izskatās pēc interesantas mantas, bet laikam jau ne manam stobram (70 - to gadu Iž - 26e). Par pārējiem pieminētajiem ložu modeļiem tāds so - so viedoklis pagaidām. Skaidrs, ka izšaut var, bet bažas māc, ka tas tomēr kaut kā nepareizi var atstāt iespaidu uz ieroci. Labojiet ja kļūdos un piedāvājiet vēl citas labas lodes izmēģinājumiem.
Ar renkuļiem esi pa papīru šāvis? Blīvumi pašlaik ir apmierinoši? Ja, nē tad ieteiktu pamēģināt no laba atbalsta, 15-25m pa mērķi(pats lietoju avīzes lapu izklātā veidā, lai nebojātu smuko mērķa lapu):D
Vienā no krievu saitiem uzdūros "lekcijai" par pašlādētajām patronām. Visticamāk, ka ne pa doto tēmu, bet ideja - vajag pašiem eksperimentēt un konkrētus izmērus un faktus likt pie sevis plauktiņā pirms tam visu kārtīgi izmērot un pārbaudot:)
...Он долго любовался гравировкой, состоянием ружья в целом. Рассказал о клеймах, о фирме, но посетовал, что оно бескурковое и что самая его главная беда — патронник 65 мм. В целом ружьем он был очень доволен, сказал, смеясь, что молодым и дуракам везет. С такими ружьями охотились раньше только господа, а то, что патронник коротковат, небольшая беда, есть клеймо под бездымный порох. «Я научу, как обрезать бумажные гильзы и как их заряжать, — сказал дед. — Но прежде чем охотиться с ним, ты должен его изучить». И прочитал мне целую лекцию — что-то вроде «Охотничьего минимума» с жестами и такой лексикой, что я растерялся и ничего не мог сообразить. Он, смеясь, сказал, что я должен это все знать и помнить, как «Отче наш».
Мой дед был неиссякаемым источником знаний, особенно касающихся охоты. Думаю, знания, полученные из охотничьих книг, журналов, разных наставлений, могут быть полезными в теоретическом плане. Но дед всегда говорил, что нет ничего лучшего и надежного, чем «свой» опыт. «Ты вот поживи с мое, да не так просто (с открытым ртом), а с толком, внимательно. Примечай что к чему, запоминай, а не понятно — спрашивай. Старайся все в жизни делать сам», — учил он меня.
У моего поколения вера в старших. Они учили нас добру, честности, мы старались им во всем подражать, брать с них пример, в их присутствии быть скромными, и наверное, поэтому многие мои сверстники выросли порядочными людьми. В юные годы на моей малой родине опытные охотники почитали ружья, которые не давали подранков, не калечили зверя и птицу, а поражали ее намертво. Наши предки с недоверием относились к тому, что писали про ружья и зарядку патронов, предпочитая им устные наставления опытных охотников. К ружью старый хозяин подарил мне семь патронов в латунных гильзах длиной 65 мм. Я купил еще две пачки заводских патронов в бумажных гильзах с дробью №7 и 3. Дед принес гильзу 20 калибра длиной 70 мм и, сравнив с моей гильзой 65 мм, показал, на какое расстояние у моего ружья патронник короче.
— Давай разряжай один патрон в бумажной гильзе! Сейчас узнаем, что там в гильзу насыпала советская власть.
Дробь я высыпал в чайное блюдце, дед внимательно стал ее разглядывать: Пороховой пыж оказался древесноволокнистым, и он его забраковал: «Нужно перебирать, много брака». Он объяснил, что пыж нужен войлочный, и никакой другой, ведь зима у нас за минус тридцать. Потом я осторожно извлек и пороховую прокладку. Дед отщипнул немного хлеба, размочил его и приклеил к концу шомпола прокладку, разобрав ружье, стал осторожно вставлять в ствол. Мне стало интересно, и я спросил, для чего это и зачем. Он стал объяснять, что таким способом мы узнаем, хорошо ли подходит прокладка под внутренний диаметр ружья. По результатам своих измерений дед пришел к выводу, что пороховая прокладка не только тонка, но и «слаба» диаметром для канала ствола. Разрядили мы все патроны, взяли ружье, шомпол, ветошь, масленку, разряженные бумажные гильзы, свечу, самодельный прибор для измерения внутренних диаметров стволов и поехали в МТС, где у деда был друг кузнец. Там расплавленная свеча была залита в стволы на определенную глубину.
Самокрут десятка-дисперсант 16 калибра в папковой гильзе.
После остывания и изъятия полученных слитков измерили их микрометром и узнали длину снарядного входа — 30 мм. Дед был очень доволен таким отлогим скатом. Потом долго измеряли внутренний диаметр стволов. Токарь сказал, что стволы имеют диаметр 17 мм с двуступенчатыми чоками. Дед попросил токаря выточить вырубку для пыжей с таким расчетом, чтобы они шли по каналу ствола с натягом. Загнав прокладки примерно на треть стволов, он приподнял стволы и, направив их на свет горящей лампочки, стал смотреть с казенной части стволов, не проходит ли свет между прокладкой и стенками стволов. Дед остался очень доволен пыжерубом и попросил обрезать бумажные гильзы до размера 65 мм. Конечно, после работы все это доброе дело было хорошо обмыто.
Выходной день. Я у деда, и он меня учит, как заряжать патроны. Нарубили на чурбаке из листов картона разных по толщине прокладок — десятка три-четыре. Дед взял прокладку толщиной около 3 мм и стал подбирать к ней гильзы, обрезанные токарем. Если прокладка входила в гильзу с таким усилием, с которым дед считал нужным, он гильзу ставил с одной стороны. Если прокладка входила очень туго, что было часто, то он гильзу браковал и убирал ее куда подальше. Попадались гильзы, в которые прокладка, по мнению деда, входила не так туго, чтобы ее забраковать, и тогда он ее расширял навойником с диаметром, равным каналу ствола. Набралось с десяток гильз, которые минимально расходились с каналом ружья. «Будем заряжать с разными навесками как пороха, так и дроби, чтобы определить, какой заряд подойдет твоему ружью. А также давай подберем, какой будет высота пыжа», — сказал мне дед и сложил столбиком все компоненты порохового пыжа: 2 прокладки не менее 3 мм, осаленный войлочный пыж, еще одну прокладку 2,5 мм, неосаленный добавочный войлочный пыж и тонкую прокладку на пыж. Нажал пальцем и сказал, что высота пыжа должна быть равной диаметру канала у вылета правого ствола данного ружья.
Такая высота способствует плотному заряжению патрона и не дает ослабления заданного давления. Если пороховой пыж ставить меньшей высоты, то он ослабит давление и может при выстреле пойти не поперек, а вдоль ствола. Дед засыпал порох, вставил две прокладки, войлочный осаленный пыж, потом тонкую прокладку из бумаги «крафт», затем нанес бумажный клей внутри гильзы и вставил прокладку не менее 2,5 мм толщиной с четырьмя концами ниток, еще одну очень тонкую прокладку. Прокладки из бумаги «крафт» служили гидроизоляторами. Добавил неосаленный пыж, еще тонкую прокладку и засыпал дробь. Заряд дроби должен не доходить до краев гильзы на 1,5 мм. Мы вставили тонкую прокладку с номером дроби и связали концы ниток крест-накрест. Дробь, по понятиям деда, не должна быть стесненной в гильзе, а должна «прослушиваться». Подбирая патрон к ружью, дед стрелял сам и остановился на патроне с навеской пороха 1,9 г «Сокола» и 29 г дроби.
Таким способом зарядки патрона, независимо от калибра ружья и длины патронника, я пользуюсь вот уже 48 лет. Думаю, что это не идеальный способ, но все же заслуживает внимания
Piekrītu Mārcim Cielavam. Vecais paņēmiens: paņem vienkārši to lodi un dzen caur stobru. Ja krīt cauri, neder. Ja jāsit ar kuvaldu, atkal neder. Pārējās var provēt droši. Par poļevenēm man tāda pieredze. Kad viņas tikko parādījās, ļoti grūti gāja cauri, bail bija, bet nu gūlās labi. Vēlāk viņas taisīja tievākas, bet vairs nebija tas. Pēdējos gadus astoņus gan neesmu pircis.
Par Poļevo lodēm.
Nav mana pieredze, bet pagājušajā sestdienā, tikāmies ar Dzintaru G., Viņš no savas pieredzes zināja pamācīt. Ja lādē ar Poļevo, vai citām lodēm ar plastmasas prapi apakšā palikt to pašu kartona blīvīti ko liekam zem filča prapja. Ar ko nodrošinām, ka neizpūš garām plastmasas prapim, it sevišķi ziemā, kad plastmasa ir cietāka. Šādās reizēs(kad neieliek blīvīti) diezgan bieži gadoties ka poļevo lodes konteinera viens sāns atdalās tiko izejot no stobra, bet otrs mazliet piecepies un atdalās nedaudz vēlāk, bet pa šo sprīdi, lode no no pereizās trajektorijas jau novirzījusies.
Neredzu iemesla Dzintaram neticēt un izklausās diezgan loģiski.
Ir sglabājušās salādētas patronas bez kartona blīvītes. Jāsalāde pēc Dzintara ieteikuma un jāizmeģina.
Ja kāds zin ko gudrāku. Iesakiet citiem, kas to vēl nezin.
Jāni tev tur pilnīga taisnība, zinu vēl ka agrāk to konteineri daži sagieza četrās daļās lai labāk atdalītos no lodes, vai tas ir labāk nemāku spriest, zinu tikai ka vīri tā darīja!
Starp citu paziņa arī šāva kādu laiku ar visādām lodēm pēc kārtas, tikai pēc laika secīnāja, ka renkuļu blīvums vairs nav agrāk. It kā uzmetot aci stobru kanāliem viss kārtībā- spīdīgs, riņķi regulāri, simetriski, bet izkliede mainījusies. Un tas nav vienīgais gadijums. Neesmu ne baigi pieredzējis, ne eksperts, bet citu iemeslu kā vien nepareiza ložu pielietošana nesaskatu.
...Он долго любовался гравировкой, состоянием ружья в целом. Рассказал о клеймах, о фирме, но посетовал, что оно бескурковое и что самая его главная беда — патронник 65 мм. В целом ружьем он был очень доволен, сказал, смеясь, что молодым и дуракам везет. С такими ружьями охотились раньше только господа, а то, что патронник коротковат, небольшая беда, есть клеймо под бездымный порох. «Я научу, как обрезать бумажные гильзы и как их заряжать, — сказал дед. — Но прежде чем охотиться с ним, ты должен его изучить». И прочитал мне целую лекцию — что-то вроде «Охотничьего минимума» с жестами и такой лексикой, что я растерялся и ничего не мог сообразить. Он, смеясь, сказал, что я должен это все знать и помнить, как «Отче наш».
Мой дед был неиссякаемым источником знаний, особенно касающихся охоты. Думаю, знания, полученные из охотничьих книг, журналов, разных наставлений, могут быть полезными в теоретическом плане. Но дед всегда говорил, что нет ничего лучшего и надежного, чем «свой» опыт. «Ты вот поживи с мое, да не так просто (с открытым ртом), а с толком, внимательно. Примечай что к чему, запоминай, а не понятно — спрашивай. Старайся все в жизни делать сам», — учил он меня.
У моего поколения вера в старших. Они учили нас добру, честности, мы старались им во всем подражать, брать с них пример, в их присутствии быть скромными, и наверное, поэтому многие мои сверстники выросли порядочными людьми. В юные годы на моей малой родине опытные охотники почитали ружья, которые не давали подранков, не калечили зверя и птицу, а поражали ее намертво. Наши предки с недоверием относились к тому, что писали про ружья и зарядку патронов, предпочитая им устные наставления опытных охотников. К ружью старый хозяин подарил мне семь патронов в латунных гильзах длиной 65 мм. Я купил еще две пачки заводских патронов в бумажных гильзах с дробью №7 и 3. Дед принес гильзу 20 калибра длиной 70 мм и, сравнив с моей гильзой 65 мм, показал, на какое расстояние у моего ружья патронник короче.
— Давай разряжай один патрон в бумажной гильзе! Сейчас узнаем, что там в гильзу насыпала советская власть.
Дробь я высыпал в чайное блюдце, дед внимательно стал ее разглядывать: Пороховой пыж оказался древесноволокнистым, и он его забраковал: «Нужно перебирать, много брака». Он объяснил, что пыж нужен войлочный, и никакой другой, ведь зима у нас за минус тридцать. Потом я осторожно извлек и пороховую прокладку. Дед отщипнул немного хлеба, размочил его и приклеил к концу шомпола прокладку, разобрав ружье, стал осторожно вставлять в ствол. Мне стало интересно, и я спросил, для чего это и зачем. Он стал объяснять, что таким способом мы узнаем, хорошо ли подходит прокладка под внутренний диаметр ружья. По результатам своих измерений дед пришел к выводу, что пороховая прокладка не только тонка, но и «слаба» диаметром для канала ствола. Разрядили мы все патроны, взяли ружье, шомпол, ветошь, масленку, разряженные бумажные гильзы, свечу, самодельный прибор для измерения внутренних диаметров стволов и поехали в МТС, где у деда был друг кузнец. Там расплавленная свеча была залита в стволы на определенную глубину.
Самокрут десятка-дисперсант 16 калибра в папковой гильзе.
Выходной день. Я у деда, и он меня учит, как заряжать патроны. Нарубили на чурбаке из листов картона разных по толщине прокладок — десятка три-четыре. Дед взял прокладку толщиной около 3 мм и стал подбирать к ней гильзы, обрезанные токарем. Если прокладка входила в гильзу с таким усилием, с которым дед считал нужным, он гильзу ставил с одной стороны. Если прокладка входила очень туго, что было часто, то он гильзу браковал и убирал ее куда подальше. Попадались гильзы, в которые прокладка, по мнению деда, входила не так туго, чтобы ее забраковать, и тогда он ее расширял навойником с диаметром, равным каналу ствола. Набралось с десяток гильз, которые минимально расходились с каналом ружья. «Будем заряжать с разными навесками как пороха, так и дроби, чтобы определить, какой заряд подойдет твоему ружью. А также давай подберем, какой будет высота пыжа», — сказал мне дед и сложил столбиком все компоненты порохового пыжа: 2 прокладки не менее 3 мм, осаленный войлочный пыж, еще одну прокладку 2,5 мм, неосаленный добавочный войлочный пыж и тонкую прокладку на пыж. Нажал пальцем и сказал, что высота пыжа должна быть равной диаметру канала у вылета правого ствола данного ружья.
Такая высота способствует плотному заряжению патрона и не дает ослабления заданного давления. Если пороховой пыж ставить меньшей высоты, то он ослабит давление и может при выстреле пойти не поперек, а вдоль ствола. Дед засыпал порох, вставил две прокладки, войлочный осаленный пыж, потом тонкую прокладку из бумаги «крафт», затем нанес бумажный клей внутри гильзы и вставил прокладку не менее 2,5 мм толщиной с четырьмя концами ниток, еще одну очень тонкую прокладку. Прокладки из бумаги «крафт» служили гидроизоляторами. Добавил неосаленный пыж, еще тонкую прокладку и засыпал дробь. Заряд дроби должен не доходить до краев гильзы на 1,5 мм. Мы вставили тонкую прокладку с номером дроби и связали концы ниток крест-накрест. Дробь, по понятиям деда, не должна быть стесненной в гильзе, а должна «прослушиваться». Подбирая патрон к ружью, дед стрелял сам и остановился на патроне с навеской пороха 1,9 г «Сокола» и 29 г дроби.
Таким способом зарядки патрона, независимо от калибра ружья и длины патронника, я пользуюсь вот уже 48 лет. Думаю, что это не идеальный способ, но все же заслуживает внимания
Nav mana pieredze, bet pagājušajā sestdienā, tikāmies ar Dzintaru G., Viņš no savas pieredzes zināja pamācīt. Ja lādē ar Poļevo, vai citām lodēm ar plastmasas prapi apakšā palikt to pašu kartona blīvīti ko liekam zem filča prapja. Ar ko nodrošinām, ka neizpūš garām plastmasas prapim, it sevišķi ziemā, kad plastmasa ir cietāka. Šādās reizēs(kad neieliek blīvīti) diezgan bieži gadoties ka poļevo lodes konteinera viens sāns atdalās tiko izejot no stobra, bet otrs mazliet piecepies un atdalās nedaudz vēlāk, bet pa šo sprīdi, lode no no pereizās trajektorijas jau novirzījusies.
Neredzu iemesla Dzintaram neticēt un izklausās diezgan loģiski.
Ir sglabājušās salādētas patronas bez kartona blīvītes. Jāsalāde pēc Dzintara ieteikuma un jāizmeģina.
Ja kāds zin ko gudrāku. Iesakiet citiem, kas to vēl nezin.