Šodien vārdadienu svin Doloresa, Aleksandrs, rītdien - Liza, Līze, Elizabete, Betija
toptitle
banner

Forums

Tēmas nosaukums - Vai pa tiesam vitnu pusautomatiem ira precizitate zaudesana,neka parastiem?

Informācija

Šajā diskusijā piedalās 33 lietotāji. Komentāru skaits 63. Pēdējais viedoklis 02.12.2013. 20:12

Jānis Kārkliņš
Pēdējo reizi manīts 2015-03-13 19:05
Lietotāja statuss: Lietotājs
27.05.2012. 23:43
Pats lietoju Browning BAR Long Trak.Ja nav mērķis lidojošam odam atšaut mantību,precizitāte ir pietiekami laba.Šaujamais ir precīzāks par vidusmēra mednieku.Sportistiem droši vien vajag ko precīzāku.Labo garšu maitā magazīnas ietilpības ierobežojums,bet tas jau cits stāsts.+ var piepirkt papildus magazīnu,mainās ļoti ātri un ērti.
Edgars Strankalis
Edgars Strankalis
Pēdējo reizi manīts 2019-11-18 00:41
Lietotāja statuss: Lietotājs
Mednieku organizācija: m/k Bikavieshi
Atrašanās vieta: Rezekne
Medību stāžs: 33
Aprīkojums: TIGR, CZ 512 22LR, Jankas SAIGA 223, LR FREELANDER2,
Suņi: velsas terjers
Medību trofejas: 38
28.05.2012. 05:17
Sveiciens no saulainaas Latgales visiem!Daru zinaamu,ka zveerinji tikpat tramiigi,kaa visaa Teevzemee.Mednieks ir pirmaam kaartaam floras un faunas aizstaavis.Esmu,gandriiz visu shaaveeju nevis mednieku,jo medniekam galvenais ir azarts,tikt zveeram tuvaak klaat,un dabuut labu dozu adrenaliina,maigi sakot,krievu TIGR 7.62*54 iipashnieks.Pagaidamm ne reizi nav pieviilis,ja vien pats nenolaid greizi.Shaujiet garaam vechi!!!
Edgars Kecs
Edgars Kecs
Pēdējo reizi manīts 2019-10-09 12:04
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Kaut kur Latgalē
Medību stāžs: Kas to jau zin cik tā stāža :)
Aprīkojums: Kaut kādi dzelži ir!!!
Suņi: Kaut kad būs!!!
Medību trofejas: 17
28.05.2012. 10:52
Paratā klokējamā karabīne disciplinē mednieku un mednieks pirms izdara liktenīgo šāvienu maksimāli mēģina izšaut tā lai trāpītu desmitnieka. Bet pusautomātu īpašniekiem lielākoties ir tā ka ja netrāpīšu ar pirmo reizi varēšu izšaut otru un trešo, cits arī desmito reizi. tikai tas patronu daudzums kas tiek izšauts uz dzīvnieku nekādi trāpījuma blīvumu neuzlabo. Ļoti daudz kas atkarīgs no paša mednieka, disciplīnas, centības un arī azarta.
Es vispār ieteiktu ja cilvēks pērk pirmo karabīni ņemt parasto, jo tad disciplinē un neļauj sadarīt kļūdas, kas var būt arī liktenīgas.
Ja nēesi lielais snaiperis un nešauj tālāk par 200m tad lielas starpības nav vienīgi ja negrasies šaut pa susuriem uz 200 m. Vienīgi vēl viens mīnuss pussautomātiem ka pats pašu šaujammehānismu iztīrīt nevari un pienākas to atdot ieroču meistaram, (var būt kļūdos).
Es ar pirmo karabīni vēlējos iegādāties, tikai Kehleri, ko jūs par viņu varat slitku vai labu pateikt ???
Bet izvēlējos tomēr kloķējamo, un nenožēloju ne uz vienu sekundi par to.
Ja tagad runāt par to ka ar karabīni nevar pieiet pie dzīvnieka maldās, jo ja vēlies adrenalīnu, droši mēģini pielīst pie dzīvnieka un būs tas pats kā ar gludo. Es pēc būtības tālāk par 150 m cenšos nešaut, jo ja tīrs iesēts vai nopļauts lauks, dzīvnieks ganās lauka vidū, ar bisi nu nekad tu nepielīdīsi pie tā tik tuvu lai varētu izšaut tos 50m lielā zālē jā. Kā arī nav tā ka ar karabīni pie jebkuras situācijas ir jāizšauj, var būt otrādi sēžot tajā pašā tornī, tu vienkārši vari pavēto to dzīvnieku un nevajag pat izšaut, jau gūsti baudu.
Galvenais nav pati galva, bet pats process, cik reizes bija ka speciāli cik tu pienāksi pie dzīvnieka tuvu, un jau tas sniedz gandarījumu, pat nereizi neizšaujot, jo gaļa tas ir papildus produkts pie medībām.
Pašam kad bija tikai bise ar domāju tā par karabīnes īpašniekiem, bet ar laiku tomēr domas mainījās un karabīnei ir daudz vairāk priekšrocību nekā bisei. Optika, nevajg nēsāt līdzi binokli, bet labs binoklis ar labi sver un vietu ar aizņem. Krēslā labāk ļauj sakskatīt zvēru, labāk un vienkāršāk veikt tēmēto sāvienu it īpaši krēslā. Labāk saprast vai tas ir ruksis vai sivēnmāte, jo no gabala jau var redzēt kas tur darās. Ar karabīni tiek nodarīts lielāks bojājums nekā ar bisi.
Ļoti labs palīgs lapsu medībās, līdz 200m to droši var šaut, jo mūsu pusē ir tādas kuras pāris šāvēju dēļ ļoti baidās pielaist tuvu mednieku un pienākas šaut jau tuvu 200m.
Kā saka jo mazāk visādu lieku priciņdalu, jo vieglāk medīties un patīkamāk, nekā vilkt sev līdz vēl desmit pričendalus.
Protams tas ir mans viedoklis, citiem būs cits.
Slēpts
28.05.2012. 12:24
Atljaushos atgaadinaat ka "tirdzinjsh" ir par precizitaati nevis ko vajag vai nevajag.
Edgars Kecs
Edgars Kecs
Pēdējo reizi manīts 2019-10-09 12:04
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Atrašanās vieta: Kaut kur Latgalē
Medību stāžs: Kas to jau zin cik tā stāža :)
Aprīkojums: Kaut kādi dzelži ir!!!
Suņi: Kaut kad būs!!!
Medību trofejas: 17
28.05.2012. 13:42
Pēteri, ja skatīties konkrēti tad jā, ja neielaisties sīkumos tad nav pārāk lielas ietekmes uz trāpījuma blīvumu un kā arī atkarīgs cik tiks izšauts no konkrētā stobra vienā reizē, jo tiek vairāk šauts tad daudziem ražotājiem trāpījuma vieta nobīdās.
Imants Vilks
Pēdējo reizi manīts 2017-03-08 15:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: ventspils
Medību stāžs: kopš 1997 gada
Aprīkojums: BROWNING BAR BOSS 30-06, IZ-58 (16k), MC 21-12, IZ-18 (32k)
Suņi: drathārs (K.)
28.05.2012. 14:15
Kolēgas, esmu gan "kloķējis", gan ar tratata ieroci medījis. Skaidrs ir viens - cik pusautomāts spēj sašaut, tik jūs, mēs (es) nemaz nevaram trāpīt!
Vai 1MOA uz 100 m ir maz vai daudz medībām? Varbūt vienkārši vajag praktizēt, nevis teoretizēt:)?
Slēpts
28.05.2012. 15:30
Taa kaa muusu valstii nav dizhu iespeeju praktizeet pirms izteereet naudu tad atliek tikai saakotneeji teoretizeet lai samazinaatu teerinjus kuri nesniedz gaidiito gandariijumu
Baigi zarezhgjiiti bet nu kaut kaa taa...
Imants Vilks
Pēdējo reizi manīts 2017-03-08 15:12
Lietotāja statuss: Aktīvais lietotājs
Atrašanās vieta: ventspils
Medību stāžs: kopš 1997 gada
Aprīkojums: BROWNING BAR BOSS 30-06, IZ-58 (16k), MC 21-12, IZ-18 (32k)
Suņi: drathārs (K.)
28.05.2012. 17:28
Piekrītu. Kad pirku brauniņu, tiku iztaujājis visus kam tādi ir. Nopērkot un izmēģinot secināju, ka plinte "māk" vairāk par mani. Medībām, viennozīmīgi, pusautomāts ir precīzs un uzticams.
Viss pārējais par disciplīnām, ložu postījumiem, azartu utt ir pupu mizas - ja cilvēks dumjš, tad kloķis viņu neatturēs.
Arnis Puksts
Biedriba Medniekiem.lv
Arnis Puksts
Pēdējo reizi manīts 2019-11-16 19:38
Lietotāja statuss: Jaunākais eksperts
Mednieku organizācija: Medniekiem.lv - tieši un nepastarpināti!
Atrašanās vieta: Latvija
Medību stāžs: ANNO 1998.
Aprīkojums: IMI, Smith & Wesson, Glock, Browning x2, Winchester, Walther, TOZ, Haenel!
Suņi: Dutchhound
Medību trofejas: 30
28.05.2012. 18:22
Pusautomāta iespējas noteikti pārsniedz vidēja mednieka šaušanas prasmi. Aksioma.
Pārsniedz arī praktiski jebkuras medību situācijas radīto apstākļu dēļ - pat tornis tomēr ir un paliek nestabila konstrukcija, ja runa ir par "trāpīšanu odam acī". Bet medībām - pilnīgi pietiek. Protams, kā nu kurš pusautomāts. Pusautomāts nedrīkstētu pēc 3 šāviena sākt mētāt lodes stobra uzkaršanas dēļ. Medību situācijas ilgtermiņā pierāda pusautomāta pārākumu - cik nav bijuši (dzirdēti) stāsti par to, ka "izšāvu, netrāpīju, potenciālais medījums skatījās, kā pārlādēju, tā prom"...ir gadījies pašam priecāties par skaistiem otrajiem šāvieniem. Kuri ar kloķeni nebūtu.
Rezumējot - pusautomāts ir OK, tam ir savs pielietojums, sava niša un Latvijas apstākļos kopumā - tie ir universāli izmantojami. Tā kā droši var iegādāties šāda tipa ieroci.
Tālāk jau domāt var - kāda kalibra, kāda ražotāja, kādu modeli...
Slēpts
28.05.2012. 19:02
Shonedeelj laikam tomeer tikshu pie ilgi gaidiitaa Schmeisser'a, atrakstiishos par izjuutaam