Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
08.11.2012. 09:19
Jā, tā nu i sanācis, ka lielākie brēcēji pēc STEIDZAMIEM grozījumiem Medību likumā, tagad paši bremzē likumprojekta virzību ... Iespriekšējos divus gadus jau laikam nebija vaļas savā starpā izrunāties.
Patiesi nevaru iedomāties - kādas jaunas radošas idejas tad vēl varētu rasties no zemnieku puses? Vai tā atkal nebūs jau trīsreiz izskatītu priekšlikumu bīdīšana, kas vienlīdzīga ar vecu salmu kulšanu?
Slēpts
07.11.2012. 16:28
Saeimas komisija pirmajā sēdē nekad nepieņem priekšlikumus labojumiem, bet lemj par to vai nosūtīt likumprojektu uz Saeimu pirmajam lasījumam, kas arī tika nolemts. Taisnība tas, ka ZSA paziņojusi , ka iesniegs savus labojumus otrajam lasījumam. Tā kā acīm redzot Saeimā par šo likumprojektu būs brīvais balsojums, tagad ir tas laiks, lai uzrunātu deputātus, jo nospiedošais vairākums stāv ļoti tālu no medībām. Medniekus pārstāvošās organizācijas un LVM ir paudušas kopīgu atbalstu MK iesniegtajam variantam un pareizākais būtu saglabāt šo uzskatu vienotību, lai gan organizāciju atsevišķiem biedriem par dažiem punktiem ir cits viedoklis. Jāseko līdzi ZSA darbībām un attiecīgi jāreaģē, sevišķa uzmanība jāvelta punktiem, kas skar medību iecirkni, mežacūkas apmedījamo minimālo platību un postījumus.
Jā, jau vakar bija ziņa šeit: http://www.../lv/article/plano...
Vienīgi, cik no pirmavota dzirdēju, ka tekstā minētais "Atbalstu grozījumiem pauda biedrības „Zemnieku Saeima” un Latvijas mednieku savienības pārstāvji" gluži neatbilst patiesībai, jo ZSA paprasījuši 4ned termiņu savu, visdrīzākais aiz viņiem stāvošā lobija, priekšlikumu iesniegšanai...
Slēpts
07.11.2012. 10:48
Vakar 10:00 bija komisijas sēde- . Par likumprojektu „Grozījumi Medību likumā”. (Uz 1.lasījumu). (Atbildīgā – Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija).
Interesanti- ir jau kādas izmaiņas papildinājumi attiecībā uz likumprojektu?
Šodien pārlasīju vēlreiz sākotnējo likumprojektu...Ir apstiprināts Ministru kabinetā un virzās uz saeimu. Viss tur taa arī palika, kā sākotnēji bija rakstīts par lokiem, par īpašnieku medībām uz savas zemes, medību tūrismu utt. Nu nu būs tik brīnumi, kad sāks parādīties Ministru kabineta noteikumi
Lai tie ārzmnieki savās iežogotās teritorijās dara ko grib , lai ar viņiem tiek galā zaļie un dzīvniekmīļi .
Žēl protams to briedīti , dzimis un audzis nebrīvē un vel cilvēks izdomā kā jautrāk viņu nožņurīt ,labāk būt par govi kūtī.
Pie manis neviens nemedīs ar loku .
Ne viens nemedīs trofeju (tikai bebru).
Variet virzīt savus projektus tālāk.
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
19.10.2012. 09:33
Jāni ko Tu dari ? Ārzemniks vedīs trofejas pa velti , bet par to maksās Latvijas medību vadītāji.
Darba grupa(!) nonāca pie secinājuma, ka patreizējā trofeju izvešanas atļaujas uzturēšana izmaksā dārgāk nekā par to tiek iekasēts. Attiecīgi par tās esamību tiek piemaksāts pašlaik nevis tiks darīts nākotnē. Un tā kā gada laikā tiek izdots tikai ap 30 šādu atļauju, tad nav praktiskas jēgas celt nodevas lielumu.
Patiesi nevaru iedomāties - kādas jaunas radošas idejas tad vēl varētu rasties no zemnieku puses? Vai tā atkal nebūs jau trīsreiz izskatītu priekšlikumu bīdīšana, kas vienlīdzīga ar vecu salmu kulšanu?
Vienīgi, cik no pirmavota dzirdēju, ka tekstā minētais "Atbalstu grozījumiem pauda biedrības „Zemnieku Saeima” un Latvijas mednieku savienības pārstāvji" gluži neatbilst patiesībai, jo ZSA paprasījuši 4ned termiņu savu, visdrīzākais aiz viņiem stāvošā lobija, priekšlikumu iesniegšanai...
Interesanti- ir jau kādas izmaiņas papildinājumi attiecībā uz likumprojektu?
Žēl protams to briedīti , dzimis un audzis nebrīvē un vel cilvēks izdomā kā jautrāk viņu nožņurīt ,labāk būt par govi kūtī.
Pie manis neviens nemedīs ar loku .
Ne viens nemedīs trofeju (tikai bebru).
Variet virzīt savus projektus tālāk.
http://la.lv/index.php?option=...
http://nra.lv/latvija/81589-la...
http://www.../lv/article/grozi...
Darba grupa(!) nonāca pie secinājuma, ka patreizējā trofeju izvešanas atļaujas uzturēšana izmaksā dārgāk nekā par to tiek iekasēts. Attiecīgi par tās esamību tiek piemaksāts pašlaik nevis tiks darīts nākotnē. Un tā kā gada laikā tiek izdots tikai ap 30 šādu atļauju, tad nav praktiskas jēgas celt nodevas lielumu.