Šaubos vai atradīsies kaut viens kolektīvs, kas būs ar mieru parakstīt līgumu par kaut kādu kaitējumu apmaksu, par kuru Jānis tajā TV runā. Neviens jau nav pašnāvnieks, tur saskries tādi cipari, ka mati sacelsies stāvus. Tādu kolektīvu, kas spētu patrulēt visu apkārtējo zemnieku visus laukus no sējas līdz pļaujai arī neatradīsies. Tāpēc visām mednieku organizācijām jābalso ar abām rokām par tiem grozījumiem,ka lauksaimnieki uz savas zemes var šaut jebko. Tad medniekeim ir tīri papīri: cienījamie lauksaimnieki, jums visas tiesības rokā, organizējiet, pērcit plinte, sēdiet cauras naktis, šaujiet, bet lieciet medniekiem svētu mieru. Varbūt pat labāk, kaut cik jau viņi tur nošaus, toties sasdzīs pārējos dzīvniekus no laukiem mežos. A tā cūkas mežos parādās tikai kad lauki sasaluši.
NU jā um kā jūs Induļa kungs iedomājaties situāciju kad katrā lauku mājā pa stobram kas sēž uz savas zemes 2 hektāriem un mauc visam kas kust, ticiet man, tad mežā arī pēc lauku sasalšanas nevienu ruksi neredzēsiet. Un ko tad jūsuprāt tām cūkām vasarā mežā darīt, ko ēst???? pārtikt no barotavām, tad jau uzreiz kūtī sadzīt un audzēt.......
Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
03.07.2012. 10:03
.. tur saskries tādi cipari, ka mati sacelsies stāvus.
Tieši tā, cipari vietām ir baisi. Un neviens negrib to lielo skādi ciest uz savu kabatu. Loģiski. Tāpēc, lai cūka dzīva un kartupeļi veseli, medniekam ir jāsēj savi piebarošanas lauciņi pietiekamā apjomā. Jā, jā - par saviem līdzekļiem. Jo nav godīgi nobarot "savu" lopu svešā laukā.
Induli nu tu nodevi :(
Ja tā būs kā tu saki, tad pisec uznāks ļoti ātri un tu ne tikai ziemā neredzēsi nevienu meža zvēru mežā, bet tuvākos 5 gadus vismaz, jo būs kā 90 gados, tika izšauts viss, gandrīz viss, tikai pateicoties ka sāka ieviest ierobežojumus, sāka aktīvāk ķert maļikus tikai tad sāka kaut cik parādīties tie meža zvēri. Tu laikam atkal vēlies 90 gadu bardaku???
Kā parasti pagalale uz diviem galiem. Vieni nevēlas protams ciest tos zaudējumus, otri nevēlas arī ciests zaudējumus. Bet pirms tam jāapsēžas pie apaļā galda un jāpiedāva katram zemniekam variantus, jo ja zemnieks neko nedara lai samazinātu postījumus, bet tikai skaita naudu, tad arī mēs varam piestādīt savus rēkinus par patērēto laiku, degvieli, sajātām detaļam un citi izdevumi.
Bet ja reāli skatīties nu nekad nebūs tā ka nebūs postījumi, jo tu sargā kā vēlies laukus vienlga atradīsies tāds kāds skādi izdarīs, pat ja atšaut 99% visu zvēru vienalga tas 1% izdarīs skādi, otra puse pēc maksimuma limita izpilde, jo no tā ar daudz atkarīgs kādi būs postījumi.
Edgar, nav jau tā, ka mednieki ir viena republika, bet lauksaimnieki pavisam cita. Gan jau lielā daļa mednieku arī tiks pie šaušanas tajās platībās. Tak katram kaut vai pilsētniekam ir palikušas kādas saknes laukos. Vai tad nebūs skaisti, ka Tu varēsi aizbraukt uz dzimtajām vai sievas mājām un savā upelē vai dīķī svabadi pašaut bebrus, pīles vai zaķēnus, kas lien ābelēs bez kādas piņķeres ar vietējiem? Tā ka principā jau nekas nemainās, tikai brīvības būs vēl vairāk, un lauksaimnieki nevarēs celt nekādas pretenzijas. Vienīgais, ka limiti būtu jāatšauj un vajadzības gadījumā jāvar pierādīt.
Interesanti kādu skādi tev nodara pīlez uz zaķi :) Izņemot to ka ka ziemā tevis vainas dēļ neapsietās ābelītes aprgauza :)
Induli diemžēl vēl ir ļoti liela daļa tādu kuriem ja būs dota zaļā gaisma šaut uz savas zemes vismaz tos pašus zaķus, lapsas, tad āmen, kā tu irkontrolēsi malumedības, jau tā pagrūti to izdarīt, jo tieši mūsu pusē tā ir liela problēma, blakus atrodas liela pilsēta, braukšana aizņem maksimums 15 min un tu jau ar stobru un lukturi vazājies pa laukiem!!!!
Tā kā tu aprakstīju būtu kaut kam forši, bet es kā dzīvoju laukos tad man tāda problēma atkrīt. No otras puses kāpēc tas pats mednieks varētu paviesoties tajā kolektīvā kā viesis, es domāju ka ja ir labi sakari ar to medību formējumu un attīecības, tad problēmām nevajadzētu būt, jo pie mums ir tādi pāris mednieki kas dzīvo vienā vietā, medās tur, bet arī devām atļauju pamedīt tās pašas pīles mūsu medību platībās, tikai ar norunu ka pabrīdinās laicīgi ka vēlas tur un tur pamedīties lai nesanāk ka viņš padzenāja, un pēc 30 min mēs piebraucam, bet tur klusums tikai čaulītes svaidās.
Es saprotu ka neviena puse nevēlas ciest zaudējumus, bet arī kaut ko jāizdara tam pašam zemniekam lai kaut cik ierobežotu to pašu meža dzīvnieku pastaigas pa viņu laukiem. Savādāk tā kā jau rasktīju ka zemnieks vēlas gūt tikai maksimālo peļņu bet aizsardzībā nevēlas ne cik ieguldīt. Nu tad lai ja sākam runāt citā dziesmā, lai sāk maksāt noteiktai mednieku grupai par to ka tie diennaktīm sargās viņu laukus un par to maksās, jo tas būs jau kā darbs.
Pēc šiem grozijumiem varam sagaidīt gandrīz katrā lauku tūrisma reklāmrakstā , punktu "Piedāvājam pīļu, bebru , zaķu mediības"
Pēctam panesīsies pārnadži.
Tieši tā, cipari vietām ir baisi. Un neviens negrib to lielo skādi ciest uz savu kabatu. Loģiski. Tāpēc, lai cūka dzīva un kartupeļi veseli, medniekam ir jāsēj savi piebarošanas lauciņi pietiekamā apjomā. Jā, jā - par saviem līdzekļiem. Jo nav godīgi nobarot "savu" lopu svešā laukā.
Ja tā būs kā tu saki, tad pisec uznāks ļoti ātri un tu ne tikai ziemā neredzēsi nevienu meža zvēru mežā, bet tuvākos 5 gadus vismaz, jo būs kā 90 gados, tika izšauts viss, gandrīz viss, tikai pateicoties ka sāka ieviest ierobežojumus, sāka aktīvāk ķert maļikus tikai tad sāka kaut cik parādīties tie meža zvēri. Tu laikam atkal vēlies 90 gadu bardaku???
Kā parasti pagalale uz diviem galiem. Vieni nevēlas protams ciest tos zaudējumus, otri nevēlas arī ciests zaudējumus. Bet pirms tam jāapsēžas pie apaļā galda un jāpiedāva katram zemniekam variantus, jo ja zemnieks neko nedara lai samazinātu postījumus, bet tikai skaita naudu, tad arī mēs varam piestādīt savus rēkinus par patērēto laiku, degvieli, sajātām detaļam un citi izdevumi.
Bet ja reāli skatīties nu nekad nebūs tā ka nebūs postījumi, jo tu sargā kā vēlies laukus vienlga atradīsies tāds kāds skādi izdarīs, pat ja atšaut 99% visu zvēru vienalga tas 1% izdarīs skādi, otra puse pēc maksimuma limita izpilde, jo no tā ar daudz atkarīgs kādi būs postījumi.
Induli diemžēl vēl ir ļoti liela daļa tādu kuriem ja būs dota zaļā gaisma šaut uz savas zemes vismaz tos pašus zaķus, lapsas, tad āmen, kā tu irkontrolēsi malumedības, jau tā pagrūti to izdarīt, jo tieši mūsu pusē tā ir liela problēma, blakus atrodas liela pilsēta, braukšana aizņem maksimums 15 min un tu jau ar stobru un lukturi vazājies pa laukiem!!!!
Tā kā tu aprakstīju būtu kaut kam forši, bet es kā dzīvoju laukos tad man tāda problēma atkrīt. No otras puses kāpēc tas pats mednieks varētu paviesoties tajā kolektīvā kā viesis, es domāju ka ja ir labi sakari ar to medību formējumu un attīecības, tad problēmām nevajadzētu būt, jo pie mums ir tādi pāris mednieki kas dzīvo vienā vietā, medās tur, bet arī devām atļauju pamedīt tās pašas pīles mūsu medību platībās, tikai ar norunu ka pabrīdinās laicīgi ka vēlas tur un tur pamedīties lai nesanāk ka viņš padzenāja, un pēc 30 min mēs piebraucam, bet tur klusums tikai čaulītes svaidās.
Es saprotu ka neviena puse nevēlas ciest zaudējumus, bet arī kaut ko jāizdara tam pašam zemniekam lai kaut cik ierobežotu to pašu meža dzīvnieku pastaigas pa viņu laukiem. Savādāk tā kā jau rasktīju ka zemnieks vēlas gūt tikai maksimālo peļņu bet aizsardzībā nevēlas ne cik ieguldīt. Nu tad lai ja sākam runāt citā dziesmā, lai sāk maksāt noteiktai mednieku grupai par to ka tie diennaktīm sargās viņu laukus un par to maksās, jo tas būs jau kā darbs.
Pēctam panesīsies pārnadži.