Forums

Bija lietošanā vītnes 1/2 no labā gala, bija un izbija. Vairs nekādu vītnes "automātu", visas viņa "ekstras" izrādījās nevajadzīgas un pat traucējošas.Tā kā es par Francijas variantu kur cilvji lieto tik kloķus.

Francija variantu?????? Paskaties jūtūbē ka franči bliež ar pusautomātiem.....
Pilnīgi muļķīga tēma. Jā, atvainojiet, patiešām diskusija par neko, jeb - tukša diršana. Daļai tratata vispār nav bijis, bet IR VIEDOKLIS. Kā var nebūt skaidrs, ka abas (kloķis un tratata) sistēmas medībās ir līdzvērtīgas. Kam patīk kloķis - Dieva dēļ, šaujiet, medījiet, bet nerunājiet glupības. Anspoks vispār.....vārdu trūkst, pat jaunajā žurnālīti iedirsa pret. Estētika, viņam, saproties, ibio. Un ne jau viņš viens "profesors". Bļāviens, būtu laiks un iespējas, labprāt iepazītos šautuvē ar dažiem dirsējiem-snaiperiem-kloķētājiem, un lai parāda savu ētiku, estētiku un varmintu. Muldoņas.

Imant ,visas iespējas parādīt uz ko esi spējīgs sestdien Ādažos 300m,pieteikties vēl vari paspēt.Dalības maksa simboliska,bet iespēja izcelt Latvijas čempa titulu savam dzelzim.Bet ne pa 1/2 precizitāti manā gadījumā gāja runa,medībām pietiks. Par Franciju iespējams pārķēru ,bet pie mums populāros militāros kalibrus tur toč nedabūsi.

Pirms pāris gadiem nopirku mazkalibreni pusautomātu vairāk gan cenas dēļ- plastmasas Remingtons. Aizgāju uz bebru mazā upītē meža vidū. Šis(bebrs 2-3g.) mazliet apludinājis nu 20x4m peļķi ar 30cm dambi un pats sēž zem celma. Pietēmeju no kādi 6m kakls/galva rajonā un izšāvu. Viņš metas nirt uz dambi, izšauju vēlreiz caur ūdeni, pēc 10sek viņš jau rāpjas pāri tam dambim- izšauju 2 reizes mugurā, viņš iekrīt atpakaļ, bet mēģina vilkt uz tuvākiem krūmiem... Tā kopā izšāvu 9 reizes ieskaitot to, ka jau izmestu krastā no 1.5m gribēju vēl piešaut galvā, kur lode aizgāja rikošetā. :O
Nevajag sūtīt uz šautuvi, no rokas uz 50m nelielā vējā 8cm varu desmit lodes salikt. Patronas gan bija lētās pa 3 vai 5sant., bet tādā attālumā nav nozīmes. Tagad domāju, ka vajadzēja pirkt kloķējamo, vismaz būtu jaudīgāka. Un ja manam gludajam būtu ežektori un viens gailis, tad tagad nedomātu par pusautomāta gludā iegādi gan pīlēm, gan dzinējmedībām. :)

Pirms pāris gadiem nopirku mazkalibreni pusautomātu vairāk gan cenas dēļ- plastmasas Remingtons. Aizgāju uz bebru mazā upītē meža vidū. Šis(bebrs 2-3g.) mazliet apludinājis nu 20x4m peļķi ar 30cm dambi un pats sēž zem celma. Pietēmeju no kādi 6m kakls/galva rajonā un izšāvu. Viņš metas nirt uz dambi, izšauju vēlreiz caur ūdeni, pēc 10sek viņš jau rāpjas pāri tam dambim- izšauju 2 reizes mugurā, viņš iekrīt atpakaļ, bet mēģina vilkt uz tuvākiem krūmiem... Tā kopā izšāvu 9 reizes ieskaitot to, ka jau izmestu krastā no 1.5m gribēju vēl piešaut galvā, kur lode aizgāja rikošetā. :O
Nevajag sūtīt uz šautuvi, no rokas uz 50m nelielā vējā 8cm varu desmit lodes salikt. Patronas gan bija lētās pa 3 vai 5sant., bet tādā attālumā pietiek. Tagad domāju, ka vajadzēja pirkt kloķējamo, vismaz būtu jaudīgāka. Un ja manam gludajam būtu ežektori un viens gailis, tad tagad nedomātu par pusautomāta gludā iegādi gan pīlēm, gan dzinējmedībām. :)

Imant, patiesībā katram savs - kam kloķējams, kam tratatā, būtiska lieta ir pavisam kas cits - blīve, kas nēsā cepuri, atrodas starp stobru un atbalstu un pieņem lēmumu spiest mēlīti vienreiz vai vairākas reizes. Dienestā gadījās pa papīru (par laimi ne pa cilvēkiem) ar 5,45x39mm RPK ložmetēju šaut un tāda paša kalibra AKS-74U. Precizitāte - 100 metros apakštasītes izmēra aplī varēja dabūt, tiesa gan - šaujot atsevišķiem šāvieniem.
Īss kopsavilkums - Pusautomāta pluss - nav "jākloķē" pārlādējot (manā skatījumā arī vienīgais + ), mīnuss - izmētā atkritumus (šautās čaulas), likumdošanas ierobežojumi attiecībā uz aptveres ietilpību medībās (1 patrona stobrā, 2 aptverē), nepieciešama rūpīgāka mehānisma kopšana, ja vien tas nav "vepris" vai kāds cits Kalašņikova atvasinājums. Kloķējamam šaujamajam aptveres ietilpības ierobežojuma nav, kopšana salīdzinoši vienkāršāka, šautās čaulas nekur tālu nav jāmeklē.

+10 Raitim
Ka jau iepriekš minēju tas ir ieraduma un stila jautajums, nevis tehniskas dabas jautajums! Vienam māte otram meita , abas labas....:)

Māri, vot tapēc nevajag bebrus spīdzināt ar maseni, tad neliksies,ka jauda pa mazu.

Ģirt, nevajag dirst uz maseni. Vajag pirkt medību munīciju, nevis sportenieces. Protams ka ar tām pat no 10m bebram galvas kausu būs pagrūti cauršaut it īpaši lielākam bebram. Es šauju bebrus tikai ar medību munīciju, izvēles klāsts ir ļoti liels, par ir ļoti jaudīgi Remington varianti, bet mana masene tās nepieņem, izkliede liela. Es šauju ar virskaņas RWS munīciju, eksponsīvo melna kārba ar sudrabotu malu. Cik bija ar viņu šauts tik arī krīt bez problēmām, pa peldošu bebru līdz 50m ja trāpi tiešām galvā beigts uz vietas. Lapsa rekords 209m beigta uz vietas. Respektīvi nav vainīga masene bet pašas patronas, jo tās par 3 saņiem domātas tikai papīram nevis medībām.

Nu tik nevajag, nevajag! Ja negribi, vai, piedod, nevari, nopirkt masenei CCI Stinger patronas, tad nu patrokšņo Jāņos savā sētā pa avīzi! Tas gan pilnīgi gan nav pa tēmu-pusautomāts- bet ir gadiem pārbaudīta laieta.