Ieroču aprites likuma prasībām atbilst, klasifikatorā ir. Kāpēc gan ne? cits jautājums, kāpēc nav Latvijas veikalu piedāvājumā? Cenas ziņā tāds pats kā brauniņi, merķeļi un citi īstie medību pusautomāti.
Nevar saprast, pēc kādām pazīmēm tai klasificēšanā vadās. Schmeisser Ultramatch STS .223 - tas jā, gan medībām, gan sportam. Visādā citādā ziņā līdzīgu Ruger SR556 - civilistiem ni-ni. Remington R25 .308 - jā. Remington R15 .223 - ni-ni. Heckler&Koch MR308 (brīvi dabūjams Frankonijā)- ni-ni. Pat .22LR kalibra Smith&Wesson MP15-22 grabulis atzīts par tik bīstamu, ka letiņiem to rokās nedrīkst dot!
Katram, kurš vēlas klasifikatoru grozīt vai papildināt ir tiesības vērsties ar attiecīgu iesniegumu policijā. Galvenais neklasificēšanas iemesls bieži vien ir ražotāja bildēs norādītais liesmu slāpētājs stobra galā, kuru mūsu likums aizliedz.
Vairāk nekādu aizliegumu likums neparedz, ja stobra un kopējais garums atbilst garstobra ieroča definīcijai.
Šo tēmu jau reiz pacēlu saistībā ar .338LM kalibru. Tā arī gudrs netiku - kas tie ir par algoritmiem, pamatojoties uz kuriem ieročus klasificē. Likumos nekas nav teikts...resp., tur laikam ir kādi citi kritēriji, kuri reducējami laikam jau uz to pašu kompetenci...
Viens gan - ja tiesiski kāds mēģinās apstrīdēt viena ieroča klasifikācijas neesamību un pierādīs, ka citam ir analogi parametri, domāju, ka klasifikators izmainīsies...tiesiskais ceļš ir vienkāršs - iesniegums par ieroča klasificēšanu, atteikums - kas ir nelabvēlīgs adm. akts un tālāk jau adm. tiesa...
Es gan īsti nesaprotu, priekš tam tas viss...vienkāršāk taču būtu visu, kas nav aizliegts, klasificēt arī kā medību/sporta un miers mājās...
Nu tā dara, piemēram, igauņi :) nu, bet mums protams savs ceļs ejams...
Toties cilvēkiem ir darbs: klasificēt vai neklasificēt.
Bet vispār porcedūra nav sarezģīta http://www.likumi.lv/doc.php?i...
Slēpts
20.09.2012. 12:28
Taa, cik saprotu tad Remington R25 .308 ir uz AR-10 bāzes? Kaut ko būšu palaidis garām :(
Gribu, kur var dabūt?
Var runāt ar igauņiem, var runāt ar zommeru - viņi it kā ir remingtona dīleri. Dīvaini, ka neviens nav vēl ielicis sava veikala plauktā, jo http://www.remington.com/produ... ir makten universāls rīks.
Nirnbergas izstādē Remington R15 un R25 vēl nav manīti, lai gan tas vēl neko neizsaka. Par klasifikāciju un liesmu slāpētājiem - būsim zināt. Lai gan tam pašam "aizliegtajam" Remington R15 tāda slāpētāja nav, bet krievu "veprus" savulaik tirgoja ar visiem slāpētājiem :)
Vairāk nekādu aizliegumu likums neparedz, ja stobra un kopējais garums atbilst garstobra ieroča definīcijai.
Viens gan - ja tiesiski kāds mēģinās apstrīdēt viena ieroča klasifikācijas neesamību un pierādīs, ka citam ir analogi parametri, domāju, ka klasifikators izmainīsies...tiesiskais ceļš ir vienkāršs - iesniegums par ieroča klasificēšanu, atteikums - kas ir nelabvēlīgs adm. akts un tālāk jau adm. tiesa...
Es gan īsti nesaprotu, priekš tam tas viss...vienkāršāk taču būtu visu, kas nav aizliegts, klasificēt arī kā medību/sporta un miers mājās...
Toties cilvēkiem ir darbs: klasificēt vai neklasificēt.
Bet vispār porcedūra nav sarezģīta http://www.likumi.lv/doc.php?i...
Gribu, kur var dabūt?