Forums

Limits ir lielākais pieļaujamais nomedījamo dzīvnieku skaits, to faktiski mums visiem vajadzētu zināt. Labi- cūku limitu nevar izpildīt, jo nav pašu cūku. Kur ir problēma? Tad jau arī postījumu zemnieku laukos ir maz, nav sūdzību un nav vajadzības pēdējo suķi nomedīt. Limita obligāta izpildīšana ir tikai atrunas. Ja ir postījumi, ir liels dzīvnieku blīvums, tad vienkārši ir intensīvāk jāmedī gan govis ar teļiem, neperspektīvie bullēni, cūkas. Neredzu nekāda sakara ar palielināto licenču skaitu kādā noteiktā medību iecirknī. Vieglāk taču pašiem, nebūs jāmeklē papildus licences. Nu buļļus nomedī, piemēra pēc 30% no limita (selektīvi), bet govis un teļus tuvu pie 90%, viss, manuprāt, tad ir kārtībā un nekādām īpašām problēmām nevajadzētu būt.
Par limita nomedīšanas apakšējās robežas noteikšanu. To varbūt varēja izdarīt laikā, kad vēl pastāvēja mežniecības. Pašreiz es tiešām neredzu nevienu, kas to var administrēt, jo pat norakstītās medību atļaujas birojos neapstrādā (neievada datu bāzē utt.), bet sūta uz virsmežniecību. Tur ir tikai VIENA persona, kura nodarbojas ar medību lietām, ar datu bāzi utt.. Tas varētu būt pats Iļjičs, domāju,arī netiktu galā. Centralizācija.
Par teļu, bullēnu, nomedīšanu. Cik es esmu saskāries ar šo jautājumu gan darbā, gan medībās, tad VISĀS sezonās, VISOS laikos bullēnus nomedī 60% un vairāk no teļu limita. Tas nu neatspoguļo to, ka daba pašreiz cenšas kaut ko labot vai regulēt. Bullēni vienkārši it tuimāki, dumjāki, kā visi vīriešu kārtas pārstāvji šajā vecumā, tos ātrāk arī nomedī! Viņi manuprāt arī ātrāk krīt par upuri dažādiem plēsējiem. Jau kādu laiku atpakaļ, esmu pat lasījis, ka stirnām, briežiem procentuāli dzimstot vairāk tēviņu kā mātīšu, pēc gada šis skaitlis esot jau izlīdzinājies.
Tās ir manas domas un arī pieredze
Ar cieņu visiem
Gunārs

Un tagad brīnāmies ka notiekās visādi brīnumi. Te tā medās te šitā medās. Jā saprotams ka jābūt selektīvajām medībām, bet ar jānomedīt tad ti mātīšu lielo skaitu un rezultātā būs mazāk neizpildītu limitu un mazāk postījumi zemniekiem un mežam. Labi ja tur neatšauj no 20 limitiem 1-2 nekā traka nav, bet ja no izdalītā lilmita neatšauj gandrīz pusi, tad protams ka ar laiku situācija būs graujoša.
Tas pats ar rukšiem, Pieņemās pieņemās licences, piepūš to cūku skaitu, bet reāli nomedīt limitu nevar jo reāli to cūku vienkārši nav tik daudz.
Mums ātrākais izpildītais limits bija vēl līdz jaunajam gadam. Bet viss vairāk neizpildītais limits tieši bija kad dzinējmedības beidzās jau decembra beigās, tas ir iestājās liegums.
Es ar atbalstu ka uz rukšiem jāizdala limitu uz vasaru kādus 30% no kopējā limita tad pirmkārt zemnieks redz ka mednieki medās uz meža zvēriem, kā arī vēlāk ir vieglāk un ātrāk pabeigt dzinējmedības un ķerties ziemas copei :)

Paldies Bērziņa kungs par plašo skaidrojumu- noderēs.
Par klubu- zinu, bet neteikšu- kā ari zinu to, ka nomedījot bulli dzinējmedībās, kas nav medaļas vērts šajā klubā ir finānsiāls sods- nav liels bet ir.
Bet tā ir kluba iekšējā lieta, lai gan sods parādījās pēc pievienošanās selektīvajai kustībai:)

Ozoliņa kungs, pēc Jūsu jautājuma jūtu, ka Jūs nezināt, kas ir selektīvās medības un pareiza staltbriežu populācijas apsaimniekošana. Tā nenozīmē tikai trofeju medības, gluži otrādi, trofejas buļļi sastāda tikai ap 25% no nomedīto buļļu skaita. Tas nenozīmē, ka medījam mazāk, bet gan citādāk. Vispirms tiek medīti attīstībā atpalikušie,vecie un populācijai neperspektīvie īpatņi. Cenšamies panākt pareizu vecuma un dzimuma struktūru staltbriežu populācijā. Palasiet kaut vai G.Skribas grāmatu.
Par buļļu nomedīšanas procentu situācija ir sekojoša: daudzu klubu vēlme joprojām ir saņemt pēc iespējas vairāk buļļu licenzes, jo nomedīt bulli gribas katram un pēdējā laikā VMD to arī pieļauj. Kā rezultātā buļļu licenzes sastāda ap 40-45% no kopējā staltbriežu licenžu skaita ( teļus nerēķinām, jo teorētiski tur mātītēm un tēviņiem vajadzētu būt uz pusēm). Jā ir šāds buļļu nomedīšanas procents, tad dabā buļļu/govju attiecībai jābūt 1:1.2, respektīvi optimālai. Taču reāli tā ir 1:4 vai 1:5. Ja uz ziemāju vai rapša lauka tiešām vietām var redzēt pa 30 vai 50 govīm, tad šādi buļļu bari jau nu gan nav. Oponenti teiks, buļļi baros neturās. Jā vecie neturās, bet jaunie un vidēja vecuma turās gan. Daba mēģina šo proporciju uzlabot un dzimst vairāk bullēnu, par to rāda, ka no nomedītajiem teļiem 60-70% ir bullēni. Vietās, kur ir lieli postījumi, jāpalielina govju un teļu nomedīšanas intensitāte.
Vēl nedaudz par limitiem. VMD jūtot zemnieku spiedienu šīs sezonas limitu praktiski neierobežoja (vismaz Dienvidkurzemē tā bija), gluži otrādi, tika piedāvāts "kosmisks" limits. Piemēram Nīgrandei piedāvāja 31 bulli (iepriekš 8), Ezerei 17 (iepriekš 6) utt.. Klubiem asi iebilstot, to samazināja, bet tur, kur neiebilda, tas palika. Protams, šeit atkal parādīsies limita neizpilde, VMD mazgās rokas nevainībā, bet vainīgi būs mednieki. Un visbeidzot limits ir pieļaujamais nomedījamo īpatņu skaits, kuru nedrīkst pārsniegt, bet nevis skaits kurš obligāti jāizpilda. Jā, šeit es piekrītu zemniekiem, ka būtu jānosaka apakšējā robeža, kas jānomedī obligāti, bet to administrēt atsacījās VMD.
Jūs minējāt, ka zināt klubu, kurš ir selektīvo medību klubu apvienībā un kas medī ( turklāt dzinējmedībās) tikai trofeju buļļus. Tad nosauciet to, nevis runājiet pusvārdos!

Jautājums Bērziņa k-gam.
Vai Lauku Avīzē minētie fakti par briežu nomedīšanas limita neizpildi:" Arī staltbriežiem vērojama limitu neizpilde. Aizpērn no noteiktā limita – 7196 – nomedīti 4888 brieži, pērn no 8384 – 5606."
Nav saistīti ar MK vienošanos par selektīvajām medībām un dzīšanās tikai pēc trofejām- pilnīgi ignorējot lauksaimnieku intereses?
Zinu kolektīvu - kur uz pēdējo staltbriežu buļļu medību dienu bija vēl atlikušas vairākas licences un tik un tā bija noteikts , ka drīkst nomedīt tikai "medaļnieku"...

MMD oktobra numurā uzsākta rakstu sērija "Staltbrieža vērtēšana", principā J.Baumaņa semināra konspekts. Tā kā septembra mēnesī saņēmu daudz jautājumu par šo tēmu, iesaku sākt ar šo.

Kā solīts - jau vakardien kioskā varēja atrast. Blakus septembra MMD, bet tas jau labi, ka abi nav jālasa vienā laikā...:)

Reku jau pirmās vāka bildes: http://www.../lv/article/iznac...

nezinu, vai pamattēma, bet vienā no žurnāliem šis tas būs :)

Oktobrī pamattēma gan jau būs naktenieki :D