Forums

Dundurs ateicās,es sekošu viņa piemēram,man pajoliņiem un ziņotājiem nekas nav jāpierāda!Paldies Edgar ,gribējās būt draudzīgam!Romāns nav man radinieks,bet ir cilvēks kurš ilgus gadus ir nostrādājis ar ieročiem un munīciju un kā saka labi pazīst drēbi,arī viņam paldies!Tiem kuri rakstīja ka berot pulveri daudz un piespiežot ar lodi,tālu lidojumu un daudz radinieku,kuri spēs apmaksāt plastiskās operācijas un vadāt pie rokas bezacu invalīdu!Pārējiem kuri lasīja un centās saprast patiesību,sāciet lādēt patronas kad esiet tam nobrieduši un tiešām vairs neapmierina rūpnieciski ražotās.Sāciet ar to ka nopērciet lādēšanas recepšu grāmatu,lādēšanu sāciet ar zemākajām devām un nepārsniedziet maksimāli uzrādīto!Nekad nesajauciet pulvera markas!Lai veicas!

Ļoti žēl, patiesībā.
Abstrahējoties no dažu iesaistīto personībām, mums ir fakts - munīcijas ražotāja epasts, pieņemu, autentisks. Attiecīgi diskusija būtu bijusi laba iespēja saprast lietas.

Grauduža kungs, par tām lidošanām un radiniekiem viss ir skaisti, bet vai Jūs kādreiz pats esat kaut vienu patronu uzlādējis ??? Personīgi lādēju Nosler BT 180 greini ar VV150 pulveri, un ja Jūs paskatītos ražotāju mājaslapās, piem. http://www.nosler.com/Reloadin... , tad Jūs redzētu tabulas pēdējā ailītē, ka pulveris tiek saspiests (šajā gan ir VV140 markas). Vēl varu atklāt kādu noslēpumu, pulveri neberu pēc max. pieļaujamā svara.

Nu tad beigās kuram taisnība? :D Mana doma tāda, ka konkursa uzvarētājs par zemāko cenu nevar nodrošināt munīcijas kvalitāti (kā jau visos kokursos), jo uz apjomu strādājot liek iekšā visu ,kas "pagrabā" aizķēries (tai skaitā brāķus) un tad arī rodas lielie spiedieni un pārājās "militārās munīcijas" īpašības. IMHO.

Robert,ja runa ir par 308win tad jūsu izvēlētā kombinācija lode nosler bt 180 grn 30180 ar pulveri n150,čaulītes aizpildījums99,9% pulvera masssa 39.5 greini dos pašvaku rezultātu 722 ms pie spiediena 2884 bāri un jaudu 3037 džouli.Tas ir pašvaks rezultāts!Nedaudz labāksir ir ar n550 42,7grn aizpildījums 99,7% atrums 748m/s.Vēl labāks variants ir n140 40 grn aizpildījums 99.3% ātrums762 m/s,bet parādās spiediens 3555 bāri,tuvu kritiski maksimālajam un gadoties jaudīgākai pulvera partijai var pārsniegt kritisko robežu.Pēc maniem novērojumiem nozler lodes 180 grn labāk der 3006 kalibram,308 pasmagi ir piemeklēt lādēšanas parametus.

Dzintar, sākot lādēt sasvēru dažādas kombinācijas no min. - max. robeži, un izvēlējos ar vislabāko trāpijumu blīvumu, bet jauda, domāju tās pietiek ar atliektiem galiem, jo 11,7 grami ar pāri par 700m/s pietiek, lai vidējās distancēs (~200m) noliktu jebkuru Latvijā medījamu dzīvnieku. Jautājums Jums, kur Jūs ņēmāt pulvera robežas, jo pats neatradu netā infu kombinācijai VihtN150 +308 win NoslerBT, bet sazinājos ar Nosler servisu un no šiem arī uzzināju devas.

"Kvika" pa lielam ir tikai teorija un daudzos gadījumos tālu no patiesības. Ja palasās guns.ru tad tur veči kas tajā lietā ir daudz dziļāk ierubijušies,šauj pasaules līmenī, no tās lietošanas atteikušies kā no daļēji nepatiesas.Patiesos rezultātus vienalga uzrādīs eksperimenti nevis programma.Lēna pulvera kompresēšana čaulā vairs nav nekāds retums, pat daudzos manuāļos tas uzrādīts. Protams nevajag uzreiz sākt ar šādām devām ja sava veselība dārga.

Tieši tā,bet vajag no kaut kā atsperties,lai eksperinentos aizietu mazāk variantu,pielasot pēc lādēšanas rokas grāmatas ir vēl grūtāk jo datubāze ir tikai uz to pusi.Protams vislabāk ja ir savs hronogrāfs tad ir pavisam viegli,bet pagaidām iztieku ar pielikumu quick target un pēc tam salīdzinu praktiskos trāpījumus ar trorētiskajiem.Robert jauda ir pamaza,dzīvnieku protams nomedīs un blīvums būs labs,bet trajektorija būs strauja un lode ātrāk zaudēs enerģiju.Pats uz 308 atmetu 180grn lodes pārgāju uz 165-168 grn.Nāk ārā labi parametri un ar hornady bthp 168 grn.bezvējā,protams no galda,manlicher clasic,100 metros puslodē,vai pat izdodas dažreiz vienā caurumā sadzīt.

vakar izmantoju googli, sakarā ar šito 308win vs 7.62x51 Nato, laikam visā pasaule ir pilna ar lohiem, jo visiem viedoklis ir pretējs Dzintara.

Pirmkārt:
Andri Zariņ, paldies par piedāvājumu! Tomēr, man liekas, ka tērēt resursus un filmēt šito pašu kas notiek forumā ir bezjēdzīgi! Kas tad tur būs par runāšanu? Ja analogi forumam, tad es citēšu autoritārus pasaules institūtus un ražotājus, citus interneta faktus, bet ik pa brīdim Graudužis mani nosauks par lohu, kopā ar visiem institūtiem un citiem zinātniekiem! :)
Grauduža koments:
"gadoties jaudīgākai pulvera partijai" vispār iespārda!!! :D :D :D Šis pierāda visu viņa kompetenci! :D